Seguimiento de Dia (DIA)

Aprox un euro por cada acción que llevas ahora y tendrás 11 en total

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/24/companias/1571912333_678946.html

Además, el instructor ha librado un oficio a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), a petición de la Fiscalía, a fin de que esta proponga dos funcionarios como peritos. Antes del verano, la CNMV dio luz verde a la compra de Dia por parte de Letterone, descartando irregularidades que algunos pequeños accionsitas denunciaron ante el organismo que preside Sebastián Albella... a lo que yo añadiría: quien a su vez alabó la labor de los bajistas que llevó a la caída de la cotización de DIA -¿eso no atenta contra su posición de imparcialidad? ¿eso no es posicionarse del lado de los bajistas reforzando la idea de que la cotización "tenía que caer"?, permitiendo la compra a precio de derribo por parte de Fridman, y más aún, la posterior transgresión del art. 31.1 de la Ley de Opas para evitar el precio equitativo al que estaba obligado por el art. 8 f) si no alcanzaba el 50% de aceptación... 

Supongo que somos muchos los que no acabamos de comprender -y por ello tenemos que pellizcarnos repetidas veces cada vez que leemos noticias como la previa- que se esté investigando a Fridman, pidiendo información a la CNMV... y sin investigar a Linklaters (creo que todos sabéis a qué me refiero con Linklaters)

https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10162564/10/19/Dia-aspira-a-captar-186-millones-de-euros-en-su-ampliacion-sin-que-LetterOne-ponga-un-euro-mas.html

Al final hace lo lógico, por qué poner más dinero si ya tiene el control absoluto... que lo pongan los demás o se vean diluidos... la duda sigue siendo: con más de 550 M€ de pérdidas acumuladas hasta 30 de Junio -yo creía que eran 411- ("Total consolidated equity of the Group amounted negative €566.2 million as of June 30, 2019", pag. 6 del folleto de AK)... ¿Habrá más préstamos participativos a cuenta de AK's? ¿Una vez salvada la AK dejará la piel de cordero y volverá a maquinar o al final será bueno con el 30% que no aceptó su intento de Opa de exclusión?

Está claro que está ofreciendo la oportunidad de entrada a precios bajísimos y con alto potencial de revalorización después de haber comprado a precio de ganga (este tío es el mismo que decía que DIA valía 0,22€ pero que como era un santo iba a pagar 0,67€... y aun gracias, os recuerdo*)... lo cual mejora las expectativas sobre la posibilidad de recuperar valor a LP (más que nada porque su inversa, que Fridman acudiera con todo a la AK, implicaría desaparecer como accionista ya... ¿es una bala que se guarda en la recámara?).



* https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9836337/04/19/LetterOne-el-valor-actual-de-la-accion-de-Dia-es-de-20-centimos.html 
 

Las estimaciones a las que se refiere L1 Retail -y que, tal y como aclara, "están basadas en una selección de casas de análisis"- prevén un ebitda (beneficio operativo) para este año de 291 millones de euros (lleva pérdidas de 566M€ sólo en la mitad del año... el motivo, pueden ser varios: efectivamente es un santo que pagó a 0,67 lo que valía 0,22... y que alguien explique por qué pagó casi el triple del valor de algo "agonizante y que vale casi 0" cuando podría haber comprado DIA por 1 € y aun gracias... o también podría ser... que la esté ahogando desde dentro... algo que por otro lado según Anticorrupción y ahora el Supremo, parece ser un modus operandi) y que continúe plano también el próximo ejercicio, sobre los 294 millones de euros.

Esto implica, tal y como refleja LetterOne en la presentación que han ofrecido esta mañana, un precio "implícito" de 0,22 euros por título para 2019 y 2020, un 70% por debajo de los 0,67 a los que se ha lanzado la opa. El consenso recogido por Bloomberg es algo más optimista. Estiman un ebitda de 314 millones de euros para 2019, un 8% más; y de 332 millones en 2020, un 13,6% por encima.

Veremos los resultados de 5 de noviembre...

Está claro que el tío está manipulando todo para justificar el precio de su forma de actuar y principalmente el de su OPA. Después de la ampliación de capital lo fácil es que empiecen a mejorar los números.

La decisión de acudir o no a la ampliación de capital es conveniente tomarla al final del plazo.

Buenos días, tengo unas 800 acciones d DIA y no entiend muy bien el HR d la AK. ¿Cuánto tengo q poner x cada acción xa no se diluya el valor? ¿Me da una acción x cada derecho q compre? ¿Y a q valor me lo dan?
He perdido un 85% en este valor, y stoy dudand si acudir. Muxas gracias

Os habeis fijado que desde que entró, primero via cotización/bajistas, y ahora con el control absoluto, la empresa no ha hecho otra cosa que perder?... y aceleradamente.... y en resultados, especialmente desde que tiene él el control... -190 M€, más o menos, cuando Borja lo dejo... en 6 meses ha incrementado las perdidas en un 197%... ya vamos por -566M€... y faltan 3 meses para cerrar el año... ¿este no era especialista del sector?

EDITO:

 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/10/25/companias/1572031761_096817.html 

 

"Dia advierte en el documento aprobado por la CNMV de varios riesgos. Entre ellos, del alto endeudamiento que mantendrá pese a la inyección de capital y de que afronta vencimientos de deuda por 378 millones en 2021 (300 corresponden a los bonos que vencen en abril), y por 988 millones en los dos años siguientes, por la deuda cotizada que expira en abril de 2023 y la refinanciación acordada en julio.

Otro riesgo es la ejecución del plan de negocio, que Dia prevé concluir antes del 31 de diciembre. En el folleto de la opa, Letterone prevía flujo de caja negativo en los dos primeros años de la nueva hoja de ruta, con un consumo de 200 a 250 millones.

Pero los nuevos cálculos apuntan a que las necesidades para poner en orden las cuentas de resultados de la firma rondarán los 370 millones. Esta cuantía se halla de sumar los 200 millones que ha inyectado la propia Letterone como préstamo al 7% a los 71 millones aportados por los bancos acreedores y a los más de 100 millones extra que Dia espera lograr en la ampliación".

La verdad es que da reparo verter opiniones realistas en este foro porque uno es consciente de que duele a los que están perdiendo mucho dinero . 

El que haya leído mis aportaciones puede comprobar que en los últimos meses rara vez me he equivocado , incluso en las últimas intervenciones advertí de una subida hasta 0,55 y que si no superaba este , había que ponerse corto .

Cada uno que haga las cuentas de las posibles ganancias .

Independientemente de esto , hemos visto lo que grandes foreros como euratom predijeron y acertaron . Fueron enjuiciados y criticados . 

Pero los hechos están ahí . La trama por la que parece que finalmente será juzgado fridman no estaba en la imaginación de estos , nosotros humildes foreros . La mala praxis y alianza con goldman para hundir el valor . La gran y falsa esperanza rusa . Los conniventes trajeados productos de los sastres de la calle Génova como Garcia Legaz y Albella. 

Las pérdidas siguen aumentando . Las promesas eran falsas . Aunque esto será difícil demostrar por el conglomerado de cuentas que manejan estos mafiosos , fridman recuperó su inversión con las bajadas verticales y ahora incluso va a recuperar el dinero de la Ak . Y así tienen chiringuitos donde ganar 3 millones de euros por cabeza . 

Y esto acabará excluido de bolsa , vendido por partes y con buenos  pellizcos para la buchaca de fridman y sus mal llamados expertos miembros del consejo, que no son sino grandes estafadores. 

Impresionante que nadie haga nada . Albella lo permitió . Es el peor de todos . 

Confío en la justicia . Es cuestión de esperar .

Un fuerte abrazo a los compañeros con pérdidas y en especial a soccepikan por su gran esfuerzo en aportar luz y taquígrafo a esta trama .