Re: Farmas USA
Puede que lo que vaya a poner sea una gran estupidez, dada mi nula formación al respecto, pero me ronda una idea por la cabeza, y visto lo visto, ¿porque no soltarla?.
Bien, parto de la base que la vacuna de Novavax se realiza bajo su tecnología de nanopartículas , de la que suponemos, NADIE está tan adelantado. Esto quiere decir que los mejores biólogos y con los mejores medios, de big pharmas, no han logrado llegar aún a que esta tecnología les funcione. Por lo que aún siguen creando sus vacunas con el método tradicional, a base de virus directamente, ya sean debilitados, muertos, con sus toxinas, más lento, más caro, con más intolerancia (huevo), etc, etc.
Por lo que veo difícil que profesionales médicos, biólogos, farmacólogos, etc, de cualquier lugar puedan hacerse una idea de si esto es catastrófico o no. No queda más remedio esperar a las conclusiones de la compañía y a las posibles réplicas del resto de competidores o medios científicos de alto nivel.
Siendo esta, la tecnología de Novavax, algo novedoso, primera vacuna con esta técnica, supongo que puede haber muchas variables, que desconocemos o al menos yo, que podrían haber afectado a los resultados de los estudios fase 3, y por lógica, pueden ser debidas a dos motivos principales:
1. El cómo está realizado el estudio en sí.
2. Como esta realizada la vacuna.
No entro a valorar lo primero ya que ha sido ampliamente discutido aquí y en otras partes, ya que este es algo estándar para otras fases 3, y hay mucha gente que lo conoce y puede hablar de él, Rate Attack, P-value, fechas tardías para el comienzo de los estudios, etc.
En el segundo punto, me surgen dudas, y no sé si alguien con los conocimientos suficientes, y repito, basándonos en lo novedoso de la vacuna de Novavax, pudiera aclarar algo. Me explico:
Cada anticuerpo es creado ESPECÍFICAMENTE para cada antígeno, no voy a perderme en que si las células T, las B,, etc, El caso es que cuando un antígeno desconocido entra en el cuerpo, se activan una serie de células, entre ellas las B de memoria que reconocen al antígeno la próxima vez, y la B plasmáticas que secretan los anticuerpos específicos, estos, se fijan al antígeno y tienen diferentes efectos dependiendo del tipo de patógeno y del anticuerpo creado, bloqueando su entrada a las células o destruyendo las células afectadas por el antígeno marcado anteriormente por los anticuerpos.
Bien, más o menos esta es la teoría de cualquier vacuna convencional, en el caso de la tecnología de Novavax, recrea a través de nanopartículas el virus. Y aquí mi pregunta: ¿es posible que el cuerpo reaccione creando unos anticuerpos ante el antígeno inoculado y que cuando este se infecte realmente con el virus real, estos anticuerpos no sean capaces de fijarse a el, o no se produzca la respuesta inmunológica buscada?
Y me refiero en concreto a esta vacuna para esta fase 3, ya que en las anteriores si han demostrado esta eficacia.
Lo que está claro, y permitidme el símil, es que si en las Q1, Q2 y Q3, un fórmula 1 hace unos tiempos inmejorables, y a la hora de la carrera el coche no va, algo ha pasado entre una cosa y otra, y desde luego, no se duda, del coche y del piloto íntegramente, tan solo se busca subsanar el fallo puntual.
Perdonad por la chapa, la cabeza que no para.
NVAX
Paciencia.
Es difícil tenerla, pero trae muy buenos resultados.....
