Era un secreto a voces pero Marigoiti se sabia que era batasunera, euskalduna, 0,00% española y cliente de Caja Laboral como no. Marigoiti miente cuando dice que compro PLAZO FIJO MARCA EROSKI con el capital asegurado, si eso fuera verdad en su contrato apareceria una clausula de PACTO DE RECOMPRA por parte de Caja Laboral a fecha de vencimiento y con el cabreo que tiene por aborrecer leer el castellano claro que firmo otra cosa. En realidad compro un producto de renta fija perpetua emitido por la euskaldun Eroski de deuda SUBORDINADA, detras de los acreedores comunes y con la garantia patrimonial de Eroski, no de la Caja Laboral. Lo que pasa es que el plazo fijo de Caja Laboral era mucho menos rentable que la renta fija perpetua de Eroski y ese diferencial es el que camela a los rentistas a ir a por deuda de Eroski en vez de deuda de Caja Laboral. Pongo link y me callo.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-30-05-2002/abc/Nacional/detenido-un-directivo-de-caja-laboral-de-mondragon-por-colaborar-con-eta_102904.html
Muchos de los que se quejan se parecen a una mujer de los entornos a 60 años que en los años noventa me recomendo y me dio a leer el contrato de una operacion que le rentaba el 6% anual de una empresa llamada AFINSA. La rentista 0,00% euskalduna estaba loquita por su 6% anual. Y me puse a leer el contrato AFINSA POR ENCIMA, y era claro tan claro como los contratos firmados como los de Aportaciones Fagor o Eroski o Bonos Union Fenosa que yo compre alguna vez, la mujer compraba sellos por valor de 1 y le devolvian 1,06 si podian y si no podian se quedaba con los sellos y asunto pagado y Afinsa cancelaba la operación, y Afinsa nunca fue con pistolas a por dinero ajeno, me creo que los contratos de venta de ASFE, como bien dice Manolok los plazos fijos EROSKI no existen, LO QUE PASA ES QUE DABAN MAS INTERESES QUE LOS PLAZOS FIJOS CAJA LABORAL.
De Julianes Muñoz esta forrado Euskadi, sobre todo por los pequeños pueblos donde terrenitos de arcilla se convierten en chalets. Lo de Ruiz Mateos era ya de sobra conocido que no era trigo limpio y se usa el camelo del 8%, pero en un pais de rentistas en campo abonado.
Por otro parte gastar burofax es marear la perdiz, y es que los PLAZOS FIJOS PERPETUOS EROSKI sin capital asegurado son para juzgado ya para que el juez lea el castellano y vea irregularidades, pero parece que algunos euskaldunes prefieren las amenazas y los gritos porque parece que los contratos estan MUY BIEN REDACTADOS y con unas condiciones mas claras que las que yo lei en los contratos de AFINSA.
La gestion de Eroski y Caja Laboral son euskaldunes, 0,00% españoles aunque le pese a algunos. Por eso Marigoiti no va al BBVA como buena batasunera ya que tiene gestión española.
El Send es muy parecido al Mercado Electronico de Renta Fija, creo que con una peculiaridad de que no se limita al 10% de fluctuacion de bajada o subida al no negociar un dia aunque bien pudiera cambiar. El cabreo de muchos euskaldunes que no leen lo que firman, pero que si lo leen y que Eroski les daba un extra de interes respecto a una IPF y un placer euskaldun añadido pero que el contrato de liquidez se ha caido por X o Y o Z razónes. El Send son la mezcla de unos pocos compradores y de unos cuantos "desesperados" vendedores que quieren algo de dinero y los precios de transacción son producto del acuerdo de un comprador con un vendedor.
Por ahora creo que nadie ha ido al juzgado y eso huele a que los contratos estan muy bien redactados, donde no hay pactos de recompra y donde la palabra IMPOSICION A PLAZO FIJO brilla por su ausencia.
La emision unificada de 2002, 2003 y 2004 son 360 millones y la de 2007 son 300 millones, o sea inamortizables y mas cuando la euskaldun Eroski pide imposiciones a ex del Grupo Eroski.
Ahora en otro escrito pongo el tema por el juzgado en forma jocosa y realista.