Yo, ves ..... y si bien comprendo tu enfado por temas de seguridad si creo que me interesarían las verificaciones por parte del banco, y más si es en una oficina donde no me conocen de nada, ahora bien me refiero solo a seguridad, no a coartar el derecho del cliente a utilizar SU DINERO, no lo olvidemos, SU DINERO, con preguntas estúpidas de ¿para qué lo quieres o si puedes pasar con menos? . También hay que entender que las oficinas no tienen porque (ni deben) tener mucho dinero en sus cajas por motivos obvios de seguridad, y el otro motivo es la rentabilidad del dinero, a ver …. Si nos pagan intereses de nuestro dinero (en algunos productos como las imposiciones a plazo) si este dinero no lo rentabilizan colocándolo en algún lugar difícilmente nos podrán pagar, pensemos en un banco o caja que tenga 2.000 oficinas y cada oficina tenga que tener 60.000 € por si las moscas, estaríamos hablando de 120 millones de euros, calculados a por ejemplo un 2,25% de media de pago por intereses (y si miramos balances de bancos o cajas en la página de la CNMV, observaremos que ni 2,25 ni leches, muchos están por encima, hablamos de casi 3 millones de euros al año, por tanto es normal que no tengan tanto dinero disponible y sea necesario pedirlo uno o dos días antes. De acuerdo que no debería ser así, pero visto en números se pueden entender que lo sea.
En cuanto a las verificaciones de salidas de dinero superiores a 3.000 €, pues esto es un tema regulado por ley, y la deben cumplir por el tema de blanqueo de capitales, y desde luego como me parece que no lo has mencionado, por tanto lo que haces es legal, te la tiene que traer al pairo, pero creo interesante hacer la apreciación.
Pongamos un par de ejemplos:
Como tú haces las cosas bien, pues te molesta, y es lógico, pero ellos no lo saben, y deben asegurarse de la corrección, y más si es en una oficina que no saben ni cómo te llamas o de dónde vienes.
Imaginemos (y sé que ha pasado) que una familia que son 5 hermanos/as y tienen la cuenta con su madre que es viuda, esto es bastante habitual, el dinero es de la madre, pero ella lo tiene a nombre suyo y todos sus hijos, resulta que la madre está muy mal de salud, y el listillo de las familia, que los hay en muchas, no en todas, pero en bastantes, se le ocurre la brillante idea de “arramblar” con lo que pueda, si fuese tu caso, que no lo es, si el banco o caja hubiese actuado sin más prevención que lo que dice la cuenta de “indistinta” yo hermano menos listillo armo la de San Quintín, aún cuando mis posibilidades de conseguir algo serían bastante escasas.
O por ejemplo una pareja que se está separando, y tengo un conocido con el caso, pues estos se separaron casi de hoy para mañana, porque el marido pilló a la esposa con otro, y en una semana se enteró de lo que ya sabía medio pueblo, que no era una canita al aire solamente (no discuto la gravedad de una o de muchas), esto era ya de hacía meses, y el de la gorra (el que lleva gorra para que no se le vean las protuberancias en la cabeza) sin enterarse, pues a la mañana siguiente de la discusión (noche) la susodicha a primera hora de la mañana había arramblado con todo lo que había en cuentas a la vista, y era una buena cantidad, no para vivir de ella, pero para el abogado y pasar un semestre de gorra pues si ….. el tipo montó la de Dios en bancos y cajas, no sé como acabó, pero me temo que “nones” si bien es de suponer que en la división de los bienes esto se consideró, bueno lo supongo porque es de sentido común.
Míratelo con esta óptica, y no es mi intención que pienses que discrepo totalmente contigo, es solo que si se toman en cuenta todas las posibilidades, es probable que el cabreo minore, no desaparezca, pero minore algo, y se entienda el porqué.