Es triste, pero hay gente que le divierte manipular de tal manera, que puede dar la vuelta a la evidencia.
Es triste, pero no hay nada de divertido, ni de altruista, en convertir a los delincuentes en víctimas y hacer un victimismo fácil para desestabilizar el sistema en provecho propio y encima te quieren hacer ver, que los terroristas son las víctimas.
En los juicios se oye al reo, para dictar sentencia, porque hasta los delincuentes tienen derechos a ser oídos, pero recomiendo el western "cometieron dos errores" porque no sólo se tomaron la justicia por su mano, los que quizás la tuvieran,pero que no es de lo que se habla o que se dirime, porque hay que distraer al personal sobre los asuntos, cambiando de tema, sino que además se juega con la ley a gusto del que quiera y como quiera interpretarla a su gusto y manera.
"Dura lex, sed lex".La ley es dura, pero es la ley y no es algo que podamos interpretar a capricho, como les gustaría a los que siendo delincuentes y cómplices, se quieren mostrar como víctimas o intentan distraer las cuestiones y mezclarlas, confundiendo a la opinión pública.
En los juicios se dirime un asunto sólo si se quiere profundizar, pero en este caso no se quiere profundizar en los hechos del 3 y 4 de diciembre, se quiere distraer la atención, banalizando podíamos relacionarlo con el Barcelona-Real Madrid, éxito asegurado para que la opinión pública no profundice y llegue a evitar que se vuelva a repetir, mientras algunos les recompense que suceda todos los días y de manera continua, a la mayoría no.
El anarquismo seudo-liberal genera a la larga más Estado y más mano dura, porque retroalimenta la violencia y la justifica, la sociedad es la que se proteje de esa violencia, creando más Estado.
Un saludo