Por fin fusión Bancaja y Cajamadrid

La liga se gana por puntos. Ganar partidos da puntos. Empatar también. Perder no.

Yendo a lo técnico, ¿consideras que el tamaño del activo es el parámetro fundamental para "rankionar" a una entidad bancaria? Y en tal caso ¿Activo total, activo ponderado por riesgo,...?

Personalmente pienso que eso de "rankionar" por activo es una gran estafa. No es lo mismo haberse desprendido a tiempo de un tremendo activo inmobiliario (Inmobiliaria Colonial) que simplemente haberlo alejado un poco del core del balace (Realia), de la misma manera que tampoco es lo mismo haber logrado diluir el riesgo (que no desprenderse del todo) de un pufo mediano como un parque de atracciones (Port Aventura, primero -> Criteria, luego -> AK socio italiano), que tenerlo en pleno balance y siendo un megapufo financiero (Terra Mítica).

Eso del tamaño por activos es como la belleza por las lorzas. No es que la anorexia sea bonita, pero las morcillas abdominales no contribuyen mucho a la líbido.

No hay que confundir peso con volúmen. El músculo es denso, y pesado, pero abulta poco. Las lorzas adiposas son ligeras y flotan en el agua, y abultan mucho.

La pregunta del millón es... seguirá Tubancaja dando las mismas rentabilidades???

Yo creo que la unión era obligada, sobre todo para Caja Madrid, para conseguir el dinero del FROB.
El plazo acaba el 30 de junio y sin ese dinero no puede atender los vencimientos inmediatos. Por otro lado los candidatos al SIP solo eran las pequeñas Cajas que han ido quedándose sin compañeros de viaje.
Una vez constituido el SIP, la migración hacia la quiebra o hacia convertirse únicamente en el banco del SIP será rápida, intentarán colocar participaciones, y cediendo poder a inversores para mantenerse a flote.
NOTA: Solo son opiniones, no están fundamentadas en nada.

¿Estos no tenían a punto una SIP con otras novias? ¿Les han plantando en el mismísimo altar?

Estoy muy de acuerdo, pero eso la gente de a pié no lo vé, la fama les dá mas credibilidad, o sea, el peso al que tú te refieres.
Fijate que no hace mucho (un par de semanas) trataba de hacerle comprender a una vecina mia de 70 años que tiene 12.000€ a plazo fijo en la caixa, al dos y poco, cobrandole comisiones, de que se fuera a bancaixa que daban mas y sin comisiones. Pues ni por esas, que si siempre habia estado en la caixa, que la trataban muy bien... enfin, intenté por todos los medios que viera otros bancos y nada, la gente mayor no se mueve.

Exacto esa es la cuestión, hasta ahora tubancaja era muy competitiva en depositos y rentabilidad y sobre todo de lo mejor en operativa, que ocurrirá ahora, si se le pega algo de caja Madrid no puede hacer mas que empeorar dejará de dar estos intereses sin vinculación y apenas penalización, y hasta puede que empeore su operatividad ejemplar por ahorrar gastos, y no competir tan claramente con caja Madrid con mucho menores intereses y peor operatividad

Total que hacer, pillarse el depo a 24 meses...?, señores que esto se acaba... jajajaja

Si hay menos competencia, sera peor para el cliente, ya que tendra menos opciones.
En cuanto al tamaño solo sirve para tener capacidad de financiar grandes proyectos, para dar un buen servicio a un particular o pyme el tamaño no importa, importa la gestion, la amabilidad, la rapidez, la confianza, etc, etc que nada tienen que ver con el tamaño
Pero lo grave de este asunto, que se vende como una buena noticia economica, y lo unico que realmente se consiguen es que saquen una tajada, que vamos a pagar los ciudadanos, no se por que esta noticia parece que son positivas

Comparto tu opinion, pero lo grave del asunto es que el dinero se lo damos nosotros, ...los que estamos aqui opinando, que sale de nuestros impuestos,parec como si el dinero fuese del gobierno....que nos estan robando.....y van a seguir robandonos....y despues a condonar deudas a los partidos politicos...a ver a que particular los bancos les han condonado algo...
atajo de sinverguenzas