Trabajadores y Agentes de Seguros de ING Nationale Nederlanden se sienten maltratados por la Compañía.

Hola Máximo, te doy toda la razón, suponía que lo de la capital no iba a quedar en mucho.

No me digas que han sacado los privados?. Si es así, me parece vergonzoso y bastante cutre.

Pregunta: ¿No serás Gatojeans?. Tus comentarios se parecen bastante.

Con respecto a lo de proyecto Naranjo, lo he dicho yo por activa y por pasiva desde agosto 2008, así que imagínate la información que tengo yo en la capital. Se más que muchos y mucho menos que otros. Me alegro de la reestructuración, cuanto menos gasten más van a pagar.

Innova?. Dudo mucho que despues de tanto tiempo piensen en profesionalizar la red, si no lo hicieron en los últimos 6 años que he vivido y vivo en la cía, no lo van ha hacer ahora, pero me alegro de que informes de esto, tal vez seas una persona de confianza; que eludes dar tu nombre y oficina a la que perteneces, como tanto reclamas; pero que, por lo menos has dado datos un poco más concretos al respecto.

Consejo para la cía ya que leen este foro diariamente: "Comencemos por Dirección, Territoriales y Directores". Una vez eliminado el problema, se podrán solucionar los demás. La manzana se pudre desde su interior hacía las capas más visibles, la putrefacción está en el corazón de la cía, no en la piel, que son los agentes.

Únicamente se trata de quitarle el corazón a la manzana, tirarlo, quitar de la piel lo "negro" y comerse lo que está bien.

Gracias de nuevo Máximo.

Hola Máximo,

Defiendes a la Compañía porque todavía crees en ella, en su actuación y en su buena fe. Me parecen loables muchas de tus opiniones pero discrepo en muchas otras. La finalidad de este foro es tener una vía de contacto entre la red agencial y poco a poco lo estamos consiguiendo.

Yo siempre he defendido a la Compañía y he aportado mi granito de arena diciendo verdades impopulares a la cara en los sitios pertinentes (ideas naranjas, reuniones y e-mails a Central) te lo puedo asegurar. Por ponerte un ejemplo, en las encuestas de TODOS los cursos de formación que hemos dado siempre he puesto un 2 sobre 10 en contenidos y he reclamado Formación en los aspectos que son la espina dorsal de nuestro sector (vida-inversión) tales como Seguridad Social e Impuestos. Con ello el que me conozca sabrá quién soy... yo la verdad es que Máximo como no sea de Máximo Jefe, no me suena...

Pero seamos coherentes: Suponte que tú y yo somos los propietarios de ING Group. En noviembre 2009 se nos obliga a la venta de parte de la empresa en 4 años, cuanto antes lo hagamos, mejor, porque así conseguiremos la liquidez necesaria para devolver el dinero que nos inyectó el Estado y nos libraremos de esos dos consejeros delegados impuestos por el Gobierno Holandés a modo interventor concursal.

Sinceramente, de qué crees que nos preocuparíamos nosotros, de crear una red de profesionales??? Si la empresa se la va a quedar otro!!! No crees que lo que deberíamos hacer es intentar venderla lo mejor posible??

Para que veas el talante del grupo en las diferentes zonas a nivel mundial en la que han retirado posiciones te dejo un par de links...

La primera situación es de Argentina

http://www.colonbuenosaires.com.ar/semanariocolondoce/cgi-bin/hoy/archivo/00001684.html

La segunda es de México (ver comentario 1)

http://www.unafuente.com/09-12-2007/seguros-ing-se-va-de-mexico/

Porqué no van a hacer lo mismo en España, sinceramente creo que no interesamos. Y es lícito que así sea, ellos defienden lo suyo, nosotros lo nuestro.

Saludos a tod@s.

Y otra noticia más para que la tengáis a título informativo...

http://www.capitalmadrid.info/2009/6/8/0000011076/el_plan_de_ajuste_en_ing_genera_incertidumbre_en_nationalenederlanden_espana.html

Hola Queen, lo cierto es que lo de la noticia de Capital Bolsa Madrid ya la conocía, pero las otras no. Parece que todo se va aclarando, el problema que intuyo que pueden tener en España es que con las denuncias existenes no se como pretenden vender la cía con tanto bicho. Tal vez por eso no están recurriendo todo lo que les gustaría. De momento parece que el proyecto naranjito ha sido un "fracaso", que habría que ver si es cierto, y direct se baja del barco en lanchas flotantes, esperando llegar a puerto para que no quede nadie relacionado con nn. El problema es que el día que se publique lo que ha pasado y que actualmente también está sucediendo en la cia; direct se verá salpicado, cosa que no se merecen porque trabajan de una manera bien distinta, con coherencia y profesionalidad.

A ver que pasa, pronto tendremos noticias de todo un poco y a ver que pasa.

Hola Holanda,

El proyecto Naranjo ha sido todo un éxito, han sido dos años en los que ha sido sin duda el motor de la empresa. Según dicen, porque no tengo datos oficiales, ha representado un 25 % de toda la producción agencial. La idea era buena, pero se torció por el camino. Aunque la VACA ya está ENGORDADA!

Por contra el Innova sí que es la risa. El cotizador de análisis de necesidades está hecho con el culo. Y las mentes pensantes se piensan que esto es AJUSTE DE CUENTAS, el programa de Cuatro TV! Han sacado un programa (OBLIGATORIO PARA TODAS LAS VENTAS QUE REALICEN INNOVITOS) en el que tienes que preguntarle al cliente en qué se gasta el dinero??? ... O sea, que conciertas en frío, te vas a vender un FUGA o FFI y le tienes que preguntar en qué se gasta el dinero??.. Me dan penica... ES UN FRACASO Y LO SABEN CASI TODOS, Pocos son los que defienden este proyecto de la Compañía, por no hablar del SINDICATO o COMITÉ DE EMPRESA (menuda panda de vendidos, babosos y arrastrados)

Los pobres de Central que han parido el producto están dando unas charlas que poco convencen. El departamento de FORMACIÓN sigue DESAPARECIDO en las formaciones, no es raro?? Las comparativas y las explicaciones del Vallantine´s y de la unificación de productos NO CONVENCEN A NADIE, Bueno sí, a los nuevos que no saben de qué va esto y todo les va bien.

Respecto a ING DIRECT te diré que en lo que concierne al Proyecto Naranjo (igual q a los Gestores Hipotecarios) es igualmente RESPONSABLE SOLIDARIO puesto que el portafolio de los productos de ING DIRECT es más amplio que el de ING NN y los clientes leads son de ING DIRECT. Por si eso fuera poco las tareas de los especialistas son SÓLO de Banca. Con lo que, aunque ING DIRECT funcione mejor, son el mismo perro con diferente collar.

MENSAJE PARA LOS NARANJITOS... Si reclamas tus derechos, que son todos los de un contrato de régimen general, hay que DENUNCIAR-DEMANDAR a las 2 EMPRESAS, ING DIRECT y ING NN, también al FOGASA por si las moscas. El que quiera más info que me envie un privado.

Saludos a tod@s!!

Hola Queen,
Lo del éxito del proyecto naranjo no lo veo, a no ser que haya sido para direct, ya que ha sido el mayor beneficiado del tema. Traspasos de productos de nn y otros. El problema es que ahora no hay referencias que dar a los asesores naranjitos y se tienen que buscar la vida y ahora no hay nada que hacer, de ahí que muchos estén perdiendo su canon, otros se han ido y los que quedan y; no son rentables; los van a finiquitar. En cuanto a los especialistas, estos si tienen contrato laboral y por lo menos tendrán paro y podrán subsistir hasta que encuentren otra cosa.
Direct? Por supuesto que son responsables subsidiarios y por eso, intuyo, que son ellos los que quieren salirse del tema lo antes posible, porque sino, les va a salpicar bastante el tema nn.
Innova?. Me parece un cachondeo, no se como pretenden tener profesionales cuando las ofertas son de risa. Ya veremos que pasa en un futuro no muy cercano.
Tambien decir que tanto direct como nn, no pueden desaparecer así como así, ya que el que va a pagar finalmente es el grupo, de ahí que quieran quitar a nn del mismo, así que por el momento todo va a ir bien.
Saludos.

Estimada The Queen

Por alusiones a mi nombre, Máximo es de Máximo, ni jefe ni empleado; ya sabes tú que los hombres no mandamos ni en casa, verdad cariño?

Corregir una afirmación tuya y, me dices que defiendo a la Compañía y que no compartes mis "argumento"; no pretendo que coincidamos pero sí quisiera que fueras objetivo y, si en verdad tanto has manifestado en cursos, encuestas y demás comunicaciones hacia la Compañía, efectivamente esta actitud no va en consonancia con lo que dices en este entorno y lo que dices que haces en tu trabajo.

Como ya he dicho que no quiero polémica injustificada, sólo que debemos aportar para cambiar lo malo y reforzar lo bueno.

Los ataques personales no los entiendo, porque no descalifica el que quiere, sino el que puede pero con argumentos de peso y, hasta ahora el que aporta datos, al menos para mi no son contundentes porque creo que se basan en ingenuidades. De todos modos esto es libre, como el miedo.

Por favor, léete mis comentarios anteriores y luego opinas de mis argumentos, no pongas en mi boca una defensa a ultranza de la Compañía porque no es así; la manipulación es de PRISA.

Seguimos ahí.
Máximo

Bueno, parece que ya comenzamos a entender todos que esto es un foro y no un lugar donde tirarse los trastos unos a otros.

Existe un dato objetivo y que va en la línea de lo mal que lo ha hecho esta cia con sus "empleados" y es: casi todo el que ha trabajado en nn, ha contratado productos a parte; sino a toda; su familia por indicación de su director/ra, incluso se han utilizado las amistades para crear una cartera no real. Al final cuando el agente se va o lo echan, esas pólizas son rescatadas; casi siempre con pérdida; y la culpa es del agente, ya que en la oficina le dicen "lo que has perdido es lo que ha ganado él, te ha engañado".

Finalmente el agente pierde amistades, parte de la familia no le vuelve a contratar ningún producto y la empresa se queda tan pancha, bueno, no del todo.

Consejo para los nuevos narajitos y demás. NUNCA y he dicho NUNCA debeis meter a vuestra familia ni amigos, eso es lo último, porque al final tú serás el perjudicado.

También seguimos ahí.