El tranvia de la quiebra: estacion popular, proxima parada santander
Sí, ya se puede decir abiertamente, si cae alguno mas el siguiente sera el "mejor" banco del mundo, el santander, ha salido a la luz lo que ya sospechabamos por los insistentes intentos de venta de sus filiales, los fallidos de brasil y UK y el que han logrado, mexico, que el santander tiene problemas.
el test de OW aunque es una patraña, totalmente manipulado para obtener unos resultados fijados de antemano, nos ha mostrado que el santander tiene mucho mas ladrillo del que parecia y ademas que no lo ha provisionado como otros, es decir, que parece que esta mas sano porque no ha dedicado recursos a tapar los agujeros, y eso tendra sus consecuencias en el futuro.
pero es que hay mas, el test OW fija dos criterios distintos en los dos escenarios, el malo y el peor, en el malo se fija como capital minimo el 9% y en el peor el 6%, y por que?, pues porque si hubiera considerado el 9% en ambos los bancos que se ponen las medallas de ser los mejores hubieran necesitado dinero publico, y no queda bien para la opinion publica, y si hubieran puesto el 6% en ambos nadie hubiera necesitado dinero, y eso ya no cuela, hubiera sido volver a la mejor banca del mundo de zapatero y todo eso...
pero es que aun hay mas, los bancos que deberian resultar los perdedores han tenido un criterio distinto de valoracion, para ellos se han considerado las minusvalias de sus participaciones industriales, pero para los "buenos" no, parece que las participaciones del santander o la caixa valen hoy lo mismo que el dia que las compraron, imaginad por ejemplo lo que vale hoy toda la deuda publica española que tienen en cartera...
no, todavia no hemos acabado, tambien se ha discriminado en los beneficios previstos, OW echando las cartas ha obtenido que los "buenos" mantendran los beneficios, mientras que para el resto disminuiran.
si el test no hubiera estado amañado cuanto dinero necesitaria el santander?
