Vuelven a insister con la propiedad de los sellos

&Quot;Por fin ha salido la esperada publicación el el B.O.E.

Si no reclamamos YA la titularidad de nuestra filatelia, NOS LA ROBAN IMPUNEMENTE.

HAY QUE PONERLES UN PETARDO EN EL CULO A NUESTROS ABOGADOS, PARA QUE MUEVAN EL "IDEM"."

http://afinsa.forogratis.es/viewtopic.php?t=6256

Muy interesante el informe de Vilches:

-Quienes no devolvieron los sellos no han sido incluídos en el listado de acreedores.
-Solicitar la propiedad podría conllevar que el juez ordenase la entrega de los sellos y se diese por zanjado el crédito
-Desaconseja rotundamente solicitar la propiedad de la misma.

Qué intereses defienden los miembros de ACLA sr Cabread2?
Han aportado algún contraiforme jurídico?

http://www.afectadosdeafinsa.es/Descargas/COMUNICADO17ABRIL.PDF

&Quot;La devolución de la Filatelia no se pide por las siguientes razones:

1.- Reclamando el importe de los sellos no podemos pedir que nos lo devuelvan.

2.- Los sellos están depositados bajo custodia judicial por ser prueba de una constitución de un delito.

Los afectados no se deben preocupar a pesar de los rumores que escuchen porque estamos en buenas manos, en la de nuestros abogados Don José María y Jaime Gil Robles. SIGAMOS CONFIANDO EN ELLOS Y EN SU DEFENSA, el campo jurídico sigue en marcha, y confiamos en nuestros profesionales.

Nos piden los abogados que los afectados no les llamen al despacho porque están muy ocupados. Os rogamos que llaméis a la Federación para cualquier información en los teléfonos siguientes:

691554300 y 691554292.

Los afectados deben saber que desde hace meses se viene trabajando en el campo político. La Federación Nacional de Plataformas Blancas de Afectados de Afinsa de España está integrada en la CEAFA, COORDINADORA ESPAÑOLA DE AFECTADOS DE FORUM Y AFINSA.

JUNTA DIRECTIVA DE LA FEDERACI ÓN DE PLATAFORMAS BLANCAS DE AFINSA. "

http://www.plataformablanca.org/index.php?option=com_content&task=view&id=109

Gil Robles aconsejó a las personas que tenían los sellos en su poder que no los devolvieran, y ahora ¿qué pasa con ésta gente?.

Ya lo sé, supongo que ahora recurrirá, porque lo que dijo es que no se dieran por enterados ya que la carta no era certificada.
Creo que el error que cometió es no analizar que había sucedido en Forum.
Los letrados de Afinsa juegan con la ventaja que Forum va algo adelantado, si no la aprovechan...podían contratar a un becario para que siguiera el otro proceso y tenerlos al tanto, habiendo tanto dinero en juego hay cosas que no se acaban de comprender.

Gil Robles ahora comete errores, pero cuando defiende la culpabilidad de los gestores es buenísimo y prestigiosísimo. Lo tuyo se va pareciendo a la obsesión que por aquí destilan otros. Resulta que el ACLA son unas bestias pardas sectarias que están haciendo un daño infinito porque, sin informe jurídico que lo avale, aconsejan que no se devuelva la filatelia y para Gil Robles no tienes las mismas palabras.

Claro que viendo como me relacionas con lo que el ACLA o forogratis dice, pidiéndome explicaciones o citándome cada vez que hablas de ellos no es difícil de entender que confundes la velocidad con el tocino con mucha frecuencia.

Cada vez quedan menos sospechas de los intereses que te mueven a escribir tantísimo aquí sin ser afectado.

Saludos.

Qué trabajo realizabas en Afinsa?

Pero si Gil Robles es letrado se supone que sus opiniones en este tema en el que está trabajando son jurídicas, no?no?no?
Cuántos letrados forman parte de Acla? Tú? Tururú.
Es que no te mereces otras respuestas, sólo dices que memeces y te quedas tan pancho.
O es que Gil Robles da respuestas médicas?
Deberías pensar un poco antes de memez tras memez.

No sé ni para qué te respondo, está claro que este post no merece respuesta.