Afectados abandonan la Plataforma Blanca Afinsera de Zaragoza.

Buenas tardes,

ante la inminente asamblea-mitin que tiene preparada la junta directiva de la Plataforma Blanca Afinsera de Zaragoza (quien quiera saber la relación de los integrantes de la misma con Afinsa puede leer ún mensaje anterior en el que se explicaba), me complace informaros de que un numeroso grupo de afectados, hartos de tener información sesgada por parte de dicha junta, de que esa junta haya estado ocupando sus cargos de manera ilegal al haber pasado por muchos meses el tiempo en el que tenían que haber convocado elecciones según estatutos, de que se les pida hacer actos de Fé, de que dicha junta menosprecie a los abogados que representan a sus asociados, de que apoyen ciegamente a los ex-directivos de Afinsa imputados, de que alguno sea o haya sido miembro de ACLA (incompatible con tener abiertas también vías de solución que pudieran contemplar la liquidación de Afinsa) han decidido ABANDONAR dicha asociación, aprovechando que esa junta ha pedido una cuota de 20 euros (que significarían unos 14.000 € de ingresos para la misma, que parecen desproporcionados totalmente para la labor que llevan a cabo, que debería estar pagada mejor por los ex-directivos de Afinsa y la asociación ACLA, puesto que no hacen sino repetir sus consignas), no pagando dicha cuota para que se les expulse de la misma sin tener que hacer ningún papel.

Todo esto, tras confirmar con el bufete de Gil-Robles que les representa, que abandonando la asociación, no tendrán cambio alguno en su defensa, ni en los honorarios a pagar al bufete de Gil-Robles.

Al mismo tiempo, algunas de esas personas se han comprometido a crear una asociación informativa, en la que no se pedirá cuota alguna, y lo único que hará falta para estar integrado en la misma será ser afectado de Afinsa, no pertenecer a la Plataforma Blanca de Zaragoza y proporcionar una cuenta de correo electrónico para las comunicaciones.

Y ahora esto de cosecha propia. Si la PB de Zaragoza tenía unos 700 asociados, tras la asamblea no creo que queden más de 200, porque no creo que haya mucha gente que vaya a pagar la cuota.

Para el resto de afectados que estén en plataformas AFINSERAS, tomad ejemplo y dejad a esta gente sin esa representación que hace que se crean que pueden tomarnos el pelo una y otra vez.

Saludos.

Stamped

Y es que...no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo.
Sirva de referencia para otros afectados que quieran ver la verdad de la situación.
¡Ánimo afectados de Zaragoza! Y no dejeis de informar a todos los afectados de España de vuestra decisión!

Gracias Veinten,

si alguno de vosotros tiene una lista de correo y quiere reenviar el mensaje, puede hacerlo libremente.

Os tendremos informados a los que participan en el foro y a los que nos leen.

Saludos.

Stamped

Amigo Stamped, esto corrobora la estampida ya iniciada por los que actuando de buena fe, han terminado de darse cuenta que han sido vilmente engañados.

Como todo el mundo viene observando, la derrota ha sido total, aunque siguen dando los últimos estertores que ya ni tan siquiera creo que perjudiquen la gestión que sabéis se está llevado por la Plataforma Unitaria surgida del III ANIVERSARIO.

Lo que si pediria a todos los miembros no solo de Zaragoza, sino de cualquier otra plataforma o asociación que decidan acciones similares, es que dado que vamos a necesitar movilizaciones en caso de que se tuerzan las negociaciones y cojan derroteros que no nos interesen, es que de alguna manera os integreis en dicha plataforma, bien directamente bien, integradoos, en la caso de las Blancas, en la propia Federación por ejemplo como PB2 de Zaragoza, en este caso concreto, u otra forma similar.

No dudéis de que necesitaremos de todos y de alguién dispuesto a organizar las movilizaciones que necesitemos programar.

CONSEJO: Llevar chiflos a la reunión para hacer pedorretas a los mentirosos y si se puede periodistas y fotografos por aquello de luz y taquígrafos.

Hola Stamped,

una pregunta: ¿lo que dices de Gil-Robles que va a seguir defendiendo quien abandona la PB de Zaragoza, sin cambio en su defensa, ni en los honorarios a pagar al bufete, vale también para cualquier otro asociado que quiera dejar cualquier otra PB de España?

Gracias

Hola Valentino, aunque no te lo creas me alegra verte de nuevo por aquí. :-)

Entiendo de lo que dice Stamped, que han hecho la consulta especificamente para su caso, para otros lo más seguro sería dirigirle la pregunta directamente a G.R., pero vamos que si lo ha aceptado con ellos es de esperar que no ponga problemas con otras asociaciones.

Sl2.

Buenos días Valentino,

la consulta se ha hecho por clientes de Gil-Robles asociados a la PB de Zaragoza y sólo bajo esa premisa. Lógicamente, todos firmamos poderes individuales y por lo tanto se partía de la base de que no habría problema alguno, pero quisimos asegurarnos directamente con el despacho de abogados para no tener ninguna duda.

Yo imagino que no hay problema con cualquier PB, pero ten en cuenta que la junta de la de Zaragoza ha cuestionado la labor de los abogados en repetidas ocasiones, y para quienes nos sentimos bien representados y defendidos por los Sres. Gil-Robles, es incompatible permanecer en una asociación que es incapaz de tener en consideración que otros puntos de vista diferentes al único que tienen, podrían ser también acertados, con lo que limitan digamos el terreno de juego a sólo su portería.

También hay que tener en cuenta que para seguir informados por parte de la Federación, se va a constituir una asociación (sin costo para los asociados) que se integrará también en la Federación. De esa manera las comunicaciones del despacho de abogados se podrán transmitir de manera inmediata a los asociados, cosa que en la PB de Zaragoza no se ha hecho.

Tenemos que estar todos los afectados unidos, para tener fuerza y poder de movilización cuando sea oportuno, pero hay que ser coherente con uno mismo, y si una asociación que al principio fue plural, se convierte en un simple medio de propaganda de los ex-directivos de Afinsa imputados, y uno no está de acuerdo con eso, no tiene sentido permanecer allí. Esto último es una opinion completamente personal, claro.

Saludos.

Stamped

Es un completo error irse y dejar a sujetos que tratan de manipular aunque sea a una sola víctima más. Hay que ir a la asamblea y expulsarlos a ellos y exigirles explicaciones de qué han hecho con el dinero. Si tienen 700 miembros, se recaudaron 14.000 €

¿Dónde están? ¿Para qué los han utilizado??

¿Para secundar las acciones de Canuto?
¿Para pagar gastos de Canuto y Miracles?

¿Es posible que con el dinero de estafados se hayan cubierto viajes a reuniones con los IMPUTADOS POR LA ESTAFA?

¿Es posible que se hayan utilizado para viajes relativos a la nueva empresa basura de estos IMPUTADOS?

Esta gentuza se ha acostumbrado a que mentir y hacer desaparecer dinero les salga gratis, DE MOMENTO.

El mundo está al revés, la víctimas se tienen que ir de la asociación creada para defender sus intereses y posteriormente utilizada para defender los intereses de los imputados, en vez de que tengan que salir los que sirven a los intereses de los IMPUTADOS.

Hay que exigir responsabilidades a la cara.

Suerte, compañeros de infortunio.