Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Hoy declaran Conthe, Calzada y Pellitero ante Garzón

2 respuestas
Hoy declaran Conthe, Calzada y Pellitero ante Garzón
Hoy declaran Conthe, Calzada y Pellitero ante Garzón
#1

Hoy declaran Conthe, Calzada y Pellitero ante Garzón

Un comentario previo: Es curioso que Fdez. Armesto cuando declaró el pasado dia 13 ante Garzón tuviera el cinismo de decir que desconocía la existencia de Forum, cuando el 13/12/2007 en declaraciones a Bolsa5 desviaba la responsabilidad de Forum y Afinsa al Banco de España. ¿Qué se le puede hacer a este miserable?

Os adjunto artículo de El Economista que trata el tema:

Caso Fórum: Manuel Conthe y Blas Calzada declaran hoy como testigos ante Garzón
Agencias | 8:45 - 23/03/2009
7 comentarios

Manuel Conthe y Blas Calzada declararán hoy como testigos ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. Foto: ArchivoEnlaces relacionadosGarzón toma declaración a Armesto y suspende las comparecencias de Conthe y Calzada (13/03)
Los ex presidentes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe y Blas Calzada declararán hoy como testigos ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, dentro de la causa que investiga la presunta estafa de Fórum Filatélico, tras la suspensión de sus comparecencias el pasado 13 de marzo, según una providencia dictada el pasado 16 de marzo.

Hoy también declarará como testigo el actual director de los servicios jurídicos de la CNMV, Javier Rodríguez Pellitero. El pasado 13 de marzo el juez ya tomó declaración dentro de esta causa al ex presidente del organismo supervisor Juan Fernández-Armesto.

Responsabilidad patrimonial
Las acusaciones particulares pidieron estas comparecencias encaminadas a investigar la posible responsabilidad patrimonial del Estado derivada de la negligencia en el control de las filatélicas y que fueron rechazadas en dos ocasiones por el juez con el apoyo del Ministerio Fiscal.

La petición de diligencias se produjo tras descubrir que la CNMV clasificó a Fórum y Afinsa como "entidades financieras no registradas" en su Memoria Anual de 1999, presentada y ratificada en marzo de 2000 por la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, siete años antes de la intervención judicial del 9 de mayo de 2006.

En dicho informe quedó documentada la tramitación que la CNMV hizo de dos denuncias contra ambas entidades, que resultaron favorables al reclamante, y figuran dentro del recuadro "Relación de entidades financieras no registradas contra las que se presentaron reclamaciones en 1999".

Fernández-Armesto, presidente de la CNMV entre octubre de 1999 y octubre de 2000, afirmó ante el juez que "nunca" oyó hablar de Fórum durante el tiempo que estuvo en el cargo y negó haber tenido conocimiento de la existencia de "informes, archivos o ficheros" sobre la actividad de la filatélica entre la documentación del organismo regulador, a pesar de que firmó la Memoria Anual 1999.

Calzada presidó la CNMV entre septiembre de 2001 y octubre de 2004 y fue sustituido por Conthe, que se mantuvo en el cargo hasta su dimisión en abril de 2007.

#2

Re: Hoy declaran Conthe, Calzada y Pellitero ante Garzón

Aporto la nota emitida por AAFF en la que se describe en su totalidad la declaracion de Fdez. Armesto ante Garzón.

FERNÁNDEZ ARMESTO NIEGA RESPONSABILIDAD ALGUNA DE CNMV SOBRE FÓRUM Y AFINSA
Madrid, 13 mar (EFE).- El ex presidente de la CNMV Juan Fernández Armesto negó hoy que el organismo tuviera facultades de supervisión sobre Fórum Filatélico y Afinsa y dijo que incluyó a ambas compañías en el listado de entidades financieras no registradas de la memoria de 1999 porque era "un cajón de sastre".

En su declaración como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por el caso Fórum Filatélico, Fernández Armesto, que presidió la CNMV entre octubre de 1999 y octubre de 2000, negó cualquier responsabilidad del supervisor bursátil sobre las dos empresas de inversión en bienes tangibles porque no eran valores negociables, señalaron a EFE fuentes jurídicas.

Fernández Armesto negó conocer el expediente de la CNMV que resolvió la reclamación de un cliente contra estas dos compañías y que sirvió para catalogarlas como entidades financieras no registradas dentro de la memoria de 1999. El ex presidente de la CNMV, que rechazó haber afirmado jamás que las dos empresas operaran como bancos de facto, explicó que la CNMV catalogó a Fórum y Afinsa dentro del apartado de entidades financieras no registradas porque era el que aglutinaba todas aquellas reclamaciones que no podían ser clasificadas en otras secciones.

La memoria del organismo de 1999 fue aportada a la causa por el bufete Osorio y Asociados, que considera que podría abrir la puerta para demostrar la responsabilidad patrimonial del Estado en el caso Fórum Filatélico. El ex presidente de la CNMV, que aseguró que ha tenido conocimiento del contenido de la memoria tras la intervención de ambas sociedades, atribuyó a la directora del Servicio de Reclamaciones, Gloria Bombín, la responsabilidad de decidir si una reclamación era o no competencia del organismo y de resolver los expedientes.

De hecho, en respuesta a las preguntas de las acusaciones particulares, llegó a afirmar que no tiene "la más remota idea de lo que investigó Bombín" y que "las reclamaciones no era un tema al que se le prestara demasiada atención", señalaron a EFE fuentes jurídicas presentes en la declaración. En este sentido, señaló que, si tenía alguna duda, Bombín consultaba a diversos departamentos de la CNMV, como el de asesoría jurídica y, en concreto, a Javier Rodríguez Pellitero, actual secretario del organismo y también llamado a declarar como testigo.

También afirmó que, pese a haber firmado la memoria del organismo de 1999, no recuerda su contenido porque no la revisó y se limitó a elaborar la carta de presentación, dado que era el consejo de administración de la CNMV quien aprobaba el documento. Respecto a la relación del organismo con Fórum Filatélico, Rodríguez Pellitero negó que el supervisor bursátil hubiera investigado a la empresa. Sin embargo, durante las preguntas, la acusación particular representada por el bufete Osorio y Asociados recordó que en la causa constan documentos que demuestra que los servicios de inspección de la CNMV revisaron la publicidad de la empresa.

Tras el primer receso celebrado por el magistrado Baltasar Garzón, la firma de abogados Aequo Advocats, que representa a 3.600 afectados, anunció que pedirá de momento la imputación de Fernández Armesto por la omisión de la CNMV en su control de Fórum y Afinsa. La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha obligado a Garzón a tomar declaración a los ex presidentes de la CNMV Manuel Conthe y Blas Calzada y Juan Fernández Armesto, y al actual secretario del organismo, Javier Rodríguez Pellitero, por considerar que sus declaraciones son "necesarias, posibles y útiles" para conocer por qué la CNMV catalogó a Fórum Filatélico como entidad financiera no registrada.

En la memoria del servicio de reclamaciones de 1999 consta que la reclamación contra Fórum y Afinsa se resolvió a favor del cliente afectado que la presentó, aunque ese expediente no ha sido aportado todavía por la CNMV a la causa, lo que ha sido criticado por varias acusaciones particulares.

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-03-13/100481_fernandez-armesto-niega-responsabilidad-alguna.html

#3

Re: Hoy declaran Conthe, Calzada y Pellitero ante Garzón

Si es que ahora, Berrene ,la culpa vamos a tener nosotros los grandes expoliados y también de la crisis tan monumental que hay en España, que cinismo tiene esta gente. Dios los cria y ellos se juntan. Garzón, Conthe, aRMESTO ETC,ETC,ETC
Saludos

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -