Pallantia, ya nos imaginábamos que no tenías ningún interés en saber los motivos de la intervención y que te daba lo mismo quienes son los culpables, gracias por confirmárnoslo. Ya nos habías confirmado también que no entendías mucho de mercados ni de sellos. Y que te limitas al binomio liquidación-convenio intrínsecamente y sin muchos detallitos….
Hablas de intentar de que no nos roben nuestro dinero, supongo que es porque realmente crees que no nos lo han robado aún, eres de los que crees que sigue estando ALLI….(en el fondo te envidio y deseo estar equivocado).
Algunos hablan de GENERAR, porque ya no les queda otro remedio que admitir que YA NO HAY (por unos motivos u otros que ya has comentado que no tienes ningún interés en buscarlos).
Las cifras veo que siguen también sin decirte nada, alomejor piensas que son MANIPULADAS o incluso FALSAS, porque vienen del JUZGADO Y DE LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES que son los que ATACAN a la EMPRESA, o incluso también te puede dar igual.
En otro hilo que acabas de poner aprovechando que “te daba igual” has sacado el tema de las elecciones y has vuelto a caer en lo fácil que es echar la CULPA A OTROS AFECTADOS de que TU NO TENGAS TU DINERO….sin darte cuenta alomejor que las cifras necesarias para que el PP hubiera gobernado superan ampliamente las de los afectados filatélicos que según tú VOTARON según su conciencia y no según DONDE SE LES DIJO por parte de algunos….
….y sin embargo OTROS únicamente INFORMARON de lo que los diferentes partidos políticos introdujeron en su PROGRAMA respecto al tema FORUM-AFINSA (mal que le pese algunos las medidas prometidas eran conjuntas sobre un problema conjunto) y dejaron a cada uno que eligiera la opción política que considerara más adecuado para todos y para sí mismo según sus propias circunstancias personales y colectivas. Y consiguieron sentirse orgullosos de ello y lo siguen estando…que cosas…¿verdad?
Tú pretendes influir….otros pretendemos informar y de vez en cuando incluso nos atrevemos a escribir contando lo que opinamos, pero sin esa gran pretensión ni ese fin, aunque seguramente influimos también…pero solo si realmente el que lo lee se siente más o menos identificado y se reafirma en lo que él mismo ya había deducido.
El debate SANO soy de la opinión que nos beneficiamos todos de él, puesto que abarcamos todas las posibilidades y realmente todos tenemos algo de razón y todos en algún momento nos equivocamos en algo, y ese debate nos ayuda a todos, pero las espirales a las que nos llevan ciertos CALIFICATIVOS hechos hacía según que AFECTADOS es una de las cosas que nos llevan al “entroncamiento” de las posiciones….esas frases como las que tu escribes amenazando a quienes se les ocurra “TRAICIONAR” la línea a seguir, a quienes no ven la LUZ que te ilumina y a quienes por alguna “INCAPACIDAD” (según tú) no razonan hacía el lado adecuado NO SON PRECISAMENTE EL “PEGAMENTO” IDEAL para conseguir una UNIDAD.
No obstante, Pallantia, lo dicho, esto no deja de ser una opinión personal dentro de un gran colectivo, y puedo estar equivocado…por supuesto.
Gracias a todos los foreros que de una manera u otra han apoyado la primera exposición que abre este hilo. Un saludo a todos.
