Stanley Gibbon´s

¿Un millón docientos mil? Eso, serán sólo los sellos raros, porque los menos raros, parece que ni los has contado, ¿no?

... el problema fundamental es la calidad de los sellos ...

Aahhh, aquí tenemos, de nuevo, al experto filatélico, que sabe, más, de calidades de sellos, que los propios editores de catálogos. Por eso, él no dudó en comprar los suyos. Creo, que le traiciona el subconsciente.

... que facturan 6000 millones vendiendo oro para sacar solo una rentabilidad del 1% ...

Te olvidas de lo que se birlaron los AACC en EEUU, para comprar con ello, las acciones de Afinsa (a precio de saldo), en lugar de entregarle a ésta, sus legítimos dividendos o beneficios.

Y, una pregunta que yo tengo:

No era mentira, entonces, que, Stanley Gibbons no establecía un pacto de recompra en los contratos con sus clientes? ¿No era mentira, que, la actividad de Afinsa tenía similitud bien clara, con la de su homóloga inglesa?

Quizás, deberías reencarnarte en tu otra vida, allá en la China, para que ahí te cortasen la lengua, ya que por aquí no se puede hacer eso. Porque, si existe un castigo ejemplar, para lengüetones como tú, es, precisamente, ese.

Hay otro aspecto importante a tener en cuenta, en la traducción como no podía ser de otra manera se hartan de repetir "sellos raros", las rarezas se suelen cotizar en todos los ámbitos de la vida, y lo único todavía se paga más caro.
Esa debe ser la razón de que se pague tanto las grandes obras de la pintura, porque son únicas, sin embargo mucho me temo que la mayoría de la filatelia de Afinsa y Forum, y cuidado que no digo que no pueda existir alguno, pero repito la mayoría no está compuesta por rarezas y mucho menos por piezas únicas. De ser de otra manera seguro que no habría problemas para encontrar compradores en cualquier mercado filatélico para esas "supuestas rarezas".

El concepto de rareza, es, siempre, relativo y por ende, también, subjetivo. Es obvio, que está asociado con la idea de escasez. Si se trata de una pintura o un cuadro, por ejemplo, debería ser un único ejemplar de determinadas características. En la filatelia, sin embargo, puede darse el caso, perfectamente, de la existencia de un conjunto amplio de piezas diversas, que, a pesar de ello, son, comparativamente, escasas y por tanto, también raras. Es, tan solo, una simple cuestión, de la cantidad producida en un bien concreto.

Los sellos, suelen emitirse, generalmente, en grandes series o tiradas, por los Estados, en todo el mundo. A partir de ahí y siempre que exista suficiente demanda en relación a la oferta, puede estructurarse un mercado, sin problema alguno. Los precios de equilibrio, se determinarán, como en los demás mercados de bienes, cualesquiera, por el libre juego entre la oferta y la demanda, con sus estrictas reglas.

Así, pues, no es la cantidad absoluta de un bien específico, lo que se considera, sino la escasez o abundancia, del mismo, en relación a su demanda. Ésto, será lo que determine, fundamentalmente, su valor y precio. Se deduce, por lógica, que, a mayor demanda junto a menor oferta, el precio tenderá a aumentar y bajará si es lo contrario. Lo importante, no obstante, que hay que considerar, es, que, cualquier bien u objeto, es susceptible de salir a la venta, sea mayor o sea menor, su valor o precio. Mientras pueda asignársele alguno, existirá una transacción de comercio.

Bajo esas premisas, el éxito o el fracaso, en vender o no, dependerá de la gestión comercial que se realice, como en cualquier empresa. Si suponemos, que, una Compañía de automóviles (por poner un ejemplo), produce gran cantidad de vehículos, pero, regula con eficiencia el stock, equilibrando a la demanda, su salida, conseguirá, entonces, maximizar sus utilidades, con casi absoluta certeza.

Una empresa filatélica, en lo básico, hará lo mismo. Cuanta más filatelia adquiera, mayor y de más variedad, podrá ser su stock en oferta. Tendrá, naturalmente, unos sellos más caros y otros muchos, de menor rareza, pero, todos tendrán su valor (en catálogo) y belleza. Lo mismo ocurre con los coches, utilitarios o de lujo y con las gamas, que, aun no estando tan de moda, pueden llegar a venderse en el futuro, en importantes remesas.

Como corolario de éste "rollo", te digo, que, es posible asegurar, que existe un mercado amplio, a nivel mundial, en el que se podría colocar, sin problema, toda nuestra filatelia.

Creo que debemos de hacer uso de dos términos distintos a la hora de estimar el valor de la filatelia. Por un lado tenemos las "rarezas" que, normalmente, se define como tal, la cualidad que tiene una cosa por ser poco común o extraña. Y, por otro lado, tenemos la escasez,término equivalente a la falta o poca cantidad de una cosa.

Lógicamente, cuando existe rareza no puede haber abundancia de ésta, pero si de lo que hablamos es de escasez, bien pudiera suceder todo lo contrario.

¿Puede haber escasez y abundancia al mismo tiempo?. La respuesta es "SI". Por ejemplo, cuando alguien hace acopio para sí mismo de la práctica totalidad de cualquier bien dejando el mercado desnutrido de dicho bien, e impidiendo, u obstaculizando, su adquisición de manera libre o masiva por parte de terceros.

¡Esto último es exactamente lo que Afinsa venía haciendo!. Acaparaba para sí misma grandes cantidades, o partidas, de filatelia, para sacarla posteriormente al mercado con cuenta gotas para generar demanda a un precio razonablemente competitivo. Seguramente Stanley Gibbo'n también hace exactamente lo mismo con su filatelia.

El ejemplo mas claro lo tenemos con el petróleo. Existen en nuestro planeta, mares enteros totalmente llenos de petróleo que son explotados por empresas. El precio de dicho petróleo viene determinado por la cantidad de barriles de crudo que la empresa propietaria de la explotación decide sacar al mercado. Cuando mas barriles, mas barato. Cuanto menos barriles, mas caros.

Creo que me he explicado con total claridad.

En ésta entrevista, realizada hace más de cinco años, es exactamente eso mismo lo que explica Ramón Tamames, refiriéndose a Fórum Filatélico.

Enlace a vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=l74ryqiyQmw

Muchas gracias por la clase magistral de economía de mercado, la mayoría de cosas que explicas son de conocimiento común.

Pero a tu corolario final, mi corolario es el siguiente. SG realiza portfolios de inversión adecuados al perfil de sus clientes, trabaja con diferentes productos no solo filatelia sino también con otras rarezas que pueden ser interesantes para un determinado perfil de cliente.
Afinsa y Forum no se especializó en trabajar con rarezas, y cuidado que repito que algunas pueden existir, pero en su mayoría no es así. Afinsa y Forum lo que se dedicaban es a realizar "acumulación" de series filatelicas en su mayoría de valor medio y bajo. Naturalmente si juntas miles de series filatelicas de un valor "X" en catalogo( todos ellos con sus precios inflados ya que los catálogos los realizan los propios comerciantes, incluido AFINSA), al final sale un capital que se justifica en los contratos de los clientes. Pero el problema viene cuando intentas colocar esa "acumulación" de series en cualquier mercado filatelico mundial, y la respuesta es que a nadie le interesa y a alguien se le ocurre la brillante idea que se lo quede la FNMT, que desde luego tampoco los quiere para nada ya que una parte de esa filatelia la han impreso ellos para venderla no para comprarla.

Saludos

Te has explicado con total claridad, pero tu argumentos están equivocados.
En primer lugar no se puede equiparar cualquier tipo de mercado de consumo con el de la filatelia, y la razón es muy simple la generación de bienes de consumo puede variar a lo largo del tiempo en función de causas climátologicas, de causas de coste, etc..., en cambio en la filatelia una emisión de filatelia tiene una tirada limitada que se conoce en el momento de imprimirla, pueden disminuir la cantidad de series de dicha emisión, pero en ningún caso pueden aumentar, algo que si ocurre con los bienes de consumo.
En segundo lugar SG y Afinsa no se parecen en nada en su manera de trabajar, ya le gustaría a Afinsa haberse parecido a SG y sus clientes no tendrían ahora los mismos problemas. Como tu mismo dices la idea de Afinsa pudo ser especular con las emisiones filatelicas acaparándolas para provocar su escasez, SG no hace nada de eso, SG simplemente comprar sellos raros para los portfolios de sus clientes sin necesidad de especular. El problema de este modo de actuar de Afinsa es que mientras todo queda circunscrito a un mercado interno y valorado según unos precios de catálogos manipulados, todo va bien. Pero, !hay amigo!, que ocurre cuando tienes la necesidad de vender toda esa acumulación al mercado filatelico, pues los que está sucediendo que nadie esta dispuesto a comprar filatelia común a precio de "rareza", por mucha acumulación de ella que Afinsa hiciese, y sabes el porque, pues porque aunque intentes colocar poco a poco toda esa acumulación de filatelia en el mercado, cualquier filatelico es conocedor de una cosa y que es la tirada de una emisión y si la tirada de una emisión es de 10.000.000 nadie te la va a pagar a precio de rareza. Nadie paga el jamón de York a precio de Jabugo por mucha escasez de jamón de York que haya.

Creo que yo también me he explicado con claridad.

Te has leido el caso de la tulipomania? Telita... Y en España si hubo quien compró "ladrillo york" a precio de Pata negra, y no precisamente por escasez de York. ahora vemos las consecuencias... Libre mercado amigo, pero no estafa.