Tras el éxito de audiencia que tuvo el episodio 23 del podcast sobre ideas clave de la obra de Nassim Taleb he grabado, como prometí, una segunda conversación con Jean Philippe Tissot y Nacho Oliveras. A los tres nos une haber asistido al seminario en Nueva York que realiza Taleb y otros profesores durante una semana sobre cómo tomar riesgos en el mundo real (Real World Risk Institute).
Se explican más conceptos clave comentando sus posibles aplicaciones en el campo financiero. Puedes reproducirlo a continuación dándole al play:
Jean Philippe Tissot Jean Philippe vive actualmente en Viena (Austria) y es empresario y gestor bajo la filosofía “Value” de un fondo de inversión familiar. Empezó como trader de divisas en Colombia y luego se trasladó a Europa donde gestionó el riesgo cambiario de Adidas y también trabajó en Londres haciendo operaciones de derivados de divisas para J.P Morgan y BNP Paribas.
Jean Philippe Tissot
Nacho Oliveras vive actualmente en Ginebra (Suiza). Es Ingeniero industrial por la Universidad Politécnica de Cataluña, ha montado su propia empresa y tiene una amplia experiencia como consultor para diferentes empresas multinacionales.
Nacho Oliveras
En esta conversación profundizamos, entre otros, en los siguientes conceptos clave:
- Ciencia de la complejidad, propiedades emergentes y problemas de escala.
- Iatrogenia (daño no deseado provocado por una intervención) y aplicaciones a la economía.
- Turistificación de la vida.
- Dar conferencias a los pájaros sobre cómo volar.
- Por qué sólo se puede aprender de personas con experiencia práctica.
- La importancia de la paranoia para prevenir riesgos de cola.
- La falacia narrativa.
- Criterio de Kelly ampliado con heurísticas.
- "Clipping tail risks" (cómo recortar riesgos de cola).
Juan Such y Nassim Taleb en el seminario RWRI en NYC, mayo 2018
Muchas gracias por suscribirte a mi blog. Así te llegarán avisos por e-mail de mis nuevas publicaciones. Si te ha gustado el artículo o el podcast, pincha en el icono de la manita para animarme a seguir haciendo este tipo de contenidos. ¡Gracias!
Muchas gracias, Jose Luis! Me alegra que te gusten y me anima a seguir con ellos. En breve habrá uno nuevo.
Saludos
#14
17/09/20 10:11
Muchas felicidades Juan. Y muchas gracias por tu gran aporte de conocimiento, extraordinariamente materializado a través de esta y de todas las entrevistas de la serie Una vida inviertiendo. Éxitos y mucha salud para ti !!
¡Qué historia más buena, Joaquim! Cuadra perfectamente con lo que comentamos sobre la iatrogenia (el daño de intervenir) y también sobre el concepto de Via Negativa (muchas veces lo mejor es no hacer nada y dejar que el propio organismo (o una economía de mercado) se cure.
De un artículo de Cárpatos en Bolsamanía en 2005, sobre el petróleo. No tengo la URL.
| Harvey Graham, en su libro 'Historia de la Cirugía', cuenta la historia de un curioso remedio muy aplicado entre mediados del siglo XVII y mediados del siglo XVIII que se llamaba 'pomada para el arma'. Es una historia muy curiosa, por lo que aparece en varios anecdotarios. La pomada en cuestión era algo de lo más repugnante. Y si no, vean los ingredientes:
- Musgo de la tumba de un ejecutado. Ya ven que no era fácil obtener esto.
- Gusanos y lombrices.
- Polvo de momia. O al menos eso creerían ellos, porque se documentó en numerosas ocasiones muchos años después que este 'ingrediente' que decían servía para curar muchas enfermedades, en realidad tenía una demanda tan alta que no había momias en el mundo suficientes para sacar tanto, con lo cual se obtenía directamente de muertos normales y corrientes.
- Cerebro de cerdo.
- Minerales normales varios.
Pues bien, no se le ocurrió a alguien otra cosa que machacar mezcladas todas estas porquerías auténticas y pronto empezó a correr el rumor de que esta pomada se debía aplicar a los heridos por arma. Pero no al herido en sí, ¡sino al arma! Muchos cirujanos no operaban las heridas, sino que ponían la pomada al arma que le había hecho el daño porque pensaban que así se curaría al herido al que casi no tocaban y se limitaban a dejarlo con la herida lavada y una venda limpia.
Y el caso es que se demostró que sanaban más heridos con este sorprendente método que a los que los cirujanos operaban.
¿Imposible? Claro que no, esta historia es totalmente cierta. Lo que pasa es que el misterio está en que los médicos de la época operaban en tales condiciones que lo normal era terminar con una infección tremenda contra la que no tenían tratamiento y morir, mientras que los que no eran tocados mientras ponían pomada en el arma que les había herido, en muchos casos sanaban por sí mismos, ya que al menos no habían tenido infección. Vamos, que era una época donde normalmente, como se suele decir, era peor el remedio que la enfermedad. ...
Salu2
en respuesta a
Yoespeculador
-
Nuevo
#9
23/08/20 04:11
Muy buenos y completos los dos postcast sobre Taleb. Muy util para explicar con ejemplos las teorias de Taleb, me gustaria colaborar sobre todo con la nocion de sistemas complejos ya que creo que explica en gran parte la vision de Taleb y la importancia de volverse antifragil. Comparto que es libro fundamental de el. Saludos a los tres.
Interesante, ameno y muy entendible. L a referencia a la Medicina para ejemplificar cuando el remedio es peor que la enfermedad me ha recordado a un artîculo que utilizaba para el mismi fín el polvo de momia. Lo busco en el ordenador y lo pongo aquí.
Salu2
en respuesta a
Yoespeculador
-
#7
11/08/20 13:22
Sí, pero yo hablaba de homeopatía y no de "risk homeostasis" que es por ejemplo cuando adaptamos el nivel de riesgo a un cambio de sistema, creo que Taleb cree que el ABS más que evitar accidentes anima a la gente a conducir a toda leche, por ejemplo. Quizás en otro podcast! Me alegro de que te gustara, me gusto también a mí grabarlo con Juan, y eso que esta vez estaba poco preparado.
Tienes razón, Pablo. Estamos pendientes de subir los últimos tres. En cualquier caso, y dado que no hay vídeo, te recomiendo que lo escuches en apps facilmente instalables en tu móvil como:
Muchas gracias por la aclaración. Desconocía este ejemplo de la homeopatía, creo que en Antifrágil solo habla de la homeostasis, y dice precisamente que no se confunda con la homeopatía.
El Twitter que has puesto es bastante divertido. Paradoja de las que le gustan a Taleb, jaja.
Aprovecho para felicitarte también por el coloquio, ayudáis mucho a difundir unas ideas que creo que son importantes.
No lo encuentro en YouTube. El Último que aparece es el 24.
en respuesta a
Yoespeculador
-
#3
11/08/20 12:05
La homeopatía no es un tema que interese a Taleb especialmente: no cree en ella. Tampoco yo (es un simple placebo). Pero yo le he oído comentar, más de una vez, que puede tener sentido ecológico (puesta en un contexto en el que muchos médicos recetan medicinas innecesarias). Un ejemplo entre varios: https://twitter.com/nntaleb/status/897903827109777408?s=20
#1
11/08/20 09:48
Hola Juan,
Me ha encantado el podcast, los coloquios sobre ideas de Taleb siempre son muy interesantes.
Se me ha generado una pequeña duda sobre los comentarios de Nacho acerca de la homeopatía. Me parece que Taleb nunca habla de homeopatía, sino de homeostasis. Son palabras que suenan igual, pero que tienen significados muy distintos.
Muchas gracias por la labor divulgativa que haces con estos podcast.
