La respuesta a la pregunta enunciada en el título es que si, a tenor de muchas de sus actuaciones, algunas no merecen ser ayudadas porque actúan con criterios antieconómicos.
Para justificar mi respuesta me voy a limitar a explicar una hipoteca de la que he tenido conocimiento.
Entidad: Caja de Navarra
Capital prestado: 774.000 euros
Fecha: mayo de 2.009 (8 meses después de la caída de Lehman Brothers)
Propiedades hipotecadas: Como garantía de ese pastizal, la caja ha hipotecado dos propiedades del deudor, un chalecito en Valdemorillo y un piso bien situado en Avilés. Analicemos ambas garantías para ver si valen lo que se dice.
Chalet en Valdemorillo: calle Puerto de Alcolea 19 (urbanización Cerro Alarcón), es el chalet que tiene piscina y que hace esquina con la avenida de Peguerinos.
Referencia Catastral: 9308510VK0890N0001PM
Está en una parcela de 929 m2 y el chalet tiene 113 m2 más el garaje, etc. No está mal, sin ser ninguna maravilla.
El sitio donde se ubica no es, evidentemente, La Moraleja.
Se tasó para el caso de subasta en 375.000 euros, pero no creo que nadie pueda venderlo hoy por encima de 300.000. Posiblemente el precio ni siquiera llegue a 250.000
Piso en Avilés: calle Alcalde Luis Treillard 27 9ºE (Salinas)
Junto a la playa, el sitio es magnífico, al menos desde el punto de vista de alguien del interior. El piso tiene 82 m2 y, junto a una plaza de garaje y un trastero, ha siso tasado para el caso de subasta en 333.000 euros. Ignoro en cuánto se podría vender, ¿ciento ochenta mil euros? ¿Doscientos mil?
Pues si, como suponéis las letras no se han pagado y Caja de Navarra no ha tenido más remedio que ejecutar la hipoteca.
Pasado mañana, once de noviembre sale a subasta.
