El Lado Oscuro de algunos abogados (muy pocos, por suerte)

El problema es la responsabilidad. En esto se mueve mucho dinero y siempre hay alguna cagada. ¿Te haces responsable si tu programa la caga y pasa algo? Por ahi es por donde le veo los problemas. Un hackeo, virus, fallo, etc y te puedes meter en un marron bien grande.

El que se dedica a esto creo que tiene su sistema y el que no se dedica a esto no creo que lo vaya a hacer por comprarte el programa.

Yo jamas pujaria por algo que no he visto en la otra punta de España solo porque me diga el programa que es el chollo padre. Cerca de donde vivo hubo una subasta que en teoria era el chollo del siglo salvo porque la vivienda lleva lustros okupada por un clan gitano que no se va ni a tiros. Se la adjudicaron hace unos meses por una cifra irrisoria y los gitanos siguen ahi. El que pujo tiro el dinero. Esto no te lo dice ningun programa.

Prepara una respuesta para esto porque te lo vamos a preguntar el 100% de los antiguos subasteros y el 50% de los nuevos.

Tu sniper es muy interesante y seguro que tienes mucho éxito, pero como ya sabes, los subasteros somos gente muy desconfiada... ¿qué les vas a decir a quienes te pregunten si tu robot, además de pujar en nombre de quienes te lo compren te va a enviar los datos de la subasta por la que tu cliente se está interesando?

Es decir, que si lo hubiera diseñado yo no hubiera dudado en darle instrucciones para que cada vez que un usuario lo utilizase el robot me enviara los datos de esa subasta.

jajaja me siento identificado !!! Para bien y para mal. Lo que no creo que me pueda permitir pagar el servicio ya que tampoco participo mucho por falta de dinero jejeje.

Pero va ser un gran adversario en contra, si funciona como dices muy buen trabajo.

Mi hobby es la informática y se mas o menos como lo haces y menuda currada. Me acuerdo hace años que ya existían los sniper para las subastas de eBay.

Ojala hagas un periodo de prueba para el foro jeje

Un Saludo

Ya, ya, pero menudo error...

En penal, si buscas las Sentencias de Martell, especialista acuerdos para culpables famosos y redomados, no sé qué % de "éxito" esperas que salga...

En todo caso, de momento voy a comercializar en sniper v2, el cual nunca pierde si no se supera la puja máxima.

os paso un borrador de publicidad

https://goanimate.com/videos/0ptsZHER_Wuo?utm_source=linkshare&utm_medium=linkshare&utm_campaign=usercontent

Si alguien se siente identificado con el video, que lo diga.

En un mes, acabo de entrenar un sistema de Deep learning para convertir todos las certificaciones y notas simples en datos estructurados y hacer el análisis.

Ha costado, sobre todo la conversión de 400.000 notas simples a datos estructurados para entrenar el sistema, pero mi plataforma analizará de manera automática todas las certificaciones añadiendo grandes mejoras, literalmente se puede localizar dentro de 7000 notas simples en un ms, las que sus cargas han prescrito o prevenir errores o detección cargas.

Realmente el mundo de datos, es muy interesante.

La ciencia de datos, trabaja con % error, si buscas una dirección en google maps en un % te manda a otro sitio pero es mas preciso mil veces que cualquier mapa.

Que el 80-90 % de las sentencias no las tengas (primera instancia), no es importante pues hay suficiente datos de muestreo.

En todo caso, si el sistema te dice que el mejor abogado en un asunto, es uno tartamudo, siempre puedes volver al que tiene una labia genial pero no te lo aconsejo por una cuestión de % error.

Desde hace años, en su política de unificar criterios, segundas instancias inclusive en adelante , envían las sentencias al CGPJ, es el cendoj.

Estas anomizan los nombres particulares, y es público, y luego con acuerdos venden la información a terceros.

Las de primera instancia no SON publicas,

Siempre me he preguntado por qué no existía un Tripadvisor de abogados, y también de notarios aunque supongo que eso es más difícil. Estoy asnioso por verlo. Me gustaría que cuando lo logres le des publicidad por aquí con el permiso de Tristán.

Pero tengo una duda. Según tengo entendido las sentencias de los juzgados generalmente no se publican. Corrígeme si estoy equivocado. ¿Cómo solventarías ese problema?

;D
Es que la idea de Inversius tiene varios errores de base:
1.-No siempre sale el nombre de los abogados en las resoluciones.
2.-No todas las resoluciones son públicas.
3.-Una Sentencia de primera instancia ganada tan contundentemente que ni se apela, no saldrá.
4.-Los abogados mediáticos que siempre salen en la tele, si te fijas, pierden todos los casos. Se les contrata como el mejor posible, pero al cliente lo crujen igual.

Saludos, igualmente ;)

Inversius, big.data, lista, jotaerre...

5.000, 6.000, 10.000... pues si que hay abogados, pues en la lista no está. Le voy a dar a buscar: control+F: jotaerre: 15.205 y decía que estaba el primero de la lista.

Saludos y sabes que te quiero Joan, menos mal.

Los que llevan años entre abogados saben bien la diferencia que hay entre ganar o perder un pleito y cómo al final lo barato sale caro. Muy buena idea lo de elaborar una herramienta para puntuar a los abogados.

"yo ya hace tiempo, tengo en mente lanzar al mercado un producto que analice todas las sentencias e indique que abogados tienen mas tasa de éxito en una materia."

Ésa es una gran idea!

Gran idea la de esa aplicación que evalue por tasa de éxito según la materia.

Pero mejor aún es la de revisar todo lo que hagan abogados y todos los escritos que reciba o envíe el procurador. De esa forma enriqueces tu propio acervo subasteril/procesal y como bien dices, puedes indicar un punto de vista diferente. Siempre se ha dicho que 4 ojos ven más que dos.

Yo como notario del Reino: "DOY FÉ"

Saludos.

Uff, seria un honor asistir a tan magno acontecimiento, por supuesto tambien pagaria mi parte, jajajaj

1. Para establecer estrategias para una subasta, yo no iría con un abogado, sino con un subastero, que es el especialista y el que sabe todos los trucos o un abogado que sepa de subastas.
2. Lo que tiene que hacer el deudor, es pagar la deuda, en este caso, si es una división de cosa común como es este caso, pues si los copropietarios no se ponen de acuerdo, y lo venden en mercado libre, pues esto es lo que pasa. La ex seguramente reclamo lo que es su mitad, y este señor pues no quería salir de la casa, porque creia que tenia todos lo derechos y mas con la custodia. Pues lo vendes, y con tu 50 % te vas de alquiler tan ricamente pero no entras en un terreno desconocido y le das el otro 50 % al copropietario legitimo.

3. Como licitador, veo en muchos casos de personas que son propietarias del 50 %, su inversión pasa a valer cero por el desenlace del divorcio, y muchas se resuelven de esta manera, o sencillamente dejan de pagar la hipoteca, para que pagar la hipoteca si no tengo la posesión del bien.

4. Todos en la familia, tenemos malas experiencias con abogado, mi padre perdió un juicio que le marco toda la vida, por un abogado que le aconsejó el primo del primo, y era de confianza y al final, no se preparó las cosas.

yo ya hace tiempo, tengo en mente lanzar al mercado un producto que analice todas las sentencias e indique que abogados tienen mas tasa de éxito en una materia.

Al igual, que hay en el big data miles de aplicaciones que te evalúan el mejor hotel, el mejor precio, el mejor sitio para vivir, y esto hace que se mejore la calidad del servicio.

Porque no una aplicación, que te indique quien es el mejor en un asunto y no tener que coger abogado, porque se publicite mas o tenga mas labia, o porque te lo aconseje el primo de tu primo.

En el pasado, yo tenía un socio que era abogado, decía que era buenísimo en subastas, que daba cursos, habia escrito libros, llegabas a su despacho y te paseaba por su fantástica biblioteca y te calentaba los oídos pero luego nos levantaban subastas en lo mas obvio.

A la gente hay que juzgarla por resultados, por lo que trabaja y el tesón, y si es tu negocio o tu vida va en ello., establecer controles de calidad.

En mi caso, siempre le digo al procurador que me envie copia de todos los escritos (entradas y salidas) y a mi abogado le pido que entes de enviar cualquier cosa, la quiero ver antes.

Mi confianza es plena, pero, intento estudiarme los asuntos y enriquecer a mi abogado con otros puntos de vista, luego si te toca como me ha pasado una jueza sustituta que es peluquera, y te toca una sentencia no recurrible que no hay por donde cogerla, pues, mala suerte, pero estadisticamente hay una mejora de 10-20 % en tasa de éxito.

Muchas gracias, manque pierda ;), porque en la entrada cuelga el cartel: aquí no se hacen milagros...

Y me parece lógico compartir costas cuando es posible, porque basta ver los carísimos Criterios orientadores de Barna para ahuyentar a cualquier cliente...

Querido Jotaerre, no sólo eres un magnífico abogado, sino que de marketing y fidelizar clientes sabes también.

Ya tienes un cliente de por vida, no sólo para el mundo de la subastas intuyo que para todo asunto legal que le surja a este cliente.

Mi enhorabuena.

Lamento la situación de Lluis, pero parece que hace mucho que dura, y no creo que haya nada más que hacer...
Dicho lo cual, y sin juzgar a los colegas que intervinieron, sí quiero hacer notar que la profesión está "mú mal", por exceso de abogados y defecto de clientes, así que éstos se suelen apuntar al "busque, compare, y, si encuentra algo más barato, contrátelo", de ahí que proliferen por doquier las consultas gratis como si de dentistas se tratara (sin caer en que de la visita a éstos sales con un diagnóstico de arreglarte la dentadura a cambio de tus muelas de oro).

Ante ello, está la evidencia de que lo barato suele salir caro; pero es que, para más inri, a veces lo caro sale gratis, e incluso rentable. Lo digo porque hace poco, y no es la primera vez, un alumno del curso quiso designarme en la primera subasta que se ha adjudicado provisionalmente, aunque solo fuera para sentirse acompañado en esta nueva experiencia, y, nada más comparecer, nos han dado traslado de una demanda de nulidad instada por el ejecutante. Como no tiene ni pies ni cabeza (solo contaban con que nadie compareciera a oponerse), es más que previsible que se la tumben con costas. Conclusión: al cliente espero poder devolverle los costes de comparecer (aunque sean independientes del incidente de nulidad), porque también es una forma de fidelizar clientes (cuanto mayores sean las costas que recupero, más dispuesto a compartirlas con el cliente, que así obtiene un beneficio inesperado).
Saludos,