A estas alturas de mi vida profesional he oído docenas de veces las quejas de los que pierden pleitos argumentando que sus letrados se han vendido a la otra parte o que el juez tenía oscuras simpatías con ella. Eso es un clasico que se debe a que generalmente las partes que se enfrentan en los tribunales no son precisamnte ejemplo de sensatez y raciocinio sino que al menos una de ellas suele ser más bien corta de vista y/o de entendederas.
Sobre este tipo de perdedores contumaces traté en uno de los post de Subastanomics.
Sin embargo este no es el caso de nuestro amigo Lluis que, por lo que me cuenta, ha sido objeto de una auténtica conspiración.
Primero leedle y luego decidme si le dais crédito o si le consideráis otro perdedor contumaz.
Buenas noches, Tristán. Me dirijo a usted, ya qué mi abogado me acompaño a la subasta qué mi mujer interpuso para vender nuestra vivienda tasada en 310.000 euros, propiedad de ambos. Vivimos en Barcelona.
El día de la subasta, solo estábamos mi ex mujer y su abogado y yo con el mío, el cuál me aseguro con anterioridad y aquél mismo día que tenía derecho a retracto una vez se postulasen los pujadores. El abogado de mi ex ofreció la ridicula cantidad de 10.000 euros y yo le dije a mi abogado qué pujara 20.000, pero me contestó que mejor no hacerlo por 2 razones, la primera que su cantidad era tan ridicula (no llegaba ni al 15℅ del valor tasado) que no la aprobarían. Y la segunda razón que al yo tener derecho de retracto no habría problema alguno. Lógicamente yo confié totalmente en mi abogado.
Resumiendo, no sólo aceptaron su postura como lícita sino que yo no tenía derecho de retracto.
Entonces mi abogado dijo con toda la cara dura que el nunca había dicho tal cosa.
Ahora me encuentro que en un mes me echan de mi casa y sólo cobro 5.000 euros. 30 años trabajando para tener un valor económico y este señor me ha arruinado.
Luego me he enterado de que mi exmujer dijo en la subasta que se reservaban el derecho de la venta a terceros.
Mis preguntas son y sin querer abusar de su confianza:
¿Cómo es posible qué pudieran aceptar un precio tan ridículo? ¿No hay un mínimo estipulado por ley?¿Qué significa que se reservan el derecho de la venta a terceros? Ya que ella consta todavía como propietaria del piso, a un mes de echarme.
¿Puedo pedir un aplazamiento? Tengo la custodia integra de mis 2 hijos menores, y viven conmigo. Me la dieron hace 2 meses y aún así pedí el aplazamiento del deshaucio y solamente conseguí 2 meses más.
Hace medio año me diagnosticaron un cáncer de próstata, con lo cual tengo unos ingresos nulos ya que soy autónomo.
¿Cómo es posible qué esto no sirva para poder aplazar un año el deshaucio? Es el tiempo que necesito para poder recuperarme y empezar a trabajar.
No puedo entender por qué no puedo hacer nada al respecto sobre una injusticia tan obvia, ya qué es un robo a mano armada y se ve la mala fe de mi ex y de mi abogado (al cual compraron por una cantidad. Lo sé, peró no puedo demostralo) y un abuso en toda regla, injusto y carente de sentido común.Para colmo ella gana más qué yo actualmente
¿No hay ninguna manera, para poder anular el proceso?
¿Qué me aconseja usted, o qué haría usted en mi lugar?
Le doy las gracias de antemano, tanto por robarle unos minutos de su tiempo, cómo por su respuesta.
¿Y bien? Queridos lectores que aún me soportáis con infinita paciencia y creciente antipatía...
¿Qué opináis de este correo recibido recientemente?
