He visto el documental y me ha parecido interesante, así que he decidido compartirlo. Aunque la especie humana ha decidido conducir a todo gas en dirección al abismo, siempre hay una pequeña posibilidad de que alguna información le abra los ojos a alguien y pueda pisar el freno.
Los que después de ver el documental sigan albergando dudas sobre el propósito final de la plandemia, quizá este recorte de periódico les pueda arrojar luz sobre el objetivo que persiguen los amos.
La mal llamada vacuna no es para inmunizar contra el virus de moda (cosa que por cierto no hace), es completamente al revés: toda la falsa narrativa del bichito es para lograr que la gran mayoría se inocule la ponzoña (objetivo que han conseguido con notable éxito).
El éxito de los amos ha sido de tal calibre, que hasta los ecologistas y los del partido verde que antes se manifestaban en contra de los vegetales transgénicos, ahora recomiendan que te inyectes un experimento transgénico, que pasará a los libros de historia como la mayor salvajada cometida por la especie humana poco antes de su extinción.
Si miramos el marcador a mitad del partido, podemos ver que los que no se vacunan coinciden con los que no se mueren. Parece que las publicitadas vacunas dan una protección negativa, al igual que pasa con los intereses.
Hasta no hace mucho, cuando un medicamento causaba unas pocas miles de muertes lo retiraban, pero ahora los pinchazos han causado casi 40.000 muertes en Europa y más de 100.000 en el mundo y nadie habla de retirar, al contrario, se siguen publicitando con la mayor campaña que se pueda recordar. Además de los fiambres, en Europa han causado más de tres millones de lesiones, la mitad graves. Eso sólo son los datos oficiales, que suelen estar muy capados.
Un detalle que deben saber los que tengan una póliza de seguro de vida o de accidentes, es que las compañías de seguros se niegan a pagar la prima a la familia porque la póliza excluye explícitamente el uso de medicamentos y tratamientos experimentales, ya que tomar una inyección experimental con consecuencias fatales equivale a un suicidio.
En este vídeo se explica que unos pocos lotes de vacunas son los responsables de casi todas las muertes. Parece ser que hay un plan organizado para probar qué dosis causa la muerte y cuál la invalidez. Dicen que las mafiacéuticas se van turnando para hacer las pruebas en los diferentes lotes. Si no fuera porque a estas alturas ya hemos confirmado que Orwell se quedó muy corto, lo que se dice en el vídeo sería increible.
Dispongo de cien veces más información de la que he puesto en este post, si alguien quiere profundizar en algún detalle en concreto, lo podremos aclarar en los comentarios.
Que pena Francisco Linares, tanto sentido comun para unas cosas...seguire disfrutando de las excelentes partes que tienen sentido de su intelecto y sus articulos.
La parte NEVACIONISTA mejor la dejamos, despues de lo que ha pasado el que ya no cree en las vacunas esta en mas alla de toda razon y nada le convencera, seria un acto esteril hablarlo.
en respuesta a
Galgo7
-
#39
09/02/22 19:33
Gracias por su mensaje. Antes de nada decirle que no entiendo bien su línea de razonamiento. Entonces, se queja usted de que las vacunas, como todos los medicamentos, tienen efectos secundarios, que en algunos casos generan muerte? En ese caso el debate sería cuál es el balance de vidas salvadas vs muertes, y si está justificado su uso. O por el contrario, hay algún motivo detrás que, en su opinión busca "matar" más gente de la que salva? En el caso de Francisco Llinares tengo más o menos clara la respuesta; en su caso, me resisto a creer que sigue la misma línea.
Obvio el hecho de que hace, y disculpe el anglicismo "cherry-picking" para argumentar, desedeñando la enormidad de datos contrastados que señalan un balance de cientos de miles de vidas salvadas gracias a las vacunas. Repito: obvio esto, dejémoslo de lado; paso a responder directamente su primera apreciación: conozco el caso de Luc Montaigner. Lo menciono en el post que decidió dejar de leer, y que humildemente le aconsejo, entre otras cosas por las contradicciones que menciono sobre algunos premios Nobel: ironías de la vida, Kary Mulis, descubridor de la técnica de PCR, que le valió el premio Nobel, era negacionista del virus del SIDA, por el que se lo concedieron más tarde a Montaigner.
Lo primero es decirle que frente a la opinión de este premio Nobel, tendrá muy probablemente a la del 99% del resto de premios Nobel en Medicina o Fisiología, muchos de ellos autores de cartas urgiendo a la investigación sobre COVID-19 y a la vacunación masiva. Incluyendo la liberación de patentes, sobre la que dejo una muestra:
Lo segundo: algunas afirmaciones de Montaigner, como que los antibióticos funcionan contra el COVID-19; que el virus fue artificialmente creado (se puede discutir si escapó, o si fue a drede o un accidente, pero su origen natural es de muy fácil trazado una vez secuenciado el genoma, y no hay dudas, a día de hoy, de esto); que la proteína S es tóxica....no sólo no se sustentan en evidencia alguna, sino que hay literatura científica para aburrir que muestra lo contrario. Podemos discutir lo que dice Montaigner punto por punto, tiene más sentido, y le propongo este artículo como punto de partida:
Mi única petición es que si quiere debatir, lo hagamos centrándonos en puntos concretos, ya que si no el debate se diluirá y será imposible.
Saludos.
en respuesta a
ambruster
-
#38
09/02/22 17:52
si uno decide lo que creer, Luc Montagnier comparece en el parlamento de Luxemburgo y afirma sin ningún rodeo: Estas "vacunas" matan (no a todos afortunadamente) Profesor Christian Perrone también en el parlamento de Luxemburgo afirma incluso que en el país ya hay mas muertes por vacunación en menores que por Covid. https://youtu.be/KXOyPQGG9us Francisco Llinares ha compartido un enlace donde también un profesional en el congreso de los diputados afirma que de los ensayos clínicos que se hicieron a estos fármaco no se obtuvo ninguna evidencia de que salvaran vidas, incluso el grupo de vacunados tuvo una muerte mas que el grupo placebo, a parte de que la muestra del ensayo tenía muy pocas personas mayores de 80 años... bueno un fiscal con lo que dicen estos 3 profesionales debería estar ya preparando demandas contra la salud pública, porque los datos los tiene publicado la UE.
En Alemania, en un periódico de Stuttgart que también invita a la vacunación, afirman sin tapujo que solo el 0,2% de cada 1000 dosis (se han monitoreado a 12 meses del inicio de la vacunación 123 millones de dosis han tenido consecuencias graves ( se entiende como grave, que te mata, te deja afectado de por vida o te hospitaliza). 0,2 casos graves por 1000 dosis es lo mismo que decir 1 caso por cada 5000 dosis, que de esos 123 millones de dosis, sino estoy equivocado es como reconocer 24600 casos graves, a un año en Alemania habían muerto 33000 personas dicen por el covid. https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ein-jahr-corona-impfung-schwere-nebenwirkungen-sind-extrem-selten.6846dc4f-85d4-4fdb-9346-f839b220b359.html
Y luego ya tienes toda una inmensa cantidad de periódicos locales reportando día si día también muertes repentinas por infarto, no falla, en cualquier país sin excepción. Yo por eso en un comentario anterior le he comentado a Francisco Llinares que que bien una vez llegamos a este punto, que bien nos puede producir el que todo esto trascienda en los vacunados, porque se puede afirmar sin ser vehemente, que tener 3 dosis y poner tu corazón a 120 pulsaciones por minuto haciendo deporte, puede ser una actividad peligrosa hasta la muerte. Otra cosa es simplemente no verlo porque nuestro sesgo cognitivo nos dice, lo he hecho bien, y todo el mundo te muestra ese camino con una dulce sonrisa, lo que se hace insoportable es que ese mismo sesgo cognitivo de un adulto afecte a un menor.
Ganas de tener razón, pero ninguna, así que si eres capaz de desmentir a todos estos aficionados de los parlamentos o a todas las noticias (como el niño de Alcalá de Henares que se desplomó en el aula de un infarto, un niño!!, son muchos mas) eres mas que bienvenido a iluminar a una persona tan ingenua como yo.
S2
en respuesta a
Galgo7
-
#37
09/02/22 15:31
No remito ese comentario para profundizar. Sencillamente pone en evidencia las fuentes y el tipo de argumentación que sigue esta persona, sirve de referencia, sin más. Al margen de otro tipo de informaciones, uno es el único responsable de sus decisiones y de qué tipo de cosas y viniendo de qué tipo de gente, decide creer.
En cuanto a la información que comenta, si tiene a bien colgarla aquí, estaré encantado de discutirla. Un saludo.
en respuesta a
ambruster
-
#36
09/02/22 15:14
He visto un poco el comentario al que nos remites para profundizar, pero no lo he terminado.
Puede ser que ni muriendo un niño con miocarditis por la vacuna, o que un virólogo francés exponga ya datos oficiales que las vacunas han provocado mas muertes en la población infantil que el Covid (en Francia), o que salga un premio nobel de medicina hablando en el parlamento de Luxemburgo afirmando esplícitamente que estas vacunas matan, que habrá personas que tengan a bien discutir que es un contagiado, que es un positivo y que es un PCR.
ambruster...he mantenido y mantengo con francisco mil diferencias...al omnipresente las gracias...las mantengo conmigo mismo...empero...ni el descredito...ni la arrogancia...haran que las cosas que con el comparto no las defienda con todo mi ser...un abrazo.
#34
09/02/22 13:56
Dejando de lado las múltiples inexactitudes e imprecisiones técnicas vertidas en este post, al que desee saber sobre la forma de argumentar del autor de este blog en lo que a ciencia concierne, dejo una muestra aquí:
traficar con favores celestiales...es una debilidad...es su talon de aquiles...sus miedos...su energia...estan siendo cuestionadas por ...los viajeros del tiempo...los que miran al eon ...y...aun mas alla...aquellos libres sentados a la diestra del primer y unico demiurgo tambien ...desde mamom hasta melek taus...todos absolutamente todos sus dioses y sus demonios desde el principio de los tiempos...han sido conjurados si han violado la inocencia...un reparador abrazo.
No puede haber un levantamiento social contra los amos, porque nadie sabe quienes son, lo tienen muy bien organizado.
Aunque mataran a sus mayordomos (Kill Puertas, Soros, etc.), los amos los reemplazarían y todo seguiría igual.
La especie humana razona en primer grado. Nunca tiene en cuenta las consecuencias de las consecuencias de sus decisiones, y eso hace que la gran mayoría escoja siempre lo que menos le conviene.
Cuando vaya a tomar una decisión, la mayoría huirá despavoridamente del esfuerzo y buscará el truco, el atajo, la componenda, la recomendación, la trampa, el trampolín, el engaño, la picaresca o cualquier método para conseguir sus objetivos sin tener que esforzarse ni esperar. Los amos conocen esas debilidades humanas y se aprovechan de ellas.
A la gente le han dicho que tiene todos los derechos y ninguna obligación. Le han vendido la moto y será muy difícil que se den cuenta que los han timado. Para que hubiera un levantamiento social primero tendrían que admitir que han estado haciendo el tonto toda su vida, y eso es muy duro de reconocer.
Es muy divertido observar cómo incluso muchas personas religiosas traman argucias para timar a Dios. Lógicamente, estos timadores acaban siempre timados por los que se dedican a traficar con favores celestiales.
No creo que haya ninguna posibilidad de que la mayoría renuncie a la nueva religión covidiana. Los "expertos" en viromancia les han lavado, enjuagado y centrifugado el cerebro. Tienen el síndrome de Estocolmo y defienden a los secuestradores de su mente y su sentido común.
francisco disculpa...con respècto a la pregunta....debo reconocer que mi cerebro de hombre de las cavernas se configura por capas...hasta que no resuelvo una capa no paso a la otra...si la tan meritoria oms...objeto de culto...nuevo falo esplenderente...totem inabarcable...para muchos...dice que esto que llamas vacuna esta en fase 3 de experimentacion...pues...llamar vacuna a un experimento...segun la oms....es cuando poco seguir haciendoles el juego a los estuticos que por lo menos no han visto mi polla....los falacionistas de los mass media...de risto...de motos..de las mariconadas de telecinco ...la sexta...son eso...gente...solo gente...me dan muchisima pena....pero no los compadezco...si no saben leer...que aprendadan....y rescato las cinco ignoracias segun el saber clasico....y la peor de ellas...no puedes hacer nada francisco...nada...han cambiado a zeus por dios...y se lo han tragado...el que nombre no tiene...hara la justicia...si han tocado a nuestros hijos...suplicado esta...un fuerte y reparador abrazo.
en respuesta a
Francisco Llinares
-
#30
09/02/22 07:28
Es algo mas D. Francisco, se lo digo yo que he estado en el gulag (hospital de Guadalajara) y he logrado sobrevivir en base a sobornar y amenazar a partes iguales. Llevo muchos años tratando de ayudar a personas en la recuperación de su salud física y tb en algunos casos mental y he sido y soy punta de lanza en muchas terapias conociendo o creyendo conocer todas las trampas y triquiñuelas de los asesinos (pastores) que nos dirigen. Pues bien le digo que en el tema Covid hay algo más o bien ultrabajas frecuencias o sulfato de azufre o quizá falta de vitamina D como alguien ha escrito antes, unido al pánico y al confinamiento, este último hasta yo lo he notado negativamente, logicamente descarto el sarscov2 ya que no existen virus patógenos, a menos que esa manipulación posibilite su distribución aérea sin perder sus características de peligrosidad. Por ahí circulan unas cifras demográficas que recuerdo leí sobre el año 2016 y que me parecieron irreales pero que ahora resultan ser premonitorias y que daban a Hispanistán una población en el 2025 sobre 25.000.000 de personas. Entiendo que lo unico que puede salvar a la muy minoritaria raza blanca es un levantamiento social que directamente elimine a nuestros asesinos que no son tantos y aunque ahora se vea como casi imposible nada existe sin contrario, cuando muchas personas pierdan a sus seres queridos ellos no tendrán nada que perder y su venganza puede ser contundente y los malos como digo, no son tantos y son tan cobardes como la borregada a la que manipulan.
en respuesta a
Belkun
-
#29
09/02/22 06:28
Gracias por la aportación. Están disponibles en P2P
en respuesta a
Francisco Llinares
-
#28
09/02/22 00:15
Hola Francisco,
gracias por el contenido compartido, entre tanta desgracia en este valle de lágrimas no he podido frenar una carcajada ante frases como estas: " ¿Y qué pasa cuando ese bípedo aprovecha sus piernas para trasladarse al Reino Unido? Pues que el filtro solar que lleva de serie tiene demasiada melanina para vivir en el lúgubre Londres"
No me he vacunado, y siempre pensé desde el principio que esto estaba planeado, pero reconozco que ni de lejos podía intuir tanta perversión y maldad, es difícil incluso concentrarse en las tareas diarias sabiendo que la gente joven, incluso niños están cayendo desplomados.
¿No cree usted que incluso para los que se han vacunado, y para todas las consecuencias sobre la enfermedad mental que esto está produciendo, que es mucho mas que las muertes de las vacunas, sería mejor para ellos seguir creyendo que vacunas = protección? Incluso para los que no nos hemos vacunado podría ser mas positivo, para todos quizás.
En Nueva Zelanda ya han ratificado, lo que por cierto científicos españoles ya han manifestado (no voy a decir evidenciado para ahorrarme conversaciones) https://youtu.be/-pdVqOH9jxM
Gente como el Dr. Campra habla que matar no es el destino principal de las vacunas, sino que es un daño colateral (no opino igual pero su idea tiene cierto sentido) el lo que dice es que lo que tienen dentro sirve para controlar, bajar y subir información.
Comparecencia en el Congreso de los Diputados para informar de las vacunas de Don Juan Ramón Laporte, Catedrático emérito de la Universidad Autónoma de Barcelona, Licenciado en Medicina, Profesor de Terapéutica y Farmacología de la Universidad Autónoma de Barcelona, Fundador y ex-director del ICF (Instituto Catalán de Farmacología), Fundador y director del Butlletí Gorc, Fundador de la ISDB (International Society of Drug Bulletines), Experto de la Organización Mundial de la Salud en evaluación de medicamentos, y ex asesor de la Agencia Europea del Medicamento.
Aparte del tema de los recursos, que es lo mas logico, y aunque suene politicamente incorrecto, la civilizacion occidental es LA civilizacion. Si la sociedad occidental cae, a Africa precisamente no creo que le vaya a ir muy bien.
Enhorabuena por estos articulos. Independientemente de estar mas o menos de acuerdo, hace falta mucho valor para ir contracorriente en la mayor campaña de propaganda y coaccion de la historia de la humanidad.
ya...yo me paso los dias al sol...en pelotas...abro la boca y hago gargaras de sol que decia mi abuela...ella catolica y apostolica se declaro hasta el final...su nieto solo cristiano de muy poca iglesia...de eklesiala..asamblea...aunque esta palabra es de cuando en la revolucion francesa nos engañaron con la izquierda y la derecha... de todos segun los griegos...aunque ...admirador de Paul Feyerabend que no adorador...y descendiente de anarquista alistado en falange..y miembro del sindicato vertical fundado por anarquistas...hay muchas cosas que no se saben francisco... los borregos solo repiten mantras...no escuchan el campo...no escuchan los perros...no escuchan los sueños donde sus antepasados les advierten...sobre paul...el mete...y muchos lo hacemos...la magia...la ciencia y la religion en un mismo saco...incluso neitzche que alguien a nombrado...en su gay saber...nos hace referencias a lo que estamos viviendo...un fuerte abrazo francisco.
Lógicamente, los “expertos” que no tienen ni idea de nada lo atribuyen a que son grupos desfavorecidos con menor poder adquisitivo. Pero eso choca con el hecho de que de los sintecho blanquitos no ha muerto ni uno. Parece que vivir rodeados de mugre los hubiera vacunado.
Empecemos a razonar desde cero, de otra forma estaríamos sacando conclusiones influenciadas por los medios. La primera pregunta es ¿Por qué los negros son negros? Esta respuesta me la sé, es bastante fácil. El cuerpo de todos los seres vivos proporciona todo lo necesario para sobrevivir en cualquier sitio del planeta. En los sitios donde el sol es muy fuerte, el cuerpo fabrica un filtro protector de melanina, para que no mueran achicharrados. Para evitar trabajos repetitivos, los genes transmiten el filtro a los descendientes, pues suponen que los hijos es probable que vivan en el mismo sitio.
El mismo cuerpo que fabrica el filtro solar, utiliza el sol para fabricar vitamina D, por lo que calcula el filtro para que deje pasar el sol suficiente para mantener los niveles de vitamina D necesarios en el cuerpo.
¿Y qué pasa cuando ese bípedo aprovecha sus piernas para trasladarse al Reino Unido? Pues que el filtro solar que lleva de serie tiene demasiada melanina para vivir en el lúgubre Londres, y no le deja pasar nada del poco sol que logra estrellarse en el asfalto de la City. Consecuencias: grave carencia de vitamina D que provoca enfermedades autoinmunes, enfermedades metabólicas y enfermedades cardiovasculares. Eso hace que los negros no puedan resistir los mortíferos tratamientos que les atizan cuando dan positivo en el “ruleta rusa test”.
En cambio, los vagabundos blanquitos sin filtro que se pasan el día sentados en el parque, consiguen su dosis de vitamina D sin problemas.
A mi me pincharán mi brazo frío y muerto. Pero los matasanos deben saber que, aunque soy pacifista, soy partidario de la defensa propia. Lo hago por razones evolutivas: si los buenos no se defienden de los malos y se dejan matar impunemente, al final el mundo estaría lleno de hijos de los malos, lo que sería involutivo.
Las vacunas a medio plazo pueden provocar uno o varios de los problemas siguientes:
Pueden matar, de hecho ya lo están haciendo en cifras alarmantes, de muchas maneras diferentes: infartos, trombos, miocarditis, etc.
Pueden provocar enfermedades autoinmunes, que antes de la plandemia ya eran la plaga del siglo XXI. Enfermos crónicos de difícil curación y una sangría para las arcas públicas.
Pueden provocar esterilidad, con lo que se reduce la población de manera indirecta, aunque creo que no van a apostar por un proceso tan lento. Parece que tienen prisa y quieren tener el mundo apañao en el 2030. De momento hay un gran porcentaje de embarazadas vacunadas en el primer trimestre que se ha malogrado el feto. También hay bebés muertos sólo por ser amamantados por una madre vacunada.
Pueden tener el objetivo de reducir la esperanza de vida entre 10 y 15 años, con lo cual se conseguiría paliar el déficit de las pensiones.
O pueden destruir el sistema inmune, como se ha demostrado que se destruye acumulativamente con cada dosis inoculada. Y luego te mueres por cualquier tonteria que ocurra, pues si el sistema inmune no responde, los antibióticos no pueden hacer nada.
De hecho ya han anunciado una nueva variante del VIH con mayor virulencia.
Como las interminables dosis de la ponzoña que están inyectando van a crear inmunodeficiencia, preparan un nuevo virus fantasma al que echarle la culpa de la escabechina que producen los pinchazos.
Como muchos de los que no creen en el Covid sí que creen en el Sida, los sacan del fuego y los dejan caer en las brasas.
Con todas las trampas superpuestas que están activando, es posible que los purasangre no superen el 5% de la población europea.
A los africanos no los van a vacunar, al menos en porcentajes importantes. Lo que interesa es vacunar a los ciudadanos del primer mundo. Posiblemente el motivo sea que un europeo consume 20 veces más combustibles fósiles que un africano. Y si van a reducir la población, es lógico empezar con los que más consumen.
Sobre esas utopías ya escribí hace tres años tratando de hacer ver que además de imposibles son insostenibles. Aunque es difícil cambiar las ideas a fanáticos religiosos, ya que eso es una religión.
