No a la discriminación

Jo, Krusty, no entro a valorar tus opiniones ni a favor ni en contra, por si me "mojo" o porque no tengo una opinión suficiéntemente coherente y formada, pero hay que valorar tu constancia, como me dijo a mi Nerua.

Saludos

¿Una vida normal es la vida que tu llevas o la que llevo yo?
¿Quién eres tú para decir que mi vida o la de tu vecino es normal? ¿Qué es normal? ¿Quién decide lo que es normal? ¿Tu?

¿Estás diciendo que todas las personas que han tenido un padre y una madre (como Dios manda) se ha desarrollado psicologicamente de manera satisfactoria? Ahora va a resultar que los huérfanos también son enfermos... como sigas así tu vas a ser el único sano del planteta.

A mi no me hubiera gustado tener unos padres que hablaran como tú es más me daría vergüenza y supongo que eres heterosexual.

Caramba cuanta polémica por defender lo indefendible.

Los Gay son la norma o la excepción ?. Son la excepción.

El Día/Semana del orgullo Gay por lo tanto son la excepción.

La norma es toda la Gente normal que no presume de nada.

Por lo tanto estoy a favor de las tesis de Intereconomía TV.

Las mismas tesis de Intereconomia, las escucho a diario en el trabajo, en el taller, en el bar, en las cenas con los amigos y parientes, en la peluquería, en el taxi... ¿ Son todos fachas, o gente sensata ?

Por lo tanto antes que multar a Intereconomía, que se fijen un poco en la chabacanería, el engaño y la manipulación intencionada de las teles de éste sistema: La TV1, La, 2,A3,4,Tele 5 y la Sexta.

Saludos.

Mande? Aqui el unico que parece que mandas eres tu y ademas quieres influir y que te den la razon, con lo facil que es leer las ideas de los demas y callar.
No se como una pareja de Gays (2 machos o dos Hembras) pueden tener hijos de forma natural, me he perdido.
Aqui el que parece que tiene mala Hostia y se ha tomado esto como una guerra personal eres tu.
No hace falta currarse el listado, tengo mas de 3500 nombres que son universales, no me los se todos de memoria, pero si te recitaria sin respirar mas de 1000, en todo caso solo te puse unos 100, y solo parece que tu puedes poner nombres, viva la libertad.
Para chorradas, las que estas llenando tu en este hilo, si al final se ve claramente que lo unico que defiendes a ultranza no es la discriminacion, si no elo que no comulguemos con tus ruedas de molino.
Pienso y casi confirmo que estas descentrado, ido, perdido, etc, y ademas ya estas contra todo y contra todos, en fin reñido con el mundo. ¿es que alguien te esta discriminando¿ Dimelo pues si es asi, te defendere, pero no me digas argumentos vanales.
Tu si que deberias dejarlo ya, te va a doler el corazon cada vez mas si sigues en esta guerra en la que te has metido tu solito.
No te preocupes me puedes saludar, homosexualmente y viciosamente, te respeto mas de lo que piensas.

Crees que un burrobebe es una burrada, pues te sorprenderias las cosas que hacen algunos y que sin duda ya son realidad, o paramos esto o el burrobebe serrá público en un par de años.

Desde un punto de vista médico y psiquiatrico, Runrun muy brillantemente nos aclara, acerca de la realidad de la exclusión muy concreta de determinados grupos sociales, no sólo con la catalogación gratuita de enfermos mentales, para su estigmatización y convirtiendolo en chivo expiatorio, de las desviaciones de otro grupo social beligerante...
Se equivocan los que, lo consideran enfermo, no solo porque es falso que se dude de ello, ya que hace mucho tiempo que no aparece en el catálogo DSM IV de enfermedades mentales, sino también por el intento de coger a los enfermos mentales y mezclarlos con conductas fuera de la ley.
Según la ley y el derecho fundamental a la igualdad según jurisprudencia de nuestro tribunal Constitucional y Europeo de derechos humanos, la igualdad consiste en tratar a los iguales, igual, pero desigualmente a los desiguales.
Un minusválido, un enfermo, un discapacitado, una mujer que sufre verdadero maltrato, un menor, una persona mayor no son iguales a los demás y La Constitucion dice en el 9,2:
Se exige a los poderes públicos promover las condiciones para queLA IGUALDAD Y LA LIBERTAD de los grupos, sean reales y efectivas, y remover aquellos obstáculos que impidan o dificulten su plenitud.
Vulnera la ley quién ataca injustificadamente, a un grupo social, para buscar su aislamiento y exclusión social, e incluso es un delito, pero esto último efectivamente sería el morbo enfermo extremo, de los que buscan enfrentamientos sociales absurdos.
Lo mejor, una multa, para que paguen la necesaria labor social que deben de hacer los poderes públicos, para que las minorías o los diferentes se les pueda incluir dentro de la sociedad e intentar excluir socialmente a los que cometen un delito o incitan a ello y que no entienden que su libertad termina donde empieza la de los demás...
Otros periodistas (Federico Jimenez Losantos, casualmente portada hoy en Intereconomía) tambien de la órbita de la Cope, ya han sido condenados por los jueces por hacer un ABUSO y no un uso adecuado, de la libertad de información.
NORMAL O ANORMAL es lo adecuado a la norma o las leyes, también médicas como sabe explicarnos Runrun y no lo que considere un grupo de mafiosos organizado que nos quiere imponer SU concepto de la NORMALIDAD.
Con la Cope y la Iglesia hemos topado amigos...

Un saludo

no me tengo que leer nada porque para empezar no tengo ningunas ganas de cambiar tu opinión cosa que tu si intentas, lo cual es INTOLERANTE por definición. Que no estas de acuerdo, pues muy bien, no voy a perder mi tiempo discutiendo contigo, es mi opinión, respetala, como yo respeto la tuya. Normalidad es lo que ocurre un 99% de las veces en un intervalo de confianza con un alfa=1, esto es estadística y estudios de mercado que sí tengo.

Si el 99% de la humanidad es gay o lesbiana... entonces aceptaré que yo soy el ANORMAL.

Dale con la normalidad. Anda, leete el post que he escrito al primero y te enteras de lo que es normal y lo que no. ¿que no piensan en los niños? Claro, es mucho mejor para el niño no ser adoptado y no saber nunca lo que es el amor de un padre o una madre, qué malos son los gays, en serio, malísimos y unos aprovechados. Claro, cuando los demás adoptan no están deseando, no quieren, no anhelan, un hijo, sencillamente aceptan una responsabilidad. Venga hombre, que no te crees ni tú lo que estás diciendo. A ti no te gustan los gays y punto, que ya has explicado que no los querrías como padres. Yo no querría unos padres drogadictos, ni enfermos, ni pobres, ni ignorantes, ni vagos, pero si mis padres hubieran sido alguna de estas cosas (y, como todos, alguna han sido) los habría querido igual tan sólo con que ellos me hubieran querido a mí. Y no te engañes, que a ti te pasaría lo mismo.

¿Mande? Vale, Supongo que has entendido perfectamente que lo que quiero decirte es que los gays pueden tener hijos de forma natural. Y como creo que lo has entendido supongo que tienes mala hostia. Y si no, menudo esfuerzo en currarte el listado de nombres (un poco de bibliografía y algunos enlaces en DINA4 a doble espacio mejor ¿eh?). En serio, menuda chorrada de post que te ha quedado. Esposas en la tele, intereconomía, los gays...Anda, céntrate un poco. O si no, mira, déjalo: tienes razón; se me han acabado los argumentos, están todos en el post largo que he escrito arriba, si con eso no te vale, la verdad es que da igual.
Un saludo heterosexual y casto para ti

pues no, no tengo estudios psicológicos ni los quiero. Tampoco me lo invento... tanto la figura paterna como la materna te aporta en tu desarrollo, punto, y me duele ver como muchos gays si son tan empáticos como dicen... no piensan en los niños en vez de su propio ombligo.

NO hay que hacer normal algo que No es normal, no tiene porque ser una enfermedad, alteración a mi me da igual, tolerancia y respeto es otra cosa, y ojala hubiera más... pero que no se aprovechen de la situación.

La discriminación positiva NO respeta y NO tolera en muchos casos, es más es una agresión contra los derechos fundamentales de los seres humanos.

¿La naturaleza?
La naturaleza no es una señora con túnica y mala leche y no tiene intenciones.
Mira, desde un punto de vista científico es tal burrada todo lo que dices y de tan supina ignorancia que ya no me creo nada de lo que dices. Creo que, o eres iluminado o un quinceañero utilizando el ordenador de su hermana, porque si no no me explico tanto sinsentido. Lo tuyo no son opiniones. Es que no tienen ni pies ni cabeza, es ridículo, hombre.

Hala, toma teorías psicológicas inventadas por no sé quien...O sea que si un niño queda huérfano de uno de los dos y el susodicho no se casa el niño quedará tarado de por vida. Pero por qué os inventáis esas cosas. Y no me vengas ahora con estudios psicológicos que te den la razón que esos son bastante más marginales que lo que queréis vosotros hacer los gays y más aún que Intereconomía.

¿de qué minoría hablas?¿me has convertido en gay, así de golpe? Joh, chico, como eres. Esto de la ideas delirantes...Si nadie te odia, hombre, a pesar de las cosas que dices y tu atrevimiento, que ya han comentado por ahí que pareces un troll. Yo creo que eres del Opus, que, según se mire puede ser casi lo mismo. La verdad es que encajas en varios apartados del DSMIV. En serio, te lo digo, oye. Mira, te doy la dirección de mi consulta si quieres, y a lo mejor todavía estamos a tiempo de ayudarte. Animo, quizás te salves.

y lo mismo con que si los derechos de los homosexuales a tener hijos... pero es que como pueden ser tan egoistas???? y los derechos de ese niño a vivir una vida normal????

Un niño debe tener una figura paterna y una materna si no puede que no exista el equilibrio necesario para que un ser humano se desarrolle psicológicamente.

A mi no me gustaría haber tenido padres o madres homosexuales y no digo ya alguno en plan loka.

Zp puede que sea una excepción y sea burrobebé?

pues eso que 123 comentarios...

Yo estoy harto de estos temas, y sobre todo harto de que intenten meterme por los ojos algo como normal cuando en realidad no lo es!!!

No hay que intentar establecer como normal lo que no es normal, otra cosa muy diferente es que no seamos una sociedad avanzada tolerante, no me vengan con que se encuentran comportamientos en la naturaleza con mamíferos homosexuales... la realidad es que el 99% de los mamíferos y entre ellos los humanos son heterosexuales... por lo que sea lo que sea, enfermedad o desviación psicológica, a mi me la pela... no es normal, si no estudiénse la distribución respecto a una normal o campana de Gauss.

Y también vale ya con que los griegos y los romanos se daban por culo... los romanos y los griegos tenían comportamientos homosexuales por la sencilla razón de que la mujer no valía una mierda por entonces y sodomizar a un hombre les reportaba un poder mayor.

La discriminación positiva es tanto o más negativa que la discriminación negativa.

La naturaleza quiso que los humanos nos hunieramos de forma heteroxesual, si hubiese querido que fueramos gays todos lo hubiera hecho así, pero no lo es, y no debemos ir contra la naturaleza humana.

A ver esos liberales radicales, que pensariais si un humano se acostara, se casara e hiciera vida normal con un burro?, humano y burro también tienen todo su derecho a ser felices y vivir la vida, y a exigir sus derechos a ser padres, y que tendrían como hijo un burrito o un bebe, o mejor, un burrobebe, menos mal que aunque un hombre le de a una burra no nace nada si no nos encontrariamos con mas de una sorpresa, un burro con cara de bebe.

Pero de verdad, no os dais cuenta de que es una autentica enfermedad, que si la naturaleza no ha querido que fuera así es por algo, y no hay mas que hablar.

La verdad, menos mal que la naturaleza es sabia y aunque un gay se folle a una burra no sale nada, porque si saliera algo de esa zoofilia ya tendríamos una especie de burrobebe en nuestro planeta, hay gays que ya lo hacen por su depravación mental.

Saludos.

Poneis los ejemplos y luego se los hechais en cara a quien los rebate. No se si al final sabeis lo que haceis.

AQUI SE dijo que los heteros podian tener hijos por vias medicas, y que a los homosexuales se les negaba, yo pongo el ejemplo de las parejas esteriles (enfermas), y tu acabas con una tonteria sin pies ni cabeza.

Me parece que se te acabaron los argumentos, eso suele pasar por defender cosas en las que no crees del todo.

En fin veremos lo que pares (de parir) en la proxima.

Pues tu si que te lo has tomado a pecho al contestarme, con esta, dos veces.

Lo de que el PSOE sea malo o malisimo, No tiene que ver nada con la homoxesualidad, si no con la multa a intereconomia.

Si dije que se trata de una enfermedad, lo retiro, pues no lo se. Quise decir que la ciencia MEDICA no se pone de acuerdo en si es una enfermedad o no. Por tanto ni los unos ni los otros tienen razon, ni los que defienden que si es una enfermedad ni los que defienden lo contrario.

Isaac Newton,
Blaise Pascal,
Juan Pablo II,
Albert Einstein,
Francelino Da Silva Matuzalem,
Socrates,
Buda,Cofuncio,
Jesus de Nazaret,
Platon, Heraclito,
Parmenides,
Van Gogh,
Alejandro Magno,
Octavio Augusto,
Carlomagno,
Cristobal Colon,
Napoleon,
J F Kennedy,
Adolf Hitler,
Amenofis I
Amenofis IV
Hatshepsut
Ramsés III
Tuthankamón
Tutmosis III
Homero
Filipo II
Mílciades
Pericles
Solón
Temístocles
Augusto, Octavio
Adriano, Publio Elio Adriano
Caracalla, Marco Antonio Basiano Antonino
César, Cayo Julio César
Constantino, Flavio Valerio Constantino
Cornelio Escipión, Publio
Trajano, Marco Ulpio Trajano
Carlomagno, Carlos
Abd al-Rahman III
Carlos el Calvo, Carlos
Justiniano I
Lotario I
Ludovico Pío
Recaredo
San Luis de Francia, Luis IX
Barbarroja, Federico I
Fernando III el Santo
Gengis Khan
Jaime I el Conquistador
Papa Luna, Benedicto XIII
Corazón de León, Ricardo I
Colón , Cristobal
Atahualpa
De las Casas , Bartolomé
Cortés , Hernán
Xocoyotzin , Motecuhzoma
Pizarro , Francisco
Isabel de Castilla
Fernando el Católico
Carlos I
Enrique VIII
Felipe II
Lutero , Martín
Francisco I
Julio II
Solimán I Tchelebie
Luis XIV
Carlos III
Carlos XII
Federico el Grande, Federico II
Felipe V
Pedro el Grande, Pedro I
Montesquieu, Charles-Louis de Secondat
Napoleón I
Beethoven , Ludwig van
Bolívar , Simón
Darwin , Charles
Fernando VII
Garibaldi , Giuseppe
Goya y Lucientes, Francisco José de
Juárez García, Benito
Lincoln , Abraham
Marx , Karl
Metternich , Klemens Wenzel L.
Napoleón III
Robespierre , Maximilien
Isabel I
Bismarck , Otto von
Curie , Marie
Freud , Sigmund
Gaudí y Cornet, Antoni
León XIII
Lumiere , Louis
Nietzsche , Friedrich
Roosevelt , Theodore
Rubén Darío, Féix Rubén García Sarmiento
Wilde , Oscar
Zapata , Emiliano
Hitler Pölzl, Adolf
Chaplin , Charles Spencer
Churchill , Winston Leonard S.
Einstein , Albert
Franco , Francisco
Gandhi , Mohandas Karamchad
Hiro Hito
Keynes , John Mainard
Lenin, Vladimir Ilich Ulianov
Mussolini , Benito
Picasso, Pablo Ruiz Picasso
Roosevelt , Franklin Delano
Stalin, Iósiv Zissariónovich Dzugahsvihli
Kennedy , John Fitzgerald
Warhol, Andrew Warhola
Adenauer , Konrad
Castro Ruz, Fidel
Sartre , Jean Paul
Juan XXIII, Angelo Giuseppe Roncalli
Marilyn Monroe, Norma Jean Baker
De Gaulle , Charles
Mao, Mao Zedong
Kruschev , Nikita Sergueievich
Pablo Neruda, Ricardo E. Neftalí Reyes basoalto
Pelé, Edson Arantes Do Nascimento
Beatles
Gorbachov , Mihail
Gates , William Henry
Juan Pablo II, Karol Wojtila
Patarroyo , Manuel Elkin
Magic Johnson, Earvin Johnson
Madonna, Madonna Louis V. Fortin
Montagnier, Luc y Gallo, Robert,
Mandela , Nelson
Foster , Norman
Madre Teresa de Calcuta, Agnes Gonxha Bojaxhiu
Reagan , Ronald
Spielberg , Steven
Thatcher , Margaret
ETC, ETC, ........

Estos tambien fueron grandes hombres y mujeres de la historia, algunos malas personas, y otros homoxesuales y muchos heteros, ..... y que?
Quien los protegio?
Y por que los debemos proteger?
Ellos solos se forjaron un lugar en la historia universal.

Y vuelvo con lo mismo, ¿Orgullosos de que?

De hacer el ridiculo en una fiesta donde mas de la mitad de los televidentes apagan o cambian de canal en cuanto aparecen las imagenes¿

Nosotros no podemos obligar a ningún enfermo mental del sexo a curarse, eso sería ilegal, tu y tu minoria elegis la muerte, la soledad y nosotros no podemos hacer mas.