Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Estrategia más agresiva con el trigo menos maíz

En la segunda operación de convertir pesetas a euros dije que se comprara el diferencial a 120 puntos y venderlo a 160, pero, mirando el spread últimamente, me he decidido a arriesgar parte de los beneficios para tratar de ganar más y convertirlo en una fuente manando dólares todas las semanas. 

Como dije en el coloquio, se trata de vender el spread que se tiene comprado cada vez que haya una subida rápida de 10 ó 12 puntos, para tratar de recomprarlo al día siguiente entre 8 y 10 puntos más barato.

 

Como no soy avaricioso, prefiero ganar 20 puntos casi todas las semanas mientras no cambie la marcha que lleva el spread, que ganar 40 puntos cada 3 meses.

 

La idea es ser tacaños para vender el spread que se tiene y esperar el momento oportuno, pero generosos a la hora de recomprar otra vez. El objetivo es no quedarse fuera, aunque alguna vez haya que recomprar al mismo precio que se vendió.

 

Teniendo en cuenta que está haciendo mínimos y máximos crecientes, la primera regla debe ser: cuando se ha vendido, volver a recomprar pase lo que pase.

 

El precio para vender será bueno si parece muy probable poder volver a recomprar en un día o dos entre 8 y 10 puntos por debajo.

 

Que la diosa Ceres reparta suerte.

 

Si lo vendo hoy, pondré inmediatamente el precio al que lo he vendido.

 

Artículos relacionados


Metemos el trigo maíz para convertir pesetas a euros

55
  1. en respuesta a Manuel6
    -
    #40
    24/04/10 12:00

    Quiero decir, comprar la mariposa cerca del cero y no venderla en las zonas de máximos.

  2. en respuesta a Jorge Rubio
    -
    #39
    24/04/10 11:55

    Yo también llevo tiempo siguiendo esta posible operación, pero, si he entendido bien la filosofía del menor riesgo / máximo beneficio, el lado seguro de la mariposa es entrar cerca del cero.

  3. #38
    24/04/10 03:41

    D. Francisco, quisiera saber su opinión sobre esta posible operación: vender la mariposa del crudo de los vencimientos de diciembre de 2010-2011-2012. Está cerca de 2, punto de giro en el histórico siempre.
    Aquí se puede ver el gráfico del que hablo.
    Me parece que puede ser una buena oportunidad. ¿Qué opina?

    P.D. Orion: gracias por la info de como postear enlaces a webs y gráficos.

  4. en respuesta a Albertis
    -
    #37
    24/04/10 01:16

    Albertis, yo he usado el indicador de Llinares, un trigo menos un maíz, que no difiere mucho, al menos en los dos últimos años y medio que podemos ver en ETchart. Evidentemente si baja mucho es una buena ocasión para comprar mas, siempre que tengas liquidez para cubrir las garantías y las perdidas que tienes acumuladas.

    Enlazando con lo que digo anteriormente, si para el trigo-maíz esperamos a vender a 160, tendremos una ganancia de 1.500 €/contrato. En el vacuno-cerdo, en Julio, todos lo años llega de media a unos 20 al menos, que son unas ganancias de 3.500 €/contrato.

    Si comparamos el dinero disponible necesario, con las ganancias potenciales, vemos que podemos ganar el doble más con el vacuno-cerdo que con el trigo maíz, a igualdad de riesgo:

    Trigo-maíz: 3.500 € disponible para 1500 € de potenciales ganancias
    vacuno-cerdo: 3.000 € disponible para 3.000 € de ganancias potenciales.

    Si a esto le añadimos que la relación trigo-maíz está en primaria bajista y la vacuno-cerdo en primaria alcista, está claro que esta última opción es muchísimo mas ventajosa y que ahora es el momento clave para comprar con vistas a vender en julio, como ocurre todos los años.

    Es tan clara la ventaja, así como las entradas salidas en abril-julio, que seguro que me he equivocado en algo, así que recurro a los lectores para que me iluminen.

  5. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #36
    24/04/10 01:01

    Le solté la mitad de los contratos a 145 y por los pelos; esperaba la otra mitad a 150, pero me paso lo mismo. Veremos el lunes que pasa, hoy subió poco, ya no es la primera vez que patina en el 145.

  6. Top 100
    #35
    23/04/10 22:35

    Hoy tampoco lo he soltado.

    Lo esperaba cerca de 150 y no ha llegado. De todas formas ya no hace correcciones diarias desde que he puesto este post, parece que me ha leído.

    El lunes más.

  7. en respuesta a Augur
    -
    #34
    23/04/10 21:27

    Buenas tardes , AUGUR

    Creo que te has liado un poquillo ¿Has comprobado que el maiz estubiera en esos momentos al 77% del precio del trigo?? No creo que fuese tanta la diferencia porque ademas, convertido a € los 3.500 $ serian al cambio de entonces +- lo de ahora, osea unos 2.600 €. Tambien decirte que cuando eso ocurre, deberiamos de ponernos nerviosillos porque es ideal para convertir psetas en € (hay que llenar las alforjas)lo mismo para las carnes.

    Espero haberte descomprimido y relajado,realmente esas situaciones son las excepcionales que te meten la pasta en el bolsillo.

    Seguiremos comentando cosas.

    Un saludo.

  8. #33
    23/04/10 20:17

    A veces uno se pregunta si posts como estos son trampas del profe a los alumnos a ver cuántos han aprendido la lección de la paciencia, porque sin duda habrá muchos que como yo, estábamos tranquilísimos ayer con esta operación perse a haber estado perdiendo en su momento 15 puntos y ayer después de leer esto, nos entraron las prisas/nervios y nos salimos de la operación. Pero bueno, igual que tuvimos paciencia en su día, ahora esperaremos pacientemente a que nos vuelva a dar entrada. Los beneficios ya están en el bolsillo.

  9. #31
    23/04/10 18:35

    Yo calculo las garantías por la cuenta de la vieja y siempre las overnight, dado que lo normal es dejar la operación para más de un día. Miro las garantías que tengo, compro un contrato y miro las nuevas garantías. Con este cálculo a mi me sale que necesito unos 500 € por contrato del spread trigo-maíz y unos 1350 € para el vacuno-cerdo. A esto siempre hay que añadirle las posibles pérdidas máximas históricas dado que no actuamos con stop loss.

    En Visual Chart vemos que en los últimos 10 años el trigo maíz ha estado en varias ocasiones cercano a 40, lo que hubiera supuesto unas pérdidas potenciales de 3.500 €/contrato

    En el caso de vacuno-cerdo, partiendo de una compra a 8 que puede bajar a cero seria: 1350+1650 = 3.000€/contrato.

  10. en respuesta a Vallecas
    -
    #30
    23/04/10 15:18

    Han cambiado en IB el sistema de comisiones, bajando éstas en la mayor parte de productos, mandaron una notificación.

  11. #29
    Vallecas
    23/04/10 14:48

    A mi me bajarón las comisiones, de 3,05 a 2,67, no se si es debido a que he realizado un mayor numero de operaciones.
    Saludos

  12. en respuesta a Dielugi
    -
    #28
    23/04/10 14:40

    Yo también creo que han bajado las garantias e incluso algunas comisiones.

    En concreto este del W-C, durante el dia las garantías son alrededor de 750€ / spread, las del overnight se que suben algo pero no te puedo asegurar cuanto (yo tengo la cuenta en €).

    Saludos

  13. en respuesta a Dielugi
    -
    #27
    23/04/10 14:11

    Me parece que me estaba olvidando del overnight maintenance margin. Con lo cual quedaria:
    (1620 + 1200 + 1350 + 1000 ) * 0.3 = 1551 (lo mismo es menos que antes)

    Alguien podria decirme si este ultimo calculo es correcto? Gracias

  14. #26
    23/04/10 13:46

    No se si estoy haciendo los calculos mal pero me parece que las garantias en IB ahora son mucho menores.

    Segun:
    http://www.interactivebrokers.co.uk/contract_info/index.php?action=Details&site=IB&conid=45161809&detlev=2&sess=1271969889
    y
    http://www.interactivebrokers.co.uk/contract_info/index.php?action=Details&site=IB&conid=42848523&detlev=2&sess=1271969921

    Las garantias para ZW son 1620 USD y para ZC 1350 USD, de los cuales se compensan 70% segun esta pagina: http://www.cmegroup.com/wrappedpages/clearing/pbrates/performancebond.html?group=CBOT%20AGRICULTURAL%20FUTURES&type=InterCommodityRates&h=2&reporttype=marginrate

    Entonces:
    (1620 + 1350) * 0.3 = 891 USD
    Estoy calculando algo mal ?

  15. en respuesta a Manuel6
    -
    #25
    23/04/10 13:14

    Pues esta te gustará cuando veas aparecer por arte de magia tu ordenes, que permanecían ocultas. Yo tampoco actualizo si no es estrictamente necesario.
    Saludos

  16. en respuesta a Zulok
    -
    #24
    23/04/10 12:48

    Gracias, lo probaré. Soy un poco alérgico a las nuevas versiones.

  17. en respuesta a Manuel6
    -
    #23
    23/04/10 04:40

    Manuel6

    Creo que el problema se produce cuando no tienes la última versión de TWS. Si la llevas al dia no desaparecen. Me ocurrió una vez y me respondieron esto como incidencia y a la segunda, después de actualizar ya no tenia el problema

  18. #22
    23/04/10 01:57

    Si quereis ver la posibles ordenes que tengais "ocultas" del trigo-maiz en vuestras TWS solo teneis que descargar la última versión y las podreis ver como cualquier otra orden.

    Esto lo comentó un compañero hace un par de semanas pero parece que los últimos comentarios son dificiles de seguir.

    A ver si Rankia se pone las pilas y nos devuelven lo que era nuestro: la funcionalidad que teniamos de subscribirnos a los comentarios para que nos llegase un email cada vez que se producia un comentario nuevo.

    Un saludo y que siga la fiesta....

  19. en respuesta a Manuel6
    -
    #21
    Strix
    23/04/10 01:02

    Sin tener ni idea del asunto y a riesgo de equivocarme, creo que la explicación al problema que planteáis tanto Joseb como Manuel6 es muy sencilla.

    Tal y como yo lo veo, lo que ocurre es que los combos (especialmente aquellos formados a partir de subyacentes completamente diferentes, como el trigo y el maíz o las vacas y los cerdos) no son un producto con existencia real, sino un artilugio que IB pone a nuestra disposición para que nos sea más fácil operar con spreads.

    Cuando damos una orden de compra o venta de un futuro o de una acción, IB la transmite inmediatamente al mercado correspondiente y se queda ahí esperando a que el precio llegue a donde nosotros establecimos para ejecutarse. De modo que si tenemos puesta una orden de venta de, por ejemplo, un contrato de ZWN0 a 500$, nunca veremos en la TWS una operación por un importe superior sin que se haya ejecutado antes nuestra orden.

    Por el contrario, cuando la orden es de compra o venta de un combo de este tipo, seguramente se queda en los servidores de IB hasta que el precio en el mercado de destino permite lanzarla comprando una pata y vendiendo la otra para conseguir la diferencia que nosotros hayamos marcado. No sé qué tipos de controles adicionales llevará todo esto y cuáles serán los retrasos que puede haber hasta que una orden combo llega al mercado de destino convertida en dos, pero es perfectamente posible que no se ejecute pese a que durante algunos instantes el valor del combo haya superado el que nosotros introdujimos para nuestra venta.

    No sé si me explico bien, pero pensad que, a diferencia de las órdenes simples, las que afectan a este tipo de combos muy probablemente no se envían al mercado hasta que el precio no es el que a nosotros nos interesa. Y se tienen que ejecutar como dos órdenes completamente independientes. Así que yo no veo nada de raro en que en algunos casos suceda lo que contáis. Lo que me parece casi increíble es que se consiga gestionar adecuadamente órdenes como estas.