Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Consolidando beneficios en las posiciones cortas

Propongo recomprar en estos momentos los dos grandes bancos en los que recomendé ponerse corto en los siguientes artículos:

Analisis de BBVA, Repsol y Gamesa

Aprovechando los rebotes para vender

Las razones de esta recompra no son debidas a que haya cambiado la tendencia ni mucho menos, sino a que en estos grandes valores es muy probable un fuerte rebote después de descensos verticales.

Ojo, no estoy recomendando la compra a los que no estén vendidos, sólo el cierre de las posiciones de los que están cortos según mis recomendaciones y que ganan alrededor de un 500% del dinero depositado en garantías.

La idea es volver a vender el BBVA y el Santander en el próximo previsible rebote de alrededor del 20%. Como entrar comprado contra tendencia para aprovechar un rebote es una mala práctica, no la recomiendo, sólo recomiendo especular con los beneficios actuales aceptando un riesgo de ganar menos para aumentar las ganancias.

A los precios de estos momentos creo que saldrá bastante bien:

Santander alrededor de 7.70
BBVA sobre 8.50
32
  1. #32
    28/10/08 01:52

    Estoy impresionado del tema este de gurus mundi,jamás hubiera imaginado que entre compañeros de fatiga pasaría esto.
    Dicho esto,al maleducado del anónimo que parece saber cuanto dinero tiene Llinares te diré que ni en cuatro reencarnaciones tendrás lo que el tiene,corazón y ganas de ayudar.
    Sobre su dinero el sabrá lo que tiene,no te importa majadero,a lo mejor el jodido eres tu que como muchos que conozco gestionando se dedican a despotricar a Llinares y a mi y ellos pierden hasta los calzoncillos(no voy a dar nombres ni nicks pq a más de uno los colores se los sacaría) cosa que tanto Francisco como un servidor no nos está pasando.
    Cualquier duda que tengas me la haces saber ya que estoy cansado de todos vosotros.
    Ánimo indeseables,ánimo.

  2. #31
    27/10/08 18:59

    Y como dice la canción: Desde Santurce a Bilbao voy por toda la orilla........................................llevando pescado.

    Si alguien le interesa el pescado .................menuda lonja tenemos aquí.

    Pero gracias a Dios todavía el inversor sensato puede comprar lo que quiera , cuando quiera y donde quiera.

    Hay muchos mercados y el del pescado tiene una característica ; es perecedero.

    Ah! se me olvidaba que el mejor pescado dicen que se pesca de uno en uno.................."joder"...
    pués eso parece igual a la bolsa.

    Tengo ganas de conocer a uno que viva de su dinero y no venda ni consejos , ni libros , ni pescado...........si hay alguien que me llame o me escriba le invito a una comida al Martín Berasategi en el Kursaal Donostiarra.

    Eso sí sólo a uno.Y disfrutamos de la comida, de las inversiones....y de lo que se nos ocurra sobre el mercado.
    Del pescado le prometo ni hablar....

  3. #30
    Anonimo
    27/10/08 18:02

    Family office danos tus ideas, sin descalificar, sobre ese fondo de renta fija apalancada que recomendasteis y ha petado. Ese en el que había que tener una gran base del patrimonio para tener beneficios solidos del 8. No me quiero imaginar las conisiones de ese fondo y los intereses de la financiación del apalancamiento. Con razon lo recomendabais, siendo gestores como sois.

  4. #29
    Anonimo
    27/10/08 17:53

    Gurus mundi, adiós, albert, jordi, andrés las reyertas barriobajeras se hacen desde el anonimato y con ataques personales sin dar la cara.

  5. #28
    Anonimo
    27/10/08 17:44
  6. #27
    Anonimo
    27/10/08 16:42

    Gurus Mundi,

    he de decir que te tenía estima por tu blog, pero me has defraudado.

    ¿Por qué no dejas a Francisco en paz y te dedicas a tus asuntos?

  7. #26
    Anonimo
    27/10/08 16:36

    Administrador, es una pena que se deban moderar comentarios que faltan a personajes que hacen grande este sitio llamado Rankia. Y lomás curioso es que parece que entre los dos bloguers la sangre no llega al río. Y sin embargo sus seguidores de uno y otro bando se parten la cara y salpican a los protagonistas. Fijaos tanto uno como otro han sabido enterrar el hacha de guerra varios comentarios atrás. A ver si los comentaristas aprendemos de ellos y nos dedicamos a disfrutar de sus artículos que siempre son de lo mejorcito Rankia.
    Enhorabuena a los dos por vuestro saber y por estar por encima de reyertas barriobajeras que deben ser moderadas de raíz por el bloguer o por el administrador. Y que no se extrapolen a otros blogs qeu nada tienen que ver.

    Adiós.

  8. #25
    Anonimo
    27/10/08 15:22

    La política de moderación de los foros de Rankia está especificada en https://www.rankia.com/foro/informacion.asp

    No obstante, cada uno de los blogs que se publican en Rankia son moderados por sus autores y Francisco Llinares ha tenido a bien, hasta el momento, que cualquier comentario hecho en el blog apareciera publicado independientemente de si era una palmadita en la espalda, una crítica a lo afirmado por él o una calumnia.

    En Rankia pensamos que se pueden debatir las ideas con todos los argumentos, pero no se debe entrar en aspectos personales que ningún valor añaden al debate.

    Por favor, centrémonos en debatir las ideas.

    Un cordial saludo,

    Rankia

  9. #24
    Anonimo
    27/10/08 09:37

    Albert, jordi, andrés, gurus mundo, sois todos el mismo, abrir un foro, donde no borréis los comentarios y debatiremos todos. Hasta entonces habrá que hacerlo aquí.

  10. #23
    Anonimo
    27/10/08 08:20

    Por el amor de Dios, Prepotentes (vaya con el nombrecito), hace más de un año no había ningún listo que dudase de Lehman Brothers ni del mayor banco de los países nórdicos. No se pueden comparar los gestores que cobran en función de la cuenta de explotación de los activos (tú debes serlo, ya que los defiendes mucho) con un asesoramiento global. No se trata de acertar siempre (eso es imposible y lo sabes bien) sino de QUE CUANDO NO ACIERTES TU PATRIMONIO SIGA CRECIENDO. Pero para un gestor eso es un concepto que le desborda (a no ser que cambies las palabras "tu patrimonio" por "sus comisiones". Y te diré que SÍ, ES MUY IMPORTANTE conocer si el patrimonio personal de a quién confías tu patrimonio es muy abundante. De no serlo, no sólo estás poniendo al lobo a cuidar de tus corderitos sino que estás contratando a alguien que demuestra el fracaso de su propia gestión teniendo que vender libros y publicidad, o con mucha hambre de comisiones.

    Por el amor de Dios, la diferencia es abismal, y sólo los gestores miopes no aceptarían la gran diferencia cualitativa del trabajo que realiza un simple gestor de banca o de entidad financiera con la gestión patrimonial global de un Family Office.

    Lo sé bien porque trabajo en uno muy conocido (y no es el de Gurus Mundi, que es más pequeño) y tus comentarios denotan una ignorancia absoluta de lo que es el asesoramiento patrimonial. Sigue con tus asset allocations y tus benchmarks y comisiones, probablemente tampoco lo entenderías.

    Lamento la "trifulca" y los insultos porque ni Llinares ni, sobre todo, Gurus Mundi merecen estos hooligans integristas de las comisiones.

    Albert

  11. #22
    Anonimo
    26/10/08 22:57

    Aquí nadie tiene que dar explicaciones de lo que tiene y no tiene. Los que tienen que dar explicaciones son los "gestores" a sus clientes. Qué explicación les darán a sus clientes los de familyoffice, cuando han perdido la mitad de su capital con la inversión en China o Brasil que han recomendado, por no hablar de sus recomendaciones de deuda:

    https://www.rankia.com/blog/familyoffice/2007/09/invertir-en-bolsa-para-refugiarse_03.html

    Gurús Mundi dijo...

    Cualquier broker que sea digno de llamarse así te los puede buscar. Están en el mercado. Yo te puedo dar unos ejemplos: código ISIN DE000A0E6B87 de Kaupthing Bank (Islandia) con rating creo que A+ y cupón 6,25. Se cotiza ligeramente por encima de 90. Hay muchos más: Vinci S.A.(Francia) ISIN FR0010289496 que no es del sector financiero y se cotiza por debajo de 97 con cupón del 6,25 aunque este creo que es A- o BBB, también tienes Lehman Brothers al 5,75 sobre los 87. Todo esto en euros. Consulta cualquier broker que no te quiera vender bolsa y comisiones exclusivamente (haberlos haylos).
    Espero haberte ayudado con esto, si no siempre te queda la opción de ser cliente nuestro... :)
    Salud y €
    04 septiembre, 2007 11:59

    Recomienda 3 y han caído 2. Gran porcentaje de acierto.

  12. #21
    Anonimo
    26/10/08 17:49

    Creo que estas trifulcas en los blogs son una pérdida de tiempo que unos tiempos tan históricos como los que estamos viviendo, no se pueden permitir.

    Francisco Llinares pierda y gana como todos, y en Family Office lo mismo, porqué aquí en Rankia, al menos personalmente, me da la sensación de algunos nunca pierden, y eso, según la estadística del sentido común me parece absolutamente imposible.

    En cuanto al tema de la "trifulca", creo que me parece una mala postura criticar los métodos o predicciones de Llinares, y en cambio dejar como a Dioses intocables a otros que sí carecen de humildad absoluta, y campan a sus anchas por aquí saltando con alegría y egocentrismo, mientras descorchan el cava , camino de cacería de gangas, mientras pregonan su infalibilidad....

    No nos engañemos, estamos todos sin liquidez porqué la mayóría no esperábamos esto ni por asomo, y espero que estemos aprendiendo algo porqué el escenario aún va a seguir sorprendiéndonos.

    Mucha suerte a todos.

    Jordi Tarragona.