En este blog hemos hablado muchas veces de las diferentes modalidades que se pueden aplicar para que los tontos paguen la mayor estafa perpetrada por la élites corruptas en toda la historia de la humanidad, pero mientras se permita que exista papel moneda al portador, la gente lo esconde en el colchón y se escaquea de algunos de los planes (no de todos) de los de arriba para despojarle de sus ahorros.
Para que la rapiña del patrimonio de la clase media sea efectiva al 100%, no hay más remedio que prohibir el dinero al portador.
Vamos a repasar las ventajas (para los que mandan) de implantar esta medida:
1 - Se termina de un plumazo con la economía sumergida hasta el cuello. Como todos los trabajos se tendrían que pagar por tranferencia o con tarjeta, quedaría todo reflejado y nadie podría eludir el pago de impuestos. En Grecia ya están yendo en esa dirección, al aplicar un IVA menor a los pagos con tarjeta que a los pagos en efectivo.
2- Nadie podría robar dinero, porque no existiría. No se podría robar una cuenta a través de un delito informático, porque el dinero tendría que ir obligatoriamente a otra cuenta con nombre y apellidos, con lo cual, coger al ladrón sería cuestión de minutos. Sólo podrían robar los que hacen las leyes (y no me refiero a los que se sientan en el Congreso), pues tendrían todo el patrimonio de la gente a mano para poder confiscar la cantidad que hiciera falta.
3- Los pequeños delincuentes que ahora trafican con drogas, armas, prostitución, secuestros, chantajes, etc., tendrían que cerrar el negocio. Esos delitos pasarían a ser monopolio de los que mandan. Como es natural, al quitar la libre competencia, se produciría un alza en los precios.
4 - Cuando los países tienen que aplicar un corralito, siempre hay quien se escapa porque se entera antes de que lo hagan. No circulando moneda al portador, los corralitos se podrán aplicar incluso con efecto retroactivo. Así se harán posibles los sueños húmedos de los partidos populistas, que, sin saberlo, llevan a buen término la agenda de los amos del mundo a rajatabla.
5 - El castigo para los que propaguen teorías contrarias a la dictadura mundial no será el de meterlos en la cárcel como ahora y tirar la llave. Eso resulta caro y queda feo. Los de arriba les aplicarán una eutanasia financiera, impidiendo por ley que abran o mantengan ninguna cuenta bancaria por la que podrían ser financiados o recibir donaciones de las personas afines a sus actividades. Esto se hizo hace poco con las cuentas de los que defendían el referendum para que Suiza tuviera el 20% de sus reservas en oro.
6 - Y por último y lo más importante: que la gente se vea obligada a pagar los intereses negativos por sus ahorros. Hace cinco años ya avisé de que llegarían los intereses negativos, pero no tenía claro qué medidas tomarían para obligar a la gente a pagar esos intereses y no sacar el dinero del banco. Ahora ya está claro el camino que van a tomar.
De momento, los intereses negativos están alrededor de unos porcentajes pequeños. Cuando todo el dinero de la gente tenga que estar obligatoriamente en una cuenta de un banco, ya se podrán dar unas cuantas vueltas de tuerca y meter intereses negativos del 3% para los ricos y del 5% para cuentas pequeñas (quedarán exentos los dueños de los bancos que, por un casual, también son los dueños del resto). Con ello se consigue una recaudación brutal, pues el porcentaje va sobre todo el patrimonio y no sobre los beneficios. La mayor ventaja de esta forma de expropiar el dinero es que nadie puede decir que eso es un impuesto. Los partidos progres tampoco verán la medida con malos ojos, pues está bien visto y es muy demagógico sangrar a todo aquel que tenga un duro.
De esa manera se podrían sanear los balances de los bancos centrales en unos 10 años y que cuadraran las cuentas, después de que los amos hayan robado, en los últimos años, más dinero del que existe en el mundo.
Lógicamente, los intereses negativos que se paguen no serán deducibles de cualquier ganancia que se haya tenido en renta variable o activos inmobiliarios, y mucho menos de las rentas del trabajo. Eso se considerará a todos los efectos como una aportación a fondo perdido para enriquecer a un puñado de personas que, según ellos dicen, hacen el trabajo de Dios. Y debe de ser verdad, pues, hasta el momento, Dios nunca los ha desmentido.
Como es natural, prohibir el dinero al portador sólo funcionará si se hace a nivel mundial. Por eso el tema de la moneda mundial está en la agenda de los amos desde hace muchos años. El último refinamiento será que para poder pagar las patatas tengas que llevar un chip implantado que, además, sirva de localizador. De esa forma, si alguien necesita ser reeducado, por su bien, se le podrá encontrar sin problemas.
He repetido varias veces que, como lo que está pasando no había pasado nunca, lo que viene detrás también debe de ser algo nuevo, inesperado e imprevisible. Que desapareciera el dinero al portador en todo el mundo sería algo nuevo, por tanto, entra dentro de lo posible.
España
Se acerca la prohibición del dinero al portador
-
#6008/06/15 11:31
Llinares estamos en el siglo XXI por eso nuestra esperanza de vida aumenta, es decir las enfermedades se han erradicado por la "Farmafia", que es cierto que como todo en la vida tiene sus errores, sus engaños, sus negocios, que tienen sus efectos a veces, como todo nada es perfecto.... si somos hombres es lo que hay en todos, en mi caso no he escrito ningún libro ni me acerca nada a ese sector. Creo no es bueno juzgar a las personas solo por etiquetas como si les fuera en ello algún interés alejado del bien común, los pediatras también piensan y razonan (los hay de toda clase), más en este caso que formula cosas que no convienen a "los negocios", su obra está ahí. Respeto se merece.
Seguro que es conveniente hacer una buena vida (es primordial) y todo lo que hablemos será poco; pero una cosa:
El que haya fallos, no quita la otra que vivimos más y eso es por la farmacia (con sus defectos), no se puede coger solo lo que nos interesa.
-
Me parece correcto lo que dices de que siempre es bueno el diálogo y el conocimiento, y que hay que profundizar para poder tomar posiciones. Como para que haya diálogo tienen que haber varias opiniones, voy a aportar la mía:
Lo que dices de pediatra independiente me parece un oxímoron, me explico: a mí no me darían el título de pediatra, pues mis respuestas en los exámenes no se correcponderían con las "verdades oficiales". Por tanto, no puede existir un pediatra "independiente", sólo puede serlo el que ha "pasado por el aro" que impone la Farmafia en las facultades.
Las vacunas no se basan en evidencias científicas. Aquí está explicado el asunto bastante bien:
http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=126
Además, según uno de los altos cargos de Lancet, debido a los incentivos perversos, la mitad de lo que se publica es mentira.
http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736%2815%2960696-1.pdf
Aquí hay un trabajo interesante que explica las reacciones de las vacunas en el cuerpo.
www.ei-resource.org/articles/gulf-war-syndrome-articles/how-vaccinations-work
El siguiente vídeo debería ser de visionado obligatorio antes de que los padres tomen la decisión de vacunar.
https://www.youtube.com/watch?v=dGPYp0rsLNU
También aconsejo a los padres que los pediatras que insistan en vacunar firmen el siguiente formulario. Si ponen alguna objeción a firmarlo es que no lo tienen tan claro como aparentan.
https://esdesalud.wordpress.com/2010/03/06/formulario-a-rellenar-por-el-medico/
Como soy muy amante de los gráficos, te invito a que veas los gráficos contenidos en el siguiente documento. Todos ellos basados en estudios científicos oficiales.
http://drtenpenny.com/wp-content/uploads/2012/06/Decline-of-infectious-disease.pdf
Y para terminar, yo no estaría en contra de las vacunas si no produjeran muertes, enfermedades incurables y porcentajes alarmantes de autismo, aunque no fueran efectivas. En el siguiente artículo he recopilado todas las trampas, retractaciones, mentiras y fraudes sobre los estudios que demuestran la relación del autismo con las vacunas.
https://esdesalud.wordpress.com/2014/11/18/vacunas-mercurio-fraudes-y-aumento-del-autismo/
Como es natural, la obligación de la Farmafia es asustar a los padres indecisos, para evitar que acaben razonando con lógica. Por eso de vez en cuando hacen una campaña de publicidad tipo "ébola" o "gripe cerdita", denunciadas como fraudulentas por mi en el mismo principio de las campañas. Cuando lo hice, me insultaron por poner en peligro a la humanidad, ahora se ha demostrado que yo tenía razón en ambos casos, pero ya nadie se acuerda.
Estoy abierto a comentar cualquier tema que pueda ser interesante para abrir la mente de las personas. Como persona interesada en la salud puedo dar mi opinión, diferente de la de los traficantes de enfermedad.
-
#5807/06/15 04:21
-
#5706/06/15 00:11
Hay una cosa que me preocupa, más allá del dinero y de los aciertos o errores, de lo que se ha comentado en este blog.
Es el asunto de las vacunas, del que más de una vez se ha comentado. Como sé que hay seguidismo de una teoría y que el asunto es grave estamos hablando de la salud de los niños, adjunto enlace a esta entrevista, por si pudiese dar luz de quién me parece un excelente pediatra independiente, con ninguna relación con laboratorios farmacéuticos y que aclara alguna de las cuestiones suscitadas en este foro sobre las vacunas, otros pensarán lo contrario. No pretendo molestar, si profundizar en este asunto tan crucial, siempre es bueno el diálogo y el conocimiento para tomar posiciones, respeto aunque no comparta otras visiones. Un saludo
-
#5605/06/15 00:25
Buenas noches.
Creo ha faltado algo a las aportaciones de que venga el dinero electrónico:
- Las clases dominantes se perpetuaran en el poder pues será super fácil cargarse a cualquiera que pretenda hacerles sombra
- Al pueblo le va a encantar esta medida pues a si "pagaran los sinverguenzas que esconden dinero ( ellos lo haría si pudieran pero no saben y son incapaces de reconocer su pereza) y además creeran aquelo que " asi los ricos pagarán mas y se repartira mejor en el pueblo y haremos mas escuelas gratuitas y mas hospitales, ayudas y subenciones.lo cierto es que asi lo venderán a la masa y luego pasará lo de siempre: todo se roba y nada para el pueblo.
Con los impuestos que se pagan en la actualidad sobra dinero para escuelas, hospitales, ayudas de esto de lo otro, etc. El problema no viene de recaudar mas, viene de que los que hacen las leyes y nos desgobiernas son los mayores sinverguenzas de la humanidads, son los alfa humanoide, jajajaja y se lo llevan a camiones -
Dices que el dinero puede ser cualquier cosa que sea escasa, valiosa,etc. Ten en cuenta que el papel moneda no es escaso, no es valioso, no constituye una reserva de valor y tiene riesgo de contrapartida.
Lo único ligado a nuestra historia desde los albores del tiempo son las monedas de metales preciosos, no los papelitos de colores.
En este artículo exponen más ideas al respecto para achiprar los depósitos.
-
#5401/06/15 18:12
Yo no se mucho de economía pero me gustaría apuntar que el dinero puede ser cualquier cosa que sea escasa, valiosa,etc. A lo largo de la historia ha sido desde la sal hasta conchas o metales preciosos por último papel moneda incluso bit electrónicos.
Al igual que en una pequeña sociedad como pueda ser una cárcel o un gueto , los cigarrillos, drogas o cualquier cosa puede ser usada como moneda de cambio.
Quizás en una sociedad más amplia como un país y con la infinitud de posibilidades seguramente se encuentre alguna alternativa factible a una posible desaparición del dinero físico actual (efectivo).
No soy un erudito del tema pero soy escéptico en que algo tan básico como una reserva de valor física (dinero) pueda ser eliminada de la sociedad humana sobre todo teniendo en cuenta que es algo ligado a nuestra historia desde los albores del tiempo. Y seguramente no faltaran ejemplos históricos donde el dinero del estado ha dejado de tener valor y el conjunto de la sociedad ha optado por crear un elemento similar para el comercio.
Todo esto, repito comentado desde mi mas humilde opinión.
Gracias. -
#5301/06/15 12:26
Apúntese un nuevo error, pues jamás he estado registrado con anterioridad ni había escrito un sólo comentario. (no sé si los administradores pueden controlar mails, IPs,... pero si es así, le pido que se ponga en contacto con ellos para que así se lo demuestren). Esto no hace sino corroborrar la imágen que tenía de usted, que suelta lo primero que se le viene sin importarle lo mas mínimo la veracidad de lo que dice.
Para una vez que me animó a escribir algo, creo que con corrección, sin malas palabras, sin decir ninguna cosa que no sea cierta,... es cierto, sí, en un tono crítico, pero desconocía que no estaba permitido. Y me encuentro con semejante respuesta acusándome de no se qué tonterías inventadas,...
-
#5201/06/15 12:15
Frase recogida del final de un post de finales de Abril del 2011 (precio onza plata por encima de los 45$):
"la plata puede ser la operación más importante de este siglo. Se puede llegar a ganar una cantidad muy grande de dinero".
Y no es sino una mas de los múltiples posts que iban en esa misma dirección; si decir que a esos niveles podemos estar ante la operación mas importante DEL SIGLO (¡¡¡¡¡D E L S I G L O!!!!!), no es recomendar comprar plata... -
#5131/05/15 09:58
Hola Francisco, gracias por tus aportaciones siempre interesantes, enlazo un link del professor Santiago Niño sobre su vision del futuro del dinero en metálico, coincidis en casi todo.
-
#5030/05/15 15:09
llinares no recomendo comprar plata a 40$, ahí te equivocas completamente
-
Supongo que te has abierto una cuenta nueva en Rankia para escribir este comentario, quizá ello es debido a que con los nicks anteriores ya habías hecho demasiado el ridículo.
Un reloj averiado da dos veces al día la hora exacta pero un indigente mental no disfruta de tantos aciertos.
-
#4829/05/15 11:45
Hola
Yo también entro de vez en cuando por este blog, que me recomendaron fervorosamente. Fue precisamente el grado de mesianismo que emanaban algunos de mis "recomendadores" lo que mas me convenció a seguirlo. Y la verdad es que no me ha decepcionado para nada, sobre todo si tiras de entradas antiguas y ves las barbaridades que se han llegado a decir (la historia del trigomaiz como panacea, las recomendaciones de comprar plata a +40$/onza en el 2011 ante la inminente llegada del Mad Max,...).
Cierto es, y todo hay que decirlo, que también ha acertado algunas cosas, pero ello me recuerda a aquel dicho que dice que "hasta un reloj averiado da dos veces al día la hora exacta".Con todo, ánimo a todos, bloguero, seguidores y detractores.
-
#4729/05/15 10:35
Porra: Qué fin de semana será el corralito griego?
Yo apuesto por el del 7 de junio de 2015 -
#4628/05/15 12:42
Creo que este comentario es un tanto irónico, se refiere a un nuevo orden mundial y sin ir mas lejos me sugiere las dos siguientes referencias:
-Si los bancos obran por tener los ahorros, están creando un impuesto nuevo y supone un incremento del coste de los servicios, hoy la mayoría de los bancos, si tienes un número determinado de domiciliaciones no te cobran por la cuenta y todo hay que tenerlo domiciliado, al menos hoy por hoy.
-Si voy al bar a tomarme una caña, comprar la prensa, etc. ¿pagaré con tarjeta?. Creo recordar que hubo un tiempo en que se pusieron en circulación tarjetas de pequeño importe, para pagos menudos y al parecer no tuvo éxito.
En cualquier caso este proyecto deberá ser a muy largo plazo y muchos no lo veremos, (no es que me alegre).
-
#4427/05/15 20:46
Jajaja Gracias Besugo, pero no te preocupes no necesito respuesta del gurú.
La respuesta ya me la dí yo y lo tengo tan superado como la primera chica que me dijo "si es que eres un encanto....como amigo".
Y perdí pasta pasta, de esa pa aburrirte a lubinas a la espalda durante varios años.
La vida, que es aquello que te ocurre mientras te empeñas en hacer otras cosas.
Pero oyes que ya pensaba yo que no me volvería a reir con un foro y mira tú por donde iba a ser el del "maestro".... qué cosas tié la existencia esta.
Saludetes
-
#4327/05/15 20:17
Francisco, Varufakis dice que estudia un impuesto a la retirada de efectivo de los bancos. Greek Corralito fase 1? http://www.tovima.gr/en/article/?aid=707583
Saludos.
-
Yo también vi la respuesta grosera, y revisando veo con horror que se "han volatilizado" lso comentarios nº 26 y 38....