Cabeza con hombros en el Ibex35: tendencia secundaria bajista

Franlodo, Podrás opinar sobre la calidad del buqué de un vino, sobre la adecuación del color salmón a las paredes de un museo y hasta de si hace calor o frío. También podrás opinar sobre si es bueno o malo que empiece a haber viñedos en Reino Unido cuando nunca los ha habido o de si la adaptación de los corales a una mayor temperatura en el trópico será posible o no. Pero sobre ciencia y hechos científicos no se opina, se discute. Es como opinar sobre la gravedad de la Luna o la velocidad de la luz. Siento los aires dictatoriales, pero es así. Sobre hechos científicos no se opina. Y mucho menos se opina sin tener ni puñetera idea, porque uno cae en el riesgo de hacer el ridículo y de generar falsas verdades. En el enlace que he aportado antes donde se incluye una respuesta mía se ve que Francisco no tiene ni idea de lo que hay detrás de la teoría de cambio climático. Saca enunciados al voleo que ha escuchado o leído por ahí y se nota que no se ha leido ni el resumen del mayor documento científico de consenso sobre el fenómeno, que por cierto, ahí se lo dejo ya que lo andaba buscando. www.ipcc.ch Decir como ha dicho:

Tampoco entiendo que algo tan malo como el CO2 se inyecte a los invernaderos para aumentar la producción. Si aumenta la producción de comida ¿por qué hay que gastar miles de millones para evitarlo?

Es tan simplista como pensar que por el mero hecho de que a un tiburón le guste la sangre es bueno meterlo en una bañera completamente llena de ella. O que enviar a la atmósfera trigo micronizado a menos de 2.5 micras en enormes cantidades será bueno para los humanos porque nos alimentamos de cereales (emitir partículas de ese tamaño alegremente incrementaría de forma tremenda las enfermedades respiratorias, por poner un ejemplo extremo) Y la perla que soltó

Tampoco comprendo que haya aumentado la temperatura en planetas que la ciencia dice que están deshabitados y se supone que no hay coches.

indica que evidentemente no conoce como es posible que un planeta tenga una concentración alta de CO2 o cualquier otro gas de efecto invernadero en la atmósfera. Lo que indica que ni se ha leído un triste artículo que diferencia entre efecto invernadero de origen natural y de origen antropogénico. Yo a eso lo llamo "opinar sin tener ni puñetera idea". Y me parece muy bien que cada cual entienda de los temas que entienda con sus debidas reservas. Pero cuando uno se atreve a meterse en un berengenal para el que claramente no tiene ni formación ni experiencia ni preparación acudiendo a pseudoconspiraciones que agrupan a nada menos que miles de científicos debería estar preparado para encajar los golpes que le da la Ciencia, en este caso de mi mano. Cada uno es libre de hacer lo que quiera en su blog. Pero puesto que yo sí entiendo de este fenómeno y poseo conocimientos, formación y experiencia directa en él, me permito señalar ciertos desmanes cuando se ve a la legua que quien "opina" no hace sino sacar los pies del tiesto. Para algo también soy libre de comentar lo que me apetece. Sólo pido a los negacionistas que lean, sólo que lean algo con fundamento antes de soltar burradas emitidas por los medios pagados por los lobbies fósiles. Saludos. P.D. Me gusta mucho más cuando no hay que dedicarle tiempo a esto y hablamos de evoución futura del ibex, ahí me callo para dejar la palabra a todo un experto, el autor de este blog.

Si "El Maestro" repudió el sp500 por estar manipulado y por tanto no cumplía escrupolosamente el análisis técnico, imagina lo que pueden hacer con el pelele que es el IBEX. Pueden romper arriba y abajo la clavicular tantas veces cuanto quieran hasta dejar los hombros hechos añicos.
Por "análisis fundamental cualitativo" tampoco podía caer la plata y ahí está, de culo y sin freno.
No sé Solrac, da la sensación de que los tiempos han cambiado y que la ingeniería bursátil vía derivados está reventando cualquier teoría habida y por haber. Y a los hechos me remito.
Eso sí, aquello de operar siempre a favor de tendencia primaria por supuesto que sigue vigente, y mi opinión es que la única manera de ganar dinero en bolsa es operar correcciones secundarias de tendencia primaria. Y también, comprar cuando hay pánico real, esto es, cuando las portadas de los periódicos generalistas abren con el rojo sangre de las bolsas a toda página.

Muy bueno, incluido lo del calentamiento-hueval, que aunque no seamos "expertos", sabemos el timo que hay detrás.

Saludos.

Yo quisiera hacerle una consulta: ¿Cuánto tiempo está repudiada una acción que hace el tonto?¿y un índice?

En el post del S&P, que menciona en este artículo, dice usted que son 5 años para acciones y 10 para el S&P500 en concreto.

Con respecto a la difamación gratuita, Chachi lo ha explicado muy bien, creo que solamente le ha faltado por decir que Llinares recomendó la plata física y que nos salieramos de los papelitos. Aunque tuviera razón el ínclito (que ha obviado la parte que no le interesa para criticar o no ha sabido entender lo que se decía en los artículos de D. Francisco); ha habido muchas otras estrategias que han sido muy productivas, por mencionar solamente las últimas podríamos decir las de Renta Fija, el cobre o el Spread que se menciona. Con una tasa de acierto de 80-20, ya da sopa con hondas a la gran mayoría de "gurús" y gestores ...

Con respecto a lo del cambio climático, sería bueno rebajar el tono y porque uno no coincida en la misma opinión, no creo que eso signifique que no entiende. Si los grandes científicos mundiales no se ponen de acuerdo, nos vamos a poner nosotros ... ¡Ah, claro! que los que no dicen lo mismo están comprados por las multinacionales. Las últimas teorías apuntan a que gracias a nuestra emisión de CO2 estamos retrasando una glaciación, pues habrá gente que con mucho conocimiento del tema se lo crea y habrá otros que no ... y luego estarán los que se suman a un carro por cuestión de soflamas y sin poder argumentar los razonamientos.

Claro que si tomamos como gurú a un señor de la Universidad de Alcalá de Henares que dice que este verano habrá semanas de altas temperaturas y otras en que las máximas bajarán 8 o diez grados ... pues eso se cumple (como mínimo) el 60% de los veranos ...

Un saludo

no es verdad lo que dices sobre la plata,Francisco avisó cuando había que salirse.Lo del trigo salió mal, pero ya se habló en su momento de lo que pasó y de las soluciones para perder lo menos posible.Yo sigo agradecido porque este blog siga existiendo y recomendando, repito "recomendando" porque no hay ninguna actividad inversora que te garantice el 100% de aciertos, la única garantía de no fallar es no arriesgar.Ya quedó claro que Francisco propone estrategias y cada uno decide cual de ellas lleva a cabo en función de las posibilidades personales y por otra parte aporta entendimiento y sabiduría sobre el mercado y muchas otras cosas.La estrategia propuesta ahora se puede llevar a cabo de forma sencilla y práctica y para disminuir el riesgo se pone un stop loss y aquí paz y allá gloria, ¿o es que salir con el coche no tiene riesgo?

buenos dias, hoy es mi primer comentario y aunque llevo dos años en el mundillo de la bolsa creo q soy mas inculto que un recien llegado xq no hago mas que ir contra corriente. mis compañeros del club de bolsa me han propuesto invertir lo contrario a lo que yo hago xq llevo tres fracasos continuos.

Mi duda es la siguiente, para que se forme la figura del HCH no se supone que la cabeza debe de ser mas alta que los hombros?? xq en el caso del ibex la cabeza no supera a los hombros. esto es relevante o no esa es mi pregunta.

Y en segundo lugar compre hace un mes BME a 19,89 pensando que podria cerrar el gap de los dividendos y hoy me encuentro con unas perdidas de un casi 6%. soy de los que tiende a no cerrar la posicion pensando en que ya subira, pero quizas sea hora de ir cambiando de mentalidad, el ibex parece que a espensas de una correccion seguira hacia abajo, ayudado por los meses de verano que suele enfriarse la cosa, creo q lo mejor sera aprobehcar si se da la correcion y salirme. Asi poder entrar a mediados de agosto o asi cuando tradicionalmente el mercado suele recuperar la vidilla.

un saludo, y gracias por leer mi comentario.

Las rentabilidades de los bonos del tesoro suben. Observen el más importante de todos : el bono a 10 años.
10-Year Treasury 2.54

En España los grandes compradores de bonos son:

1.) Los Bancos
2.) La Seguridad Socíal
3.) Compañias de Seguros

http://brucekrasting.com/bond-vortex-in-the-works/

Pulgarcito,

A corto plazo la plata está negando a Francisco la posibilidad de acertar. Insisto, a corto.
Muchos analistas coinciden en que el metal-papel no para de caer mientras que el verdadero no para de subir de precio y la demanda se dispara. Cuando la situación llegue a su punto de equilibrio veremos quien ríe antes. Está claro que hay una manipulación por parte de los bancos centrales, veremos quien gana. Pero decir que Francisco no es humilde... Ahí tienes un post donde reconoce que se la han colado.

Para mí, suficiente.

Guanche, también es verdad que el maestro repudió el sp500, no el ibex. Dos índice repudiados ya serían muchos, ¿no?

Además, no me cabe duda de que en este caso hay mucho "análisis fundamental cualitativo" que respalda el técnico, ¿no te parece?

El artículo iba bordando la perfección hasta que se le ocurrió opinar de lo que no entiende. Ya estamos con el negacionismo del cambio climático sin tener ni puñetera idea de las bases físicas que gobiernan el mismo. Otro post fenomenal que por mezclar churras con merinas quedó a la altura del betún es el famoso "mejor de la década" sobre la plata

Hablar de lo que no se sabe lanzando soflamas al voleo expone a uno a hacer el ridículo Francisco. Para empezar que los que pronostican un verano frío son un grupo aislados de personas que no está muy claro que sean ni reputados científicos y que han dado con la oposición de la mayoría de los meteorólogos del planeta por la inexactitud de las bases científicas de la predicción. Esos no son "los del calentamiento" porque "los del calentamiento", simplemente, no existen. Es como si yo digo que usted es "bajista", cuando la realidad es que le pega a todo y en todos los sentidos si ve oportunidad.

Pero para que vea que no soy un rencoroso ni mucho menos le tengo ojeriza, y por supuesto, mi estupidez conoce límites, tomo buena nota de su más que interesante análisis sobre el ibex.

Saludos.

perdona, eso de que nos ha dejado pillados....¿se ha acabado el partido? yo no me he enterado.
Ten cuidado y no te quedes pillaooo, nosotros ya lo hacemos.

Marketing

Sr. Llinares, siempre tan adivino y reforzando sus aciertos cada vez que escribe (algún día podría ser un poquito más humilde y reconocer sus fallos...).
Suerte con los que se atrevan con sus recomendaciones. Pero recuerden siempre el trigo para los parados de España y, sobre todo, sus proyecciones a futuro sobre la plata, siempre alcistas hasta un buen día que, de la noche a la mañana Y SIN PREVERLO, entro en tendencia bajista y dejó "pillados" a muchos de sus lectores.
Un saludo.

Muy buenas Sr. Llinares y resto de foreros,

Soy algo más que novato en este mundillo, pero intento aprender un poco cada día.
Mi primera incursión en renta variable ha sido este mismo año cuando en Febrero compré Santander, Telefónica, Abertis, Repsol y Gas Natural .... medio recomendado por el del banco, cuando ni siquiera sabía que era eso del análisis técnico....
Santander y Telefónica me están dando más penas que alegrías y hasta ahora estaba aguantando el tipo con las otras tres, especialmente Abertis y Gas Natural.

- Santander me parece que en 4,96 acaba de romper la linea clavícular de una cabeza con hombros asimétrica formada por secundarias. Corroborando la primaria bajista, si es que esto se puede corroborar....
- Telefónica está en primaria bajista, terciaria bajista y una secundaria sin una tendencia muy clara, como si fuese un canal lateral, ¿no?.
- Abertis está en ¿primaria alcista? (ha superado el máximo de la anterior secundaria alcista -Febrero 2012-), secundaria alcista y terciaria bajista (cerca ya de la directriz de la secundaria alcista).
- Repsol a mi parecer, su primaria es bajista. Pero veo que desde finales de Agosto del año pasado está en una secundaria alcista. Ahora mismo, la terciaria actual (bajista) prácticamente está tocando la directriz de dicha secundaria.
- Gas Natural la veo algo parecida a Repsol, con una secundaria alcista (que ya ha superado el máximo de la anterior secundaria alcista -Julio 2011- por lo tanto ¿está en primaria alcista?) y con una terciaria bajista que acaba de romper la directriz de la secundaria alcista.

Con este panorama, y la rotura de la cabeza con hombros del IBEX 35, Sr. LLinares, ¿qué cree que sería lo más sensato por mi parte? ¿Vender todo? ¿Quedarme con Abertis y Gas Natural que están en primaria alcista y vender el resto? En caso de vender, ¿vender ya? o ¿esperar a esa pequeña recuperación de los 8000 puntos del ibex?

Supongo que lo más sensato será vender todo, y seguir aprendiendo para no pecar de la "Autolimitación" que el 99% de los que empezamos en bolsa lo hacemos en renta variable española y al contado...

Perdón por este forro, pero nunca antes había comentado "mis análisis técnicos" con nadie y creo que este es el mejor sitio para que me digan si voy bien o voy mal encaminado...

Un saludo y buen fin de semana para todos!!

mientras los bancos centrales y sus compinches gobiernen el mercado...lo mejor q se puede hacer es seguirlos...las impresoras de billetes marcaran el camino. Por cieto la juerga en China puede ser de traca...ojala vuelvan las manufacturas...sueldos chinos ya los empezamos a tener.

ha quedado muy clara la estrategia, me gusta, yo si estoy en el spreed da-ibex

Y de la mano vamos con holandeses, belgas, franceses... eurostoxx 50.
¿Puedes recomendar algunas puts?

Buenas noches,

Francisco, había visto el HCH del Ibex e iba a consultarle qué hacer con el spread Dax-Ibex, pero como siempre se me ha adelantado. En caso de que el Ibex no vuelva a rellenar el hueco que recomendaría hacer? vender el Dax y seguir vendido en Ibex? Yo había pensado salirme cuando uno de los dos cambiara de tendencia primaria pero lo mismo es más provechoso recoger lo que hay hasta ahora y seguir solo vendido en Ibex.

Gracias y saludos.

Cuidado porque esta figura ya provocó algun dolor de cabeza en el pasado.

https://www.rankia.com/blog/llinares/563465-he-repudiado-sp500

El chartismo por si solo, una vez instalados en el siglo XXI, igual hay que empezar a tomarlo con alguna reserva. Los gráficos en papel milimetrado pasaron a mejor vida. Cosas del HFT y "derivados".

El IBEX es bajista de todas todas, como dice "El Maestro", pero el corto plazo cada vez se torna más complejo, y con unas dosis de apalancamiento puede hacer algún que otro roto.

Siempre es bueno poner un contrapunto, por si acaso.

Buenas noches,

La Fed ha dado a entender que ya estaba cansada la impresora y todo el mundo se ha asustado... Y van a tardar en reponerse del susto.

Por fundamentales y por técnico, prácticamente desde Marzo/2010, el dax está más fuerte que el ibex. Todo ello con la posibilidad desarrollar estrategias de pares dax-ibex vía distintos instrumentos.

Saludos