Staging ::: VER CORREOS
Acceder
Pese a que estaba cómodo con mi liquidez y no esperaba invertir ahora, me ha surgido la oportunidad de comprar a buen precio esta preferente de Fenosa, y la he aprovechado. No sabía si comentarlo en el blog, porque pocos van a poder invertir en lo que yo he invertido (por el elevado nominal y porque la CNMV ha vetado las preferentes para el inversor minorista), pero aún así he decidido publicar el post porque creo que puede ser interesante, tanto para entender un poco mejor la renta fija, como para ver cómo se plantea una inversión individual dentro de la estrategia global de la cartera.

Riesgo del emisor y rentabilidad


En mi época buena de invertir en preferentes, de 2009 a 2015, compraba dos tipos de emisiones: las de bajo riesgo y buena rentabilidad, y las de riesgo medio/alto y rentabilidad altísima. Un ejemplo de las segundas son las subordinadas de Eroski, que ya comenté en mi post de fin de año que llevo bastantes, y hoy toca hablar de una de las del primer tipo: las preferentes de Fenosa.

La antigua Unión Fenosa es hoy parte de Gas Natural, que es a todos los efectos quien responde del pago. Y Gas Natural son dos negocios: el del gas, de bajo riesgo, y el eléctrico, de bajísimo riesgo. Por lo tanto, el riesgo de quiebra es mínimo.

En cuanto a la emisión, las preferentes Fenosa X50221627135 son una emisión de 50.000 euros de nominal (por lo que se considera que no van dirigidas a minoristas), que paga Euribor a 3 meses + 1,65%. Con un euribor a 3 meses del 2.2%, la rentabilidad actualmente es del 3.85% SOBRE EL NOMINAL. En euros: 50.000 x 3.85% = 1.925€ al año, si el euribor no cambiara.

Pero lo que a mí me interesa no es la rentabilidad sobre el nominal, sino la rentabilidad sobre mi inversión. Yo he comprado una preferente al 70% de su nominal, es decir, he pagado 35.000€ por un nominal de 50.000€. Y mi rentabilidad es de 1.925€/35.000€*100=5.5%. Eso es lo que yo cobro de intereses anuales (al nivel actual de euribor), aparte de lo que haga el precio...

¿Es un buen precio este 70%? 


Para mí, sí... esta emisión la compré yo en 2014, cuando los tipos estaba a casi cero y las preferentes aún estaban a buenos precios, y me costó algo más cara, al 71,61%; y las vendí en 2017, con el euribor ya en negativo, al 77,70%. Con lo que ha subido el euribor ahora y la rentabilidad que dan, el poder pillarlas más baratas que entonces parece buena ocasión.


¿Van a subir? 


Pues ni idea... 
  • En teoría, viendo las referencias históricas, lo normal sería que suban; pero este es un mercado muy ilíquido, y nadie impide que puedan caer más, si alguien quiere vender, porque no hay muchos compradores. Ya sabéis: del trío (rentabilidad, seguridad, liquidez), sólo puedes tener dos... y esta inversión renuncia a la liquidez.
  • También está la posibilidad de que Gas Natural las amortice al 100% de su nominal, lo que habiendo comprado al 70% sería una ganancia del 43% (no del 30%, ojo con las matemáticas). O la posibilidad de que haga una oferta de recompra voluntaria a un precio intermedio, como hizo en 2015 ofreciendo comprarlas al 85%.
  • Lo único seguro es que el precio nunca se irá por encima del 100%, ya que Gas Natural tiene derecho a amortizarlas al 100%, y nadie va a pagar 105 por algo que te pueden quitar por 100. El potencial alcista es bueno, pero limitado.

Mi estrategia de inversión


El principal riesgo de mi cartera es el impacto negativo que tendría una subida de tipos mucho mayor de lo esperado. El comprar esta emisión con un tipo de interés referenciado al euribor debe reducir el riesgo total de la cartera, ya que si se produce esa subida de tipos, tendría un impacto positivo en las Fenosa, al incrementar el interés que pagan; y esta correlación negativa compensa sobradamente el mayor riesgo que supone la reducción de mi liquidez.

Aparte de eso, sacar unos intereses del 5.5% en un emisor que considero seguro me parece una rentabilidad muy buena; no me importa si el precio se va al carajo, porque con mi 5.5%, me las puedo quedar para toda la vida. Claro que el euribor podría bajar... pero también puede subir, no nos engañemos. Lo que no creo que pase es que volvamos a tipos negativos, esto es tremendamente anómalo y genera muchos problemas.

Y la posibilidad de amortización está ahí, como un billete de lotería que viene gratis con una inversión buena. No es que me guste jugar a la lotería... pero cuando el billete de lotería me lo dan gratis, entonces sí que me gusta!
116
¿Te ha gustado mi post?

Si quieres recibir un aviso cada vez que publique un post nuevo suscríbete a mi blog haciendo click en el siguiente botón:

  1. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 100
    #40
    17/02/23 15:28
    https://www.boerse-berlin.com/index.php/Bonds?isin=XS0221627135
    https://www.finanzen.net/anleihen/a0e8jm-union-fenosa-preferentessu-anleihe
     VALORACIÓN  |  50.000  |   |   |   |  36.633,70  | 
     Por aquello de buscar convergencias...
    s2
  2. en respuesta a Rivaldinho
    -
    Top 100
    #39
    02/02/23 15:48
    Gracias por el aporte...vinicius... jejeje (no soy ni Madrid ni Barsa..) 
    S2. Rival...
  3. en respuesta a luisalfil
    -
    Top 100
    #38
    02/02/23 15:37
    Es que....os habéis vuelto tan enigmáticos,precavidos, guardasecretos....jejeje que ya no encuentro el mínimo espíritu Rankiano en mucha gente conocida., Aunque sólo fuera por los viejos tiempos.... No habría que ir más de cara.?, O sea....(No sé, cuanto más viejo me hago,reconozco que me vuelvo más utópico...pero que me quiten "lo bailao" jejeje....tengo ganas de veros en alguna quedada y hablarlo personalmente...
    Un saludo a ambos


  4. en respuesta a Rivaldinho
    -
    #37
    29/01/23 19:27
    Bastantes más de 3, aunque no lo comenten por aquí.
  5. en respuesta a Pelos sr
    -
    #36
    29/01/23 18:49
    Echa un vistazo aquí sino (aunque las horquillas son inmensas y poco fiables, el rango medio últimamente estaba en los ~70 a los que varios, con @luisalfil vamos 3 ya, hemos comprado):
     
    https://www.boerse-berlin.com/index.php/Bonds?isin=XS0221627135
  6. en respuesta a tahola
    -
    Top 25
    #35
    23/01/23 23:53
    Ha habido cierto interés comprador... y cierto interés vendedor, por cada uno que compraba otro vendía. 

    Pero no sé si el interés puede decirse que venga por parte de clientes minoristas... con un nominal de 50K y en situación de compra restringida a minoristas, los que compran esto no son "robinhooders" precisamente.
  7. en respuesta a Pelos sr
    -
    #34
    23/01/23 18:11
    Buenas tardes, el último precio de cruce efectivo del que tengo conocimiento fue 70,00 excupón. El viernes, según la plataforma del banco de inversiones MiraltaBank. Me han comentado que ha habido cierto interés comprador por parte de clientes minoristas. 

  8. en respuesta a Fernan2
    -
    Top 100
    #33
    23/01/23 12:26
    Bueno, en teoría, si es la bolsa de franfort, por ej. se supone que el precio que te marque es el de las últimas compraventas habidas no ?.   Y lo digo porque en ocasiones el precio me ha ocurrido que el precio que te da R4 en principio  y el de estas plataformas difiere pero a la larga, confiere...
     Presupongo que en operaciones telefónicas cuanto más barato venda o  compre  R4 más beneficio puede obtener con respecto al cliente ¿no?  Ten en cuenta que YA ES UN Banco.... y el banco..xxxxxxxxxxx..........amigo?   Aunque te doy la razón........al final has de pasar por el aro.

    s2
  9. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 25
    #32
    23/01/23 12:16
    Si decido venderlas, las venderé al precio que me den en R4, no tengo forma de venderlas a otro precio.

    Por otra parte, la información sobre el precio de una emisión así no es fiable en ningún sitio gratuito; no sé si bloomberg o similares tendrán algo fiable, pero en webs en abierto lo que te dan son siempre aproximaciones poco fiables.
  10. en respuesta a Fernan2
    -
    Top 100
    #31
    23/01/23 12:03
    ok..
     Estoy de acuerdo, no las había revisado hasta leer tu post...
    . Pero no te interesan otras fuentes de información aparte de R4 , que es parte interesada ??, sobre todo si en un momento puntual decidiera venderlas.. (conociéndote, casi no me creo que no lo consultes también en otros sitios....)
    s2 Fer 
  11. en respuesta a Pelos sr
    -
    Top 25
    #30
    23/01/23 11:46
    Seguir la cotización es malo... mejor olvidarse de ella. Pero si lo quiero consultar, entrando a mi cuenta de R4 la veo.
  12. en respuesta a Fernan2
    -
    Top 100
    #29
    23/01/23 11:09
    Una pregunta, por favor.
    Dónde sigues la cotización (aparte del contacto telefónico) de éstas ?
     Yo tengo este enlace pero no sé si es el mejor.
    https://www.finanzen.net/anleihen/a0e8jm-union-fenosa-preferentessu-anleihe
     
     Gracias y un saludo
  13. #28
    18/01/23 20:47
    Te acompaño en esta inversión.
    A falta de pan, buenas son tortas.
    Leyendo tu post me ha entrado la curiosidad y he ido a comprobar los datos concretos de mi primer paso por esta emisión.
    De momento parece un dèjá vu, practicamente he vuelto a comprarlas al mismo precio que la primera vez, allá por junio de 2014.

  14. en respuesta a Charliemonguer33
    -
    Top 100
    #27
    18/01/23 13:33
    Perdómame.....pero este comentario me suena a los anuncios del teléfono acerca de los 10.000 euros diarios que pueden ganarse en bolsa CON UN MÉTODO MILAGROSO QUE TE VENDO POR UNA GANGA,  tipo Arjam... si compras mi curso.... 
     Saludetes.........
     (partamos que este es  el comentario de.....un pobre de miras....; no de los que mean colonia, y en dos días van en Ferrari.....) 
     Reconozco que estoy algo cabrondete hoy..........estos comentarios suelo ignorarlos..........
  15. en respuesta a Charliemonguer33
    -
    Top 100
    #26
    18/01/23 13:30
    Tienes las Eroskis con mayor rentabilidad , y en el mercado europeo, si te interesa, también hay cosas parecidas.....
     El mundo fnanciero es de los valientes..... mientra puedan seguir apostando.
     Un saludo afectuoso Sr Monguer.. (yo también fuí un "lanzado" cuando tenía poco que perder, jejej)

  16. en respuesta a Fernan2
    -
    #24
    Charliemonguer33
    15/01/23 00:19
    Estoy de acuerdo que para el riesgo que lleva es muy buena rentabilidad. Yo aún así no lo haría aún teniéndolos, pero me parece algo inteligente sino quieres más complicaciones
  17. en respuesta a Charliemonguer33
    -
    Top 25
    #23
    14/01/23 23:43
    Las rentabilidades hay que ajustarlas por riesgo. Ya saco mucha más rentabilidad en las Eroski, pero también el riesgo es mucho mayor... esta es una inversión de muy bajo riesgo, y un 5.5% me parece muy buena rentabilidad para este nivel de riesgo.
  18. en respuesta a Charliemonguer33
    -
    #22
    Anrabro
    14/01/23 23:11
    Y en otras partes perder y bastante.

  19. #21
    Charliemonguer33
    14/01/23 22:56
    Y porque conformarse con  un 5% no crees que podrías sacar más rentabilidad en muchas partes??