Bueno pues ya estamos de nuevo a las puertas del infierno, la incidencia se ha desmadrado en España y Europa, en algunas zonas de nuestro país tenemos 2.000 o 3.000 infectados por cada 100.000 habitantes, datos horribles, los peores desde marzo, aunque nunca sabremos qué datos tuvimos en aquellas aciagas jornadas porque no teníamos los medios de hoy.
Y esto no ha pasado por casualidad, tenemos dos culpables por un lado “la gente”, estas navidades no han sido unas “no navidades” como fueron todas las “no fiestas” del año, nos quedamos sin sanfermines, sin fallas, sin feria de abril, sin procesiones de semana santa e increíblemente sin Romería del Rocío. Pues eso que llegaron las navidades y el cuerpo lo sabe, y “la gente” decididamente se comportó como un atajo de niños malcriados, no todos, pero si suficientes como para que esto nos destroce. Nochebuena, Navidad, Nochevieja, Amigo invisible, Reyes… coctel de alto riesgo. Como me recuerda esto a aquella pelicula de 1997 la de "se lo que hicisteis el ultimo verano", pues eso, ahora es "se lo que hicisteis las últimas navidades"
Y el comportamiento ha sido penoso, he visto videos de chicos jóvenes, compañeros de trabajo, una decena sin mascarillas dentro de un recinto cerrado entregándose regalos y lógicamente abrazándose y lloriqueando de felicidad, vamos lo que no hay que hacer, ni guardan distancia de seguridad ni se protegían, después esos veinteañeros se van a cenar con sus padres y abuelos que en la cena de nochebuena o en la comida de navidad han incumplido la norma de no juntarse y se han contagiado todos. Conozco familias con 15 o más casos, todos contagiados, no lo hemos podido hacer peor, y ahora tenemos una tercera ola brutal, que nos va a llevar a un colapso de los hospitales, y eso implica victimas muchas víctimas.
Por otro lado los gobernantes no han estado a la altura, una vez más y van ya tantas no han tomado medidas previas sino a posteriori, tarde mal y nunca, desde noviembre ya veíamos altos índices de incidencia y debieron cerrar la hostelería preventivamente, en vez de cerrar los bares cuando había pocos para no extenderlo los dejaron abiertos y ahora que están todos contagiados, ahora, tarde, los cierran. El monte se limpia en invierno para que no arda en verano, no se manda a los bomberos a limpiar el monte en mitad del incendio ya.
Y después el escándalo de las vacunas, que llegan muy pocas, que no ponen todas las que llegan, que no ponen la segunda dosis, que vacuna alcaldes y militares de alto rango, vamos la vergonzosa corrupción inherente al ser humano, el poder corrompe, el poder absoluto corrompe absolutamente.
Quieren ver un ejemplo de lo que les digo, un ejemplo que deja en evidencia a las autoridades y a los administrados, les pongo dos enlaces de medios de comunicación contrapuestos cada uno en una parte del ideario politico:
Una cabalgata de Reyes Magos justo enfrente del Ayuntamiento de Valencia, con una aglomeración de personas en plena pandemia, no se puede tener menos sentido común, tanto los responsables políticos como los administrados, no se puede hacer peor, en los enlaces hay videos, pueden comprobarlo. No tiene sentido… en otras épocas ahora vendría lo de, “vuestra cabalgata, nuestros muertos”, pero bueno ahora eso no toca, ahora se lleva el “no se podía saber”. Sea como sea, estas cosas se han repetido por todas partes de España en menor o mayor medida y las consecuencias son que ahora no tenemos hospital, se posponen operaciones graves, no se atiende a enfermos crónicos, saturación en UCI y finalmente víctimas, muchas víctimas, se nos van casi 500 personas al día.
Los confinamientos están a la orden del día en toda Europa, cada país va por libre, pero vamos hacia algo parecido a lo de marzo 2020, pero no tan extremo.
Y no perdamos de vista el Año Lunar chino, ya saben allí donde todo lo que llaman estadísticas es propaganda del partido único, bien, pues ya están reconociendo nuevos brotes en el país originario del virus, el gran culpable por ocultar información, pero son una dictadura que podemos pedir… El tema es que los chinos ahora celebran un fiestón al estilo de nuestras navidades, así que vistas nuestras navidades, ya saben que habrá allí.
Bien como ustedes saben este es un blog de bolsa, un blog económico que no trata de moralizar ni de opinar sobre política, futbol o religión, simplemente se trata de surfear las olas y ganar dinero con esto, no podremos invertir igual ni en los mismos sectores si gana Biden un partidario de las renovables, que si gana Trump un partidario del fracking. Bien pues estos eventos que se han producido pueden afectar a nuestras inversiones, el tema es que nos esperan caídas, de hecho ya se están dando, pero no tenemos que vender por ello, ya saben que todo pasa, y que esto pasará y algún día se recordará y se verá como algo del pasado que pensamos no volverá.
El tema es que podemos tener oportunidades para ampliar la cartera, vamos a buscar nuestros elefantes heridos consecuencia de las medidas que se vayan tomando para controlar la tercera ola, si el precio viene entramos, que no viene pues no entramos, pero no se vende nada de lo comprado. Las vacunas funcionarán, tardarán en vacunar, y a su vez los contagios serán tantos que al final entre vacunas y curados alcanzaremos la inmunidad de grupo, y esto acabará siendo superado. Así pues busquemos esos elefantes.
IAG a 1.60 sería interesante, sector muy castigado por el tema, pero desde que las vacunas surgieron ya se puede meter un poco porque esto pasará, Red Eléctrica a 14 con algo es comprable, otro elefante herido por causas exógenas que viene a ser un bono con revalorización, son solo dos ejemplos, tenemos ojos para melia, para Inditex aunque debiera bajar más, para Grifols, para Catalana Occidente…
Ya nos le decía The Clash en London Calling, “ahora que la guerra se ha declarado y la batalla se acerca”, “pero se sabe que no tenemos miedo”” se espera una crisis”, “pero no tengo miedo”, “como ves no ocultamos nada”, “pero no tengo miedo”, no tengan miedo, cuando peor está todo, mejores precios y después los precios vuelven.
Disclaimer
La cartera de largo plazo sigue su camino, CCEP o Alba o Repsol como buenos elefantes van caminando, estamos en plena tercera ola, quizá surjan oportunidades, las malas noticias y los momentos de agobio que vamos a vivir son oportunidad de compra. Esperamos nuestro momento.
Ayer le hablé de un caso práctico de un país con medidas restrictivas, más que en España, mortalidad de 181 por millón. Pero de eso ud suda, pq es otro Iker Jiménez de la vida. De ahí sus hombres de paja.
Tb le hablé de, incluso suponiendo que un asintomático no contagia, puede ser presintomatico, de manera que hay una evolución de carga viral y puede perfectamente empezar a contagiar mientras incuba, pues es un proceso gradual. De ahí las medidas PREVENTIVAS, la misma razón por la que se usa Condon. Pero esto es de primaria eh. No 0asa nada, mejor ser tontito que morirse.
en respuesta a
Packo33
-
#79
27/01/21 22:19
Hombre! Pensé que ya había parado! No hombre no, lo decía por los asintomáticos y pq todos debemos usar Condón seamos o no seropositivos. Lo del contagio por aerosoles o por fluídos corporales son conclusiones suyas, como con todo, pq no le da. Pero que ud defiende la plandemia, pues le doy la mano, no se preocupe. Voy a seguir la máxima de Ibai Llanos, toxicidad fuera, y añado: ignorantes fuera. No voy a bajar al lodo con quien cree en conspiranoias. Se retratan uds solitos, pubertos en cuerpo de adultos.
Lo dije Pq según ud los asintomáticos no contagian. Imagino que, siguiendo su lógica, aboga ud por el no uso del preservativo.
No se preocupe ud por si me estoy cubriendo de gloria o no, mi empleador me conoce bien y está muy contento.
Me está ud alegrando la semana.
en respuesta a
Mmonfar
-
#78
27/01/21 21:33
A partir de ahora, y para que se de cuenta de la tonteria que propone, le voy a contestar siempre con la misma pregunta: debemos follar todos sin condon?
Como no encuentra estudios que digan lo que usted quiere, y no tiene el valor de rectificar..... se atreve a inventarse que el Sars cov 2 es similar al virus del sida. Se contagia solo a traves de fluidos corporales entonces?
Se esta cubriendo de gloria.
en respuesta a
Packo33
-
#75
26/01/21 21:07
Totalmente, usted ha afirmado que unas diferencias minimas en dos aspectos concretos de la relacion social tienen MAS efecto sobre la transmision que: el encarcelamiento de la poblacion tres meses + uso indiscriminado de mascarilla + toque de queda + cierre de negocios + cierres de municipios y comunidades
En esto obvia ud que paises fueron los primeros en detectar casos importados, ergo desconocimiento absoluto del tratamiento de la enfermedad, de la que otros paises se beneficiaron mas tarde. Por lo que sea, Suecia no fue de los primeros en recibir casos importados, por lo que sea ehhh, que igual Estocolmo es un hub como barajas, milan o heathrow...vaya ud a saber. Si es que son taaaaantas cosas...
en respuesta a
Packo33
-
#74
26/01/21 21:00
Claramente, un centro de salud sin pacientes es sintoma de saturacion. En su mundo de "profesional de la salud publica" debe ser asi.
El trabajo en un centro de salud no se limita a la atencion al paciente.
Totalmente, usted ha afirmado que unas diferencias minimas en dos aspectos concretos de la relacion social tienen MAS efecto sobre la transmision que: el encarcelamiento de la poblacion tres meses + uso indiscriminado de mascarilla + toque de queda + cierre de negocios + cierres de municipios y comunidades
Le he puesto el ejemplo del pais en el que estoy, anada cierre de fronteras a esas mismas medidas, lo que permitio abrir (con limitaciones) desde el verano, lo he expuesto anteriormente. Resultado: 181 muertos por millon a dia de hoy.
A partir de ahora, y para que se de cuenta de la tonteria que propone, le voy a contestar siempre con la misma pregunta: debemos follar todos sin condon?
en respuesta a
Mmonfar
-
#73
26/01/21 20:50
Lo que es alucinante es que precisamente ud. pretenda dar lecciones a un profesional de salud publica sobre su campo:
Falacia de autoridad. Ha demostrado usted bastante poca.
Mayor nivel relacional, mayor transmisibilidad del virus (hasta ud. ha admitido esto, no se si sin querer o queriendo, pero me ha dado la razon con el ejemplo de Suecia)
Totalmente, usted ha afirmado que unas diferencias minimas en dos aspectos concretos de la relacion social tienen MAS efecto sobre la transmision que: el encarcelamiento de la poblacion tres meses + uso indiscriminado de mascarilla + toque de queda + cierre de negocios + cierres de municipios y comunidades
Y en eso estamos de acuerdo.
Atencion primaria no esta parada, eso lo asume ud pq ve los centros vacios desde fuera, esta claro que deberian estar hasta los topes,
Claramente, un centro de salud sin pacientes es sintoma de saturacion. En su mundo de "profesional de la salud publica" debe ser asi.
Entonces la rt pcr positiva a covid, en un paciente asintomatico, mas un test de antigenos positivo, me lo explica? yo no le voy a masticar la info, si quiere buscarla, google scholar esta ahi, para ud y para mi.
Aparentente usted esta acostumbrado a lanzar modelados teoricos como prueba de sus afirmaciones. No me cabe duda que ha estado buscando articulos que de verdad demuestren su afirmacion, y no los ha encontrado. No pasa nada, todos nos equivocamos, lo reconoce y ya esta.
en respuesta a
Packo33
-
#72
26/01/21 20:49
Vamos a asumir tb que dejamos a los asintomaticos circular, si al final eran presintomaticos y acaban desarrollando sintomas, contagian o no contagian? Cuando los debemos confinar? Cuando determinamos que nivel de carga viral que tienen es demasiado para poderlos circular? vamos a hacer test diagnosticos al segundo? digo para determinar la exacta carga viral, le ponemos un apple watch? o prevenimos? si es que personas como ud desesperan a cq.
en respuesta a
Packo33
-
#71
26/01/21 20:40
Por no hablar de los pacientes pre sintomaticos, en periodo de incubacion y que tb transmiten el virus, pero ea, que si....que aburrimiento por dios...
en respuesta a
Packo33
-
#70
26/01/21 20:38
Entonces la rt pcr positiva a covid, en un paciente asintomatico, mas un test de antigenos positivo, me lo explica? yo no le voy a masticar la info, si quiere buscarla, google scholar esta ahi, para ud y para mi.
Le repito, es la unica enfermedad en la que los asintomaticos pueden transmitirla? Folla ud sin condon????
en respuesta a
Packo33
-
#69
26/01/21 20:35
Lo que es alucinante es que precisamente ud. pretenda dar lecciones a un profesional de salud publica sobre su campo: afirmando que los asintomáticos no transmiten el virus o que la distancia social no lo previene, por poner dos ejemplos. En estas estamos.
El model que ud. propone es la declaracion de Barrington, que precisamente, de haberse adoptado, habria causado una gran crisis y mucha mayor mortalidad por el mayor colapso del sistema.
Vamos a ver, abc, pq veo que le cuesta:
Mayor nivel relacional, mayor transmisibilidad del virus (hasta ud. ha admitido esto, no se si sin querer o queriendo, pero me ha dado la razon con el ejemplo de Suecia) y por lo tanto mayor presion hospitalaria, lo que restaria mas recursos y por lo tanto, su famosa amiga, no podria ser atendida. Atencion primaria no esta parada, eso lo asume ud pq ve los centros vacios desde fuera, esta claro que deberian estar hasta los topes, segun su modelo, para ya vamos a ver si lo transmitimos de todo. Segun su modelo tambien, el metro contagia o no contagia? Segun su modelo tb, unos niveles de ferritina de 800 y unas neumonias bilaterales requiriendo ventilacion no invasiva, aunque el paciente remonte, consume recursos o no los consume? Si es que de verdad, mire ya no me contego mas, es ud un completo ignorante, pero de los grandes.
en respuesta a
Mmonfar
-
#68
26/01/21 20:30
Y que quiere decir ud. exactamente al citar estas dos frases?
"We use a mathematical framework to evaluate expected effects of asymptomatic transmission"
Modeling and Evaluating Intervention Options and Strategies for COVID-19 Containment: A Biological-Behavioral-Logistics Computation Decision Framework
Me dice que me "ha mostrado evidencias", le digo que no las recuerdo y usted me linka dos articulos de MODELADO TEORICO?
Para demostrar que los asintomaticos de covid contagian me linka dos articulos de MODELADO TEORICO??
Ya se lo he preguntado otra vez, me esta tomando el pelo?
en respuesta a
Packo33
-
#67
26/01/21 20:23
Voy a seguir intentando guardar las formas, y lo voy a dejar aqui. Desconoce muy mucho como se trabaja en salud publica, en cada una de sus intervenciones lo ha demostrado.
Y que quiere decir ud. exactamente al citar estas dos frases?
"We use a mathematical framework to evaluate expected effects of asymptomatic transmission"
Modeling and Evaluating Intervention Options and Strategies for COVID-19 Containment: A Biological-Behavioral-Logistics Computation Decision Framework
????
Me dice ud. a mi que deje de hacer el ridiculo y es ud el que niega que los asintomaticos contagien. Le he puesto en innumerables ocasiones el caso del VIH, os que ud. tiene sexo sin condon?
"Modeling and Evaluating Intervention Options and Strategies for COVID-19 Containment: A Biological-Behavioral-Logistics Computation Decision Framework"
Hagase un favor. Deje de hacer el ridiculo.
en respuesta a
Mmonfar
-
#65
26/01/21 20:14
Esta afirmación por si sola, demuestra que ud. desconoce muy mucho la cantidad de variables que se manejan en salud pública y, con todos mis respetos, no lo deja a ud. en buen lugar. Comparar realidades diferentes, en enfermedades transmisibles (e incluso en las que no) es de primero de salud publica, pero se lo voy a explicar, reduciendolo al absurdo: es comparable una sociedad que esté expuesta a una enfermedad transmisible (aun suponiendo que sus sistemas de salud fueran completamente iguales) cuyas casas sean de 10 miembros vs aquella sociedad en la que solo haya un miembro por casa? y cuyos individuos se relacionen mas bien poco, incluso sus distancias fisicas en sus relaciones sean muy distintas? Ha visto ud. alguna cola en Finlandia vs Espana vs Egipto? Se atreve ud. a plantear que las realidades y la facilidad de transmision es tan siquiera parecida? De verdad???????
Su arrogancia solo es rivalizada por su incapacidad.
El índice de individualismo de Suecia es 28% más alto que el espanol. España es un intercambiador internacional de vuelos (no a nivel de Heathrow) pero me atrevo a decir que mucho mayor que el de Estocolmo. El número de ocupantes medio por casa de Suecia es de 1.99, el menor de la OCDE, el de España son 2.83.
Lo que usted afirma, sin querer claro esta, es que un individualismo 28% mas alto y un numero de habitantes por casa 0.8 menor, TIENE MAS IMPACTO en la transmision del virus que TODAS las medidas restrictivas que ha tomado España JUNTAS.
Mire usted, en eso podemos estar de acuerdo.
en respuesta a
Packo33
-
#63
26/01/21 19:53
Que Suecia tenga un numero determinado en el indice que usted refiere, no implica que Suecia no se pueda comparar a España en terminos de contagios. Usted utiliza un indice para sacar una conclusion completamente absurda. Como la observacion no le gusta, busca una excusa para obviarla.
Esta afirmación por si sola, demuestra que ud. desconoce muy mucho la cantidad de variables que se manejan en salud pública y, con todos mis respetos, no lo deja a ud. en buen lugar. Comparar realidades diferentes, en enfermedades transmisibles (e incluso en las que no) es de primero de salud publica, pero se lo voy a explicar, reduciendolo al absurdo: es comparable una sociedad que esté expuesta a una enfermedad transmisible (aun suponiendo que sus sistemas de salud fueran completamente iguales) cuyas casas sean de 10 miembros vs aquella sociedad en la que solo haya un miembro por casa? y cuyos individuos se relacionen mas bien poco, incluso sus distancias fisicas en sus relaciones sean muy distintas? Ha visto ud. alguna cola en Finlandia vs Espana vs Egipto? Se atreve ud. a plantear que las realidades y la facilidad de transmision es tan siquiera parecida? De verdad???????
en respuesta a
Packo33
-
#62
26/01/21 19:48
Que Suecia tenga un numero determinado en el indice que usted refiere, no implica que Suecia no se pueda comparar a España en terminos de contagios. Usted utiliza un indice para sacar una conclusion completamente absurda. Como la observacion no le gusta, busca una excusa para obviarla.
Perdoneme usted, he debido saltarme su post donde proporciona estudios que demuestran que los "asintomaticos" contagian. Voy a repasar a ver si lo encuentro.
Los menores recursos se deben, principalmente, a arbitrariedades y protocolos introducidos en la sanidad publica, y no a que haya pacientes esperando atencion en los pasillos. Pregunte usted a sus colegas.
Esto es su opinión, ya le he demostrado que hay países que precisamente han sido mucho más estrictos en la movilidad y su resultado ha sido efectivo.
en respuesta a
Mmonfar
-
#61
26/01/21 19:15
Evidencias del índice de ocupación por vivienda, evidencias del índice hofstede, evidencias de España ser un hub internacional.
Que Suecia tenga un numero determinado en el indice que usted refiere, no implica que Suecia no se pueda comparar a España en terminos de contagios. Usted utiliza un indice para sacar una conclusion completamente absurda. Como la observacion no le gusta, busca una excusa para obviarla.
Evidencias de que a mayor exposición, mayor número de contagios, ergo mayor número de hospitalizaciones, ergo menos recursos para su amiga la paciente oncológica.
Los menores recursos se deben, principalmente, a arbitrariedades y protocolos introducidos en la sanidad publica, y no a que haya pacientes esperando atencion en los pasillos. Pregunte usted a sus colegas.
Evidencias de que uno puede ser asintomático y portador y, por lo tanto contagiar, como en el caso del VIH. Necesita más?
Perdoneme usted, he debido saltarme su post donde proporciona estudios que demuestran que los "asintomaticos" contagian. Voy a repasar a ver si lo encuentro.
Uno, cuando no sabe, lo mínimo que debe hacer es preguntar pero ya lo explica muy bien el refranero español: la ignorancia es atrevida.
Bajese del pedestal, quiza eso le funcione en su entorno. No lo aplique aqui. Usted no aporta absolutamente nada a la discusion. Su posicion es "lo que diga la tele". Si le dicen una cosa, como si le dicen la contraria, a usted le da igual. Seguidismo total.
