Jugaron 5 partidos contra grandes potencias futbolísticas, con los árbitros en contra, con penales y faltas a favor no señalados, y salieron con sólo dos goles en contra (un penal y un gol) y anotaron 5, sin haber sido derrotados en la cancha. Trajeron alegría varias veces a sus conciudadanos, paralizando un país entero con sus victorias.
Pero su logro más grande fue haber demostrado que el orden mundial no era tan eterno, ni inexpugnable, ni tan poderoso como se decía. Es algo tan inédito que vale la pena hablarlo, porque algún día el final feliz del cuento de los indignados podría contarse en otros países también en el futuro. No será fácil que el final sea feliz para los indignados, pero ya hay un antecedente digno de contar. Sucede para los habitantes de una tierra lejana, pero descendientes de gentes del norte de España, lo cual nos dice que escondida debajo la desmoralización que actualmente sufren los españoles, está la garra y fuerza de la indignación que mediante la cabeza fría, puede convertir las humillaciones en goles, para así anotarle al nuevo orden mundial.
Una historia increíblemente feliz
Costa Rica sufrió una felicidad desbordante que paralizó varias veces al país, y cuando alguien te trae alegrías después de que los medios te llenan los horarios de noticias con morbo periodístico, malas noticias y más malas noticias, y cuentos de situaciones grotescas que terminan mal, vino la Selección Nacional de Costa Rica (la "Sele") a romper paradigmas.
Fueron humillados en Denver y a partir de allí se construyó una fortaleza espiritual que derribó al orden mundial con la garra de la indignacion. Era un orden mundial donde eran insignificantes entre las grandes potencias del futbol, países con gran trayectoria futbolística, frente a jugadores de un país pequeño, sin infraestructura y donde no hay un régimen amigable que permita profesionalizar con facilidad a futbolistas de clase mundial. La historia de cómo ocurre esto se cuenta en los posts anteriores, cuyos enlaces puedes mirar justo debajo de este post. La vivencia fue retratada en un video hecho por aficionados que habla de los sentimientos de la gente (VIDEO: Que les cuenten todo). Un video tomado con la victoria sobre Grecia nos muestra la alegría que se tuvo al pasar a cuartos de final (VIDEO: ¡Gracias Selección! ¡Gracias Pinto!).
Aunque perdieran contra Holanda, ya habían cumplido. Se esperaba un árbitro a favor de los holandeses que le diera razón al presidente uruguayo Mujica, y en efecto eso fue lo que ocurrió. Si el árbitro hubiese apuntado un penal clarìsimo, Holanda se habría ido para su casa. ¡Qué mal FIFA! ¡Qué mal! Todos vieron eso, y Costa Rica ya no tenía el apoyo de una afición de menos de 5 millones en Costa Rica, sino de millones en América, entre los que cuentan centroamericanos, mexicanos, brasileños, y quién sabe cuántos más. FIFA quedó mal frente a todos ellos, en un acontecimiento arbitral que ya se esperaba de unas autoridades a las que se mira como corruptas. Pero no importa, ya Costa Rica había cumplido para su afición, y quien perdió por goleada fue la FIFA, gracias al árbitro.
Con los logros realizados rompieron toda idea de lo que se consideraba imposible y por eso le llamaron "la Sele sin techo" porque una vez que estás por encima del techo del imposible, el cielo es el límite, y se llega allí con dedicaciòn, esfuerzo, cabeza fría y tenacidad. Todas las ideas que nos meten de que "no se puede" porque somos insignificantes simplemente nos hacen fracasar antes de haber intentado. El poderoso motivador fue la indignación, que hizo que unos mequetrefes, con talento pero sin la "garra", se volvieran aguerridos futbolistas que metieron en apuros a los equipos de gran renombre a los que enfrentó.
Costa Rica llega a cuartos de final tras luchar contra el equipo contrario y contra los árbitros de la FIFA que iban en su contra, quizás porque no iban a permitir que estos insignificantes gusanos de un país insignificante, se llevaran la copa y el dinero. Todo esto lo vio el público de Costa Rica y de otros países, y es así que para todos los que lo vieron, estos jugadores eran merecedores de admiración y reconocimiento. Todo el mundo en Costa Rica tuvo claro que había que darle recibimiento de heroes.
Una llegada muy emotiva
Era 8 de julio de 2014 a las 3 AM hora local. Salieron de Brasil a repostar combustible en dirección al oeste para luego dirigirse a Costa Rica. Al llegar a Costa Rica el avión empieza a sobrevolar el valle central de Costa Rica, previo permiso y tras confirmar que no había tráfico aéreo. Los ciudadanos tenían sus espejos apuntando al cielo de modo que los jugadores vieron algo así como un árbol de navidad. Pequeños reflejos que parpadeaban en medio de una marea roja de gentes con ropa roja en las calles.
Al aterrizar, Brian Ruiz salió por la ventanilla de la cabina en el lado de estribor agitando una camiseta y Keylor Navas agitaba una bandera, y todo el mundo miraba con emoción aquella escena.
Llegaron finalmente al sitio del aeropuerto donde desembarcarían y asistieron a un acto oficial donde una niña les daría un mensaje. Es una lástima que el mensaje fuera un discurso político y no un mensaje emotivo, con las palabras de una niña que supuestamente hablaría en nombre de la niñez costarricense, y no en nombre de los políticos. Pinto y Ruiz hablaron y todos escucharon atentos (VIDEO: Palabras de Jorge Luis Pinto a su llegada al país).
Al salir del aeropuerto era tal el mar de gente que en lugar de llegar entre 3PM y 4PM a la capital donde tendrían un homenaje, llegaron en la noche (VIDEO: Costa Rica vibró con el regreso de la Selección). En el sitio del homenaje, frente a un escenario similar al de un concierto, una multitud había llegado desde tempranas horas del día y tuvieron que aguantar el sol, el hambre, una llovizna, y luego el frío de la noche. El país se llenó de banderas de Costa Rica como nunca. Y los costarricenses nunca se sintieron más orgullosos de ser de su país que ese día. La Cruz Roja tuvo que atender a los que no pudieron aguantar el trajín. Y tras una larga espera, con la llegada de los jugadores que venían en una plataforma de furgón decorada, donde saludaron a todos los que se agolpaban en el camino, iba a empezar el homenaje.
Tras un proceso de introducción, que por ser algo aburrido, finalmente el público pudo ver a sus jugadores. Presentados por Celso Borges, uno a uno fueron saliendo, y hablaban con brevedad para arengar a la multitud y algunos de ellos transmitieron un mensaje a la gente.
Pero quizás la más emotiva de todas las apariciones fue la de Jorge Luis "el profe" Pinto, el técnico de la selección. A Pinto le habían echado de Colombia hace años y vino a dirigir la selección, y sumando al buen trabajo de los jugadores se construye la leyenda de la Sele. Pero imaginamos que ser echado de tu propio país con deshonor debe haber sido una historia muy triste. Frente al escenario alguien extendió una enorme bandera de Colombia que decía "Gracias Pinto" y la multitud enardecida por el agradecimiento empezó a gritar esa frase con insistencia, mientras Pinto les pedía que les dejara hablar. A juzgar por el tono y la manera en que hizo esto, en realidad parecía que en realidad lo que decía es "no me hagan llorar de alegría". ¿Te imaginas lo que es ser lanzado con deshonor y luego mirar a una masa de gentes expresando a gritos su agradecimiento más profundo a ese hombre honorable, expulsado como paria en el pasado? Queda claro que nadie es profeta en su propia tierra, en Colombia. Los diputados quieren que Pinto sea costarricense, y la razón es sumamente entendible. Si Pinto fue despreciado en su tierra, y es muy querido aquí, ¿cómo no se le va a dar un lugar en el país al que hizo estallar, no con violencia, sino con júbilo? Todos quieren que sea un ciudadano de honor, que no tenga que pasar por la burocracia para ser reconocido, un privilegio que se ganó a pulso para mostrar que el país le agradece y le da la bienvenida, como una patria agradecida que le adopta una vez más con cariño (Jorge Luis Pinto quedaría inscrito en Registro Civil y podría votar luego de un año de recibir su cédula tica). No imaginamos que nadie vaya a oponerse al sentimiento popular, y se esperaría que Pinto tenga su nueva ciudadanía.
Era la celebración del triunfo de los indignados contra la adversidad. Tristemente en Brasil ese día había tristeza, por la peor goleada en un mundial. Eran como dos planetas distintos, pues ese día en Costa Rica lo que hubo fue alegría, emotividad, agradecimiento profundo por las alegrías traídas con el trabajo duro, y celebración del triunfo frente a la adversidad creada por el orden mundial del arbitraje de FIFA.
Pero no todo fue alegría luego del evento de estos indignados ganadores. El orden mundial debía contraatacar, y contraatacó.
Bullying de la chusma periodística costarricense en TV e Internet
El día en que llegaron los jugadores de la selección nacional, pusieron al jugador Celso Borges a animar la entrada de sus compañeros al escenario (VIDEO: Presentación de Celso Borges de los jugadores de la tricolor).
La presentadora Patricia Figueroa hizo lo que suele en su programa de entrevistas, acaparar el micrófono, interrumpir al entrevistado, y ser ella la protagonista. No se le puede culpar por repetir el patrón, la costumbre. En el caso de la llegada de los jugadores, las estrellas eran ellos, pero Figueroa no pareció comprenderlo. Esto generó una oleada de críticas, porque la gente que esperó todo el día, no iba a ver a Figueroa, sino a los futbolistas (Animación de Patricia Figueroa en bienvenida de la Sele generó críticas en redes).
Celso no humilló a nadie, sino que fue muy auténtico, pero quizás alguien de los medios lo miró como una guerra entre la "Sele" y los medios. El descubrimiento de que Celso es un gran animador y que tiene un gran carisma, por supuesto genera envidia y hiere el ego de algunos que trabajan en medios de comunicación, pues muchos de ellos se consideran los seres más hermosos y especiales del planeta, al igual que la bruja mala en el cuento de Blancanieves. Vino Celso a demostrar que es un carismático presentador, y encima de ello se vuelve ídolo de todas las chicas, una idea intolerable para los que quieren sentirse los más bellos del planeta.
La idea de estar de segundos es insoportable para el ego, y tendrían que acabar con el Blancanieves futbolista. Y entonces empezarían con su manzana envenenada de bullying mediático. Había que humillarle para recuperar el antiguo orden mundial de las brujas en los medios. Y para ello acudirían a la vulgaridad de chusma como herramienta para humillar.
Resulta que a Celso Borges le dicen "maleta" porque a todos los lugares a los que va lleva mucho equipaje. Pero en el entorno de la chusma costarricense, la palabra "maleta" se refiere al órgano sexual masculino. Y como hay brujas malas que no soportan que el espejo diga "tú no eres el más hermoso", entonces acuden a la connotación de vulgaridad para hacer bullying y satisfacer sus egos acomplejados. Al salir hacia Suecia para recibir un homenaje de su equipo, Borges fue interceptado por gente de medios que le incomodó con preguntas relativas a su órgano sexual. Tal vez sea que alguien siente que el suyo es más pequeño y tratan de compensar su pequeñez con bullying. ¿O tal vez sea que el bullying atrae audiencias y mejora los rating de los medios?
También han acosado a Celso con Photoshop en Internet. Photoshop es una herramienta de gran uso en el mundo de la publicidad y los medios, ¿acaso es bullying gráfico de más gente acomplejada?
Nos recuerda el bullying mediático anterior al que me he referido en mis posts La maldad del periodismo corrupto y La prensa que deforma, miente y engaña.
Al ver a la selección admirada por todos, nacionales y extranjeros, y ver el trato que esas gentes le dan al jugador, hijo de Brasil, no se puede más que pensar que gentes como esta están del mismo lado de los que les humillaron en Denver. ¿Acaso al sumar vulgaridad y periodismo el resultado se puede llamar "chusma periodística"?
Los comentarios de chusma periodistica generan indignación en los costarricenses en Internet:
Hace días viene oyendose el nombre de los jugadores de la sele, ahora son "héroes", "hijos predilectos" y demás. Hasta ahí me da igual. Por ahí en FB se viene oyendo (leyendo bueno) que le salieron muchas admiradoras de Celso que lo aman y blabla. (...) Estamos de acuerdo en que somos ticos y hablamos distinto, pero he ahí una delgada línea entre hablar tico y ser vulgar. - HaditaAzul
hace unos dias en la porqueria de <he omitido el nombre del programa de TV> hicieron un "reportaje" precisamente de eso, llegaban con una foto de celso donde se le marcaba la maleta y el chiste del reportaje era ir a preguntarle a cuanta "famosa" se encontraban q q pensaban - anti-intrusosNi qué decir de las "entrevistas" que hicieron en <he omitido el nombre del programa de TV> e <he omitido el nombre del programa de TV> de la farándula. - rockera1980
Imaginamos que un programa no sale al aire sin que la gerencia lo apruebe, lo cual nos sugiere un nivel de calidad de gerencia, muy similar a la calidad de los materiales que presentan sus empleados.
Ganador:
- Los que odian a la selección de Costa Rica, los que buscar ver a los costarricenses humillados
- Los que odian a Celso Borges, hijo de Brasil
- La chusma periodística que se deleita con el bullying contra personas muy respetadas en el mundo por su trabajo duro y los logros derivados de ello.
- Celso Borges, porque pone en evidencia a las brujas de Blancanieves, que de otra manera habrían permanecido ocultas, fastidiando la vida a otros
Perdedor:
- Celso Borges que debe sentir que lo quieren más en Suecia y menos en Costa Rica. Que Borges no se sienta mal, que sus atacantes son sólo una pandilla escuálida de acomplejados envidiosos que no se sienten bien con el tamaño de su propia "maleta".
- La afición costarricense que mira cómo la prensa crea una nevada de Denver (humillación) en casa para los jugadores que llegaron tan lejos.
- El periodismo de Costa Rica que muestra al mundo que la vulgaridad es el distintivo profesional y una herramienta de poder, su presencia de marca. A ver si habrá medios de otros países que quieran contratar empleados de medios costarricenses. La vulgaridad llena la programación en radio y TV. Chistes vulgares en programas de humor, uso de vulgaridad y chabacanería como forma de relleno en programas dirigidos a estratos de costarricenses analfabetos pensando que eso es mostrarse "populares".
- Los gerentes de medios de Costa Rica. ¿Quién quiere contratar a gerentes que permiten la vulgaridad como presencia de marca de sus empresas?
- Los medios de comunicación de Costa Pobre (no de Costa Rica). Al menos sabemos que la audiencia de esos medios son la chusma y no el público en general. Los que contraten publicidad en medios tendrían que ver si se dirigen al público en general o a la chusma de Costa Rica.
Mientras más búsquedas de Google lleguen a material burlista sobre Borges, peor será la presencia de marca para los medios de Costa Rica y sus empleados, donde justos pagarán por pecadores, y donde les mirarán como unos acomplejados y promotores del bullying. Se están disparando en el zapato los medios de comunicación, y se ganan el odio de los brasileños también, porque no hay que olvidar que Celso es hijo de Brasil.
El nuevo orden mundial de las brujas mediáticas no ha logrado que el espejo les diga "tú eres el más hermoso", ni tampoco el espejo alabará al acomplejado machista con un "tú tienes la mejor maleta", porque simplemente la realidad muestra que no es así. El que quiera superar a Celso sólo tendrá que jugar futbol de clase mundial mejor que Celso. Pero humillarle no les hará superiores, sino inferiores por su juego sucio.
Si las mujeres admiran a Celso, eso es entre las mujeres y él. Eso es vida privada, que no tiene nada que ver con el futbol. El bullying no es "farándula". ¿O es que piensan que lo es? En ese caso podrían tratar de volcarse hacia los negros, nicaragüenses, judíos y homosexuales para hacer "farándula" a ver cómo les va. Hay bastantes en el mundo como para que tengan material, y hay audiencias que con gusto verán ese material también. Adolf Hitler y los nazis eran excelentes "faranduleros".
El uso de la vulgaridad para humillar en medios es como si el empleado de medios se maquillara con estiércol, pensando que luce con gran belleza. El problema será para la prensa costarricense a futuro, un problema que enfrentarà el "orden mundial mediático" de Costa Rica cuando se cree todopoderoso y con la facultad de humillar a indignados. Como dicen en los pueblos de Costa Rica, "a todo cerdo le llega su navidad".
¿Bullying desde la portería de Holanda?
El bullying contra los costarricenses más admirados en toda la historia reciente de Costa Rica podría no sólo venir de los medios de Costa Rica. ¿Acaso viene de Holanda también?
El propio Krul reconoció haber usado técnicas “de intimidación” con los costarricenses antes de que éstos dispararan desde el punto de penal, algo que para muchos fue reprochable. - FIFA investigará el accionar de Tim Krul en el juego ante Costa Rica
“Hay una línea delgada entre la estrategia de juego y la trampa”, dice el diario, que asegura que Krul coqueteó sobre esa finísima - ¿Se excedió Krul con los jugadores ticos? Pregunta medio internacional
El resultado es:
Ganador:
- La seleccion de Costa Rica. Son recibidos como ganadores del mundial en su tierra. Le ganaron a sus oponentes (con los penales que los árbitros no aplicaron) y además a la FIFA, porque la consistencia arbitral en contra de Costa Rica fue evidente en Denver, y en los partidos del mundial. Y teniendo cámaras in situ, inician la investigación al portero holandés muchos días después, cuando ya Costa Rica no puede ir al partido al que tendría que ir. Mal hecho.
- Los clubes holandeses. Ganan dinero con lo hecho por el portero holandés.
Perdedor:
- La FIFA, daño irreparable a su propia presencia de marca. No basta premiar a los jugadores, ni hablar contra el racismo cuando no señalan las faltas de penal contra un negro en varias ocasiones. Los aficionados no miran discursos de la FIFA, sino hechos. Y tras echar de la cancha de la política al bipartidismo al que se le consideró corrupto, los aficionados ticos ahora tienen a la FIFA también en su zona de desprecio. Un mal arbitraje es casualidad, dos veces es coincidencia, tres es conspiración. Y la FIFA acumula más de tres partidos desde lo de Denver.
Si había algún indicio de juego arreglado, promesas de ganancias a clubes, o simplemente favoritismo por eurocentrismo o corrupción, no podremos saber a ciencia cierta, a menos que se investigue. Pero el aficionado tico ya tiene su propia sentencia, y castigar al portero no va a servir para que Costa Rica vaya a la final del mundial, ni va a darle a la Fedefutbol de Costa Rica el dinero que recibiría por ir a la final. Tampoco redime a la FIFA de sus pecados ante el mundo.
No vemos a los árbtros siendo investigados por todos los penales que no apuntaron a favor de Costa Rica. ¿Proteccionismo? ¿Racismo? Es que los penales no señalados fueron contra un negro, mientras apuntaban un mensaje contra el racismo.
Problemas con Brasil
La trayectoria de Brasil en el mundial también deja entrever que ya FIFA empieza a dañar su presencia de marca, mostrándose mal ante la gente. Un discurso de un administrativo de FIF no tiene el mismo peso que hechos de los árbitros en un partido, y las emociones que ello desencadena en la gente.
Ganador:
Los clubes alemanes
Brasil
Perdedor:
La FIFA
Brasil
Brasil pierde a Neimar y Silva debido al trabajo arbitral, y ello empuja a una selección brasileña a la desmoralización y a la mayor goleada de la historia de los mundiales y una violencia en todo Brasil. Brasil pierde con la violencia, y le da la razón a los que se oponían al mundial en Brasil. Brasil no pierde por esto, sino que pierde por la tristeza de su afición, no sólo por la goleada,sino porque se puede pensar que gracias al arbitraje de la FIFA, ocurren cosas como el caso de Neimar que podrían no haber ocurrido si la FIFA hubiese actuado distinto frente al arbitraje.
Aunque es una derrota a medias, porque la selección de Costa Rica posee al jugador hijo de brasileño, Celso Borges, que fue recibido en distintos sitios de Brasil como si fueran locales, y recibieron el apoyo de la afición de Brasil en el estadio. De este modo el triunfo de Costa Rica contra la FIFA es en realidad un triunfo compartido con Brasil.
Claro, en la vida todo se paga. Haber permitido el árbitro que el jugador colombiano mandara a Neimar al hospital golpea duro a la FIFA, porque sugiere que la violencia es uno de los valores de FIFA, aunque en los discursos digan lo contrario. Y la violencia desatada por la ausencia de Neimar y la consecuente goleada no dice nada bueno en favor de proyectos futuros de FIFA.
Además, eso puede impactar la recaudación por ventas, y así también las ventas de productos en Brasil, y crea indisposición futura hacia el futbol en Brasil, creando daños a largo plazo para la FIFA, no sólo en imagen, sino también en dinero. Pensando en conspiraciones, si hubiese habido alguna promesa de ganancia a clubes europeos por debajo de la mesa, al final las perspectivas futuras se pintan como ruinosas para FIFA en todo sentido por la nueva presencia de marca. Cuando se ha cruzado la línea de no retorno, ya es tarde, y para la FIFA ya parece casi tarde.
Podemos otorgar el beneficio de la duda a la FIFA, pero eso sólo indicaría que la FIFA estaría en el mismo papel que tuvo la iglesia católica hace 30 años, cuando confiada en que su infliencia era sempiterna y todopoderosa, permitía irregularidades que fueron minando su presencia de marca. No es una gran diferencia para la FIFA otorgar el beneficio de la duda o pensar que hay juego sucio, como piensa una buena parte de la afición. El problema será para la FIFA a futuro, un problema que enfrenta el orden mundial cuando se cree todopoderoso.
Los banqueros, ¿temen a los indignados?
Sabemos que el empobrecedor FMI fue el responsable de ayudar a crear las condiciones que hicieron surgir el chavismo y el kirchnerismo, movimientos que surgen de la indignación, que no sólo ayudaron e hicieron posible estos movimientos, pues no es posible explicar el surgimiento de Hugo Chávez sin el FMI. En España y en Grecia los banqueros hicieron el experimento de "poder" para ver si podrían hundir un país colonizado por políticos corruptos, y pensaron que habían ganado. Lo que pasa es que una cosa es arrasar en el frente, y otra lo que resulta después. Después del robo masivo de los bancos a los habitantes, se mira un futuro de indignación.
Contrario a las medidas empobrecedoras, ahora el FMI parece inclinarse hacia el estado de bienestar en los EE.UU. ¿Aumento de salarios mínimos para los americanos empujado por el FMI? Está claro que el FMI recomienda aumento de salarios mínimos para combatir la pobreza. Y cuando un político venga a decir lo contrario, sólo hay que restregarle lo dicho por el FMI.
The crisis lender said it expects 2% growth this year, down from its April forecast of 2.8%, after a "harsh winter" led to a weak first quarter. However it expects 3% growth in 2015. It also said the US should increase its minimum wage to help address its 15% poverty rate. - IMF cuts US growth forecast as it urges minimum wage hike
¿Será que los bancos le temen a los indignados? ¿O es el FMI un brazo privado de la geopolítica de EE.UU.? No importa. Si temen a los indignados en los EE.UU. bien por ellos. Y si no, si es sólo por trato preferencial hacia un país, aún así queda la historia de estos descendientes de españoles de un país pequeño que una mosca podría cubrir en un mapa. No es lo grande del territorio, sino la grandeza en los corazones frente a la adversidad.
Es que el poder es una cosa sin sustancia, y no es posible construir poder sobre la humillación. Aplastar cabezas para caminar sobre ellas no es poder, ni superioridad. Las cabezas bajas entre gente digna que caminaba erguida es un estado momentáneo, una fuerza que se acumula como indignación y que ya demuestra su poder cuando la persona se pone erguida de nuevo. El orden mundial dice "no te podrás levantar" para desmoralizarte, pero en realidad sí puedes hacerlo, llegado el momento adecuado.
No importa si los banqueros temen o no. Su poder no es sempiterno, y ya le llegará la hora del cobro a los que deben a los indignados por la humillación. No se trata de dinero, no se trata de poder, no se trata de violencia. Se trata de que el orden mundial es más débil de lo que la gente cree, porque las cabezas agachadas no duran por siempre.
Aprendamos de la Sele
Mientras que se dice a la gente "aprendamos de la Sele", por otro lado se promueve la vulgaridad mediática. Pero dejando atrás a la chusma periodística, los jugadores han traído un valiosísimo mensaje a Costa Rica, que viene a antagonizar los antivalores que la política y los medios han arrojado sistemáticamente en los últimos 30 añosa los costarricenses. Los siguientes valores han sido representados por los futbolistas:
- Ponerse en manos de Dios (no de los hombres ni sus antivalores)
- Familia (a diferencia de las estrellas de Hollywood con vidas desordenadas, estos vienen a mostrar la unión familiar)
- Trabajo duro (lo que lograron no es obra de la casualidad)
- Perseverancia (El que persevera alcanza)
- Trabajo en equipo (en una Costa Rica donde la indiferencia hacia el sufrimiento ajeno se refleja en la frase "porta mi" que abrevia "¡qué me importa a mí!", crea egoísmo, individualismo, envidia y división).
- Modelo a seguir para los niños
- Superación (por ejemplo Brian Ruiz pasó de vivir en la localidad pobre y de alta criminalidad de Alajuelita, y Keylor Navas procede de la rural Zona Sur).
- Humildad. La humildad cuando llegar alto, te hace muy grande. El bullying y la arrogancia es sólo para acomplejados y mequetrefes.
- No a las drogas, no a la violencia (en su recibimiento instaban a celebrar sin drogas y sin violencia)
- Sueña y luego triunfa. No hay soñador pequeño, ni sueño tan grande como para ser inalcanzable.
- La indignación frente a las humillaciones se cobra con goles, con logros, no con violencia.
- Viva Costa Rica. Siéntete orgulloso de tu país de origen, aunque sea muy pequeño.
Todo demuestra que el orden mundial basado en la humillación de indignados, tiene a futuro una perspectiva lamentable de problemas que hoy niegan, y que empezarán a aceptar cuando ya es demasiado tarde. Mientras más grande sea el orden mundial, más duro caerá. Y la historia demuestra que por más poderoso que sea una facción del mundo, siempre habrá un némesis que le pueda ganar.
Los reconocimientos no dejan de llegar. Keylor Navas ahora tiene un estadio en su comunidad que lleva su nombre, y es nominado como candidato para ser el mejor portero del mundial. Celso Borges fue celebrado por el equipo para el que trabaja en Suecia. Y Giancarlo González ha sido nominado por BBC sports como uno de los miembros del equipo ideal (World Cup 2014: BBC Sport pundits' team of the tournament)
Había una frase de Mahatma Gandhi que decía así:
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
La Sele, el equipo de los 23, al inicio fue ignorado, hoy los medios de Costa Rica se burlan de ellos, ya pelearon en singular batalla contra los árbitros y la FIFA, y realmente han ganado aunque aquellos acomplejados por tener su órgano sexual pequeño insistan por envidia en hacerles bullying. Son indignados en la lucha en varias batallas para construir un país. Es una historia de indignados que lograron dejar claro que la indignación de unos "don nadies" sometidos a la humillación, le puede sacar victorias increíbles al orden mundial.
La victoria de la Sele sobre el orden mundial no se mide con copas y dinero, sino con la demostración de que no eran tan invencibles. No se trata de victorias o derrotas puntuales, sino de victorias consistentes. Y mientras más le ganes al orden mundial, la pelea parecerá empeorar. Sólo trata de no convertirte en aquello contra lo cual has luchado toda tu vida.
