Vamos a ver:Se está viendo desde hace unos años, lo que viene a ser la fase inferior de un ciclo económico para la empresa, como ya sucedió en el pasado (160 años de historia) hasta en 4 ocasiones.Posteriormente a esas fases de situación de "mínimos" llamemoslo asi, vinieron fases altas en el ciclo que tuvieron duraciones tambien plurianuales y en los que la empresa lograba lo contrario que actualmente, es decir generar caja y beneficios recurrentes.Quiere esto decir, que al igual que se hacen proyecciones "realistas", en la situación actual, de un año a otro con "alta" probabilidad de acierto (no se arriesga nada en la predicción, tiene 0 mérito) igualmente conviene tener una visión mas acertada de largo plazo, y atreverse a hacer predicciones de como ira la empresa a 8-10-12 años vista (fase alta de la onda del ciclo).Para entonces seguramente la panda estará disuelta, y no aparecerá por aqui, porque claro.... de que hablarían ?? SOLO saben hablar de las fases bajas de los ciclos, en las altas callan......ME APUESTO mi patrimonio (como dijo uno aqui, que lo perdió), a que esa seria la actitud de la panda en 2030-2032.....

Ir a respuesta

Zeelenberg 26/04/24 13:36

Ha respondido al tema Duro Felguera

DF no convence a sus inversores para que le inyecten.Sus inversores, son DF: Son la propiedad, y son los que deciden mantener o no su negocio. No tienen que autoconvencerse, porque la empresa es suya.Con que perspectivas, o proyecciones, o pretensiones ??? Ellos sabrán que para eso son los dueños de la empresa.Si no la dejan caer, por algo será. PIENSALO BIEN; porque nunca llegas a esta reflexión.Los propietarios de DF, SON DF. No tienen que convencerse mas que ellos mismos para decidir lo que hacer con sus inversiones y con su empresa.

Ir a respuesta

Zeelenberg 26/04/24 13:33

Ha respondido al tema Duro Felguera

Observa bien el dato de 2023.Lo entiendes ahora ??. Ahora restale los famosos 90MESE, es el consumo de caja real de 2023. Lo que te llevo explicando desde hace dias, y que no entendias.

Ir a respuesta

Zeelenberg 26/04/24 13:31

Ha respondido al tema Duro Felguera

Que NO.Que te equivocas. Repetidamente. Yo no he citado los 90M en ningun momento.Lo que te he dicho, insisto, que no te enteras de lo que se te dice y te vas por las ramas sistematicamente, es que el consumo (la famosa "quema" tuya) de caja en 2023, ha sido bastante inferior a esos 27M que comentas, y SIN CONSIDERAR los 90M.Porque evidentemente si consideras los 90M el consumo de caja ha sido negativo, es decir ha AUMENTADO la caja.No, no me estaba refiriendo en ningun momento a los famosos 90M que tanta rabia os dieron y os siguen dando.

Ir a respuesta

Zeelenberg 25/04/24 22:01

Ha respondido al tema Duro Felguera

Y ya... adelantome un poco a tu proxima atrocidad contable... y de que perpetres otra de tus patadas al mas elemental y basico concepto contable, ten en cuenta que hay "cajas" de esas, que SIEMPRE "quemaran" (se ve que te va la piromania...) caja..... y habra cajas de esas que siempre recargan caja.Pero no ves que todo eso es absurdo en si mismo desde el momento que para cualquier contabilidad la CAJA es la SUMA de todas esas cajas y cajitas en una, que es LA CAJA ?Esto es como lo que te digo siempre, si solo te quedas con los ingresos y no tienes en cuenta los gastos corrientes, pues obtienes un beneficio excelente. O si solo te quedas con los capitulos de gastos, gastitos, y gastazos, pues entonces SIEMPRE estaras en quiebra....etc etc.......Mr trocitos se te puede poner de mote.

Ir a respuesta

Zeelenberg 25/04/24 21:54

Ha respondido al tema Duro Felguera

Mañana puedes inventarte otra "caja"..... y tan ancho.Si ya te conocemos. Puedes inventar infinitas, y llamarlas "caja". Incluso la que sube y baja.En fin...... donde no hay, no se puede sacar.

Ir a respuesta

Zeelenberg 25/04/24 21:53

Ha respondido al tema Duro Felguera

Eso de aprender las malas costumbres de cierto presidente del gobierno.....Osea, que ahora (porque esta semana, o este mes interesa), en una especie de "cambio de opinión pasajero" hasta que se te ocurra recurrir a otro concepto de caja, para ti lo de "quemar caja" solo se refiere a la caja de explotación. FANTASTICO.Entonces TODO lo demas que llegue (o salga) de la caja, para ti no es "quemar caja", bueno, no es caja directamente .... bien. Tomamos nota, antes de que VUELVAS a cambiar de opinión y nos vengas diciendo que "quemar caja" es solo.... quemar la caja de gastos... o quemar la caja de salarios.... o la caja de proveedores.... o la caja de vete a saber que se te antoje en cada momento. (necesitaremos acopio de cerillas).Tendras un problema si cada año... semestre,... te fijas en una "caja", y luego las comparas sin acordarte que son distintas cajas......Vamos a ver: cuantas veces te hemos dicho (en realidad solamente yo, porque nadie de la panda se entera) que las CCAA con todos sus conceptos, se toman INTEGRAS en cada concepto, y no por trocitos, o solo las partes que nos interesan ??No te das cuenta que la caja es LA CAJA, es decir, todo lo que entra y sale de la caja. No solo algunas cositas que entran, o algunas cositas que salen.... ???Aun,.... despues de mas de 21 post explicativos,... no lo entiendes ???

Ir a respuesta