Participaciones del usuario wildcat

wildcat 17/06/16 16:05

Ha respondido al tema ¿Qué tal el depósito de FACTO?

Mas bien nos vienen dando pesetas a duro en los ultimos años. Yo fiar no me fio de ningun banco, a poco que puedan te la cuelan. Pero estando registrado y amparado por el fdg italiano no le veo mayor riesgo que a cualquier otro.

Ir a respuesta

wildcat 17/06/16 14:31

Ha respondido al tema ¿Qué tal el depósito de FACTO?

Bien, veo que al menos no tiene comisiones, aunque sólo acepta transferencias como medio de operación. Puede ser una opción interesante viendo lo que pagan ahora por estos lares. Se lo comentaré a ver.

Ir a respuesta

wildcat 17/06/16 14:22

Ha comentado en el artículo Mejor CIALP vs Mejor depósito: ¿cuál es más rentable?

La verdad, suena un poco a tomadura de pelo. Lo de la exención fiscal está muy bien, pero resulta que te dan un interés exiguo del 0,4%. Vamos que si tienes por ejemplo 10.000€ te pagan al año 40, de los que pagará a hacienda ¿cuánto? 7,6€. Al 2,1% de otros depósitos te abonarán al año, 210 que por mucho impuesto que pagues supera ampliamente lo que te dan en este producto. Y encima, para más INRI tienes el dinero ahí congelado por 5 años y si el banco se va al garete te arriesgas a perder 1500. Vamos que es un gran producto pero para el banco y para el fondo de garantía de depósitos. Se ve que están previendo que no van a poder garantizar todos los depósitos y por eso se les ocurren este tipo de cosas. La verdad tal y como se están poniendo estos productos, lo de meterlo debajo del colchón de la abuela va a ser la mejor opción. La única ventaja es que puedes sacar el dinero antes de los cinco años. Pero aún así hay otros depósitos con mayor interés y a plazos más cortos. Y sin el riesgo de perder parte del dinero.

ir al comentario

wildcat 17/06/16 14:08

Ha comentado en el artículo Cuenta facto: cuenta corriente remunerada y depósitos hasta el 2,10% TAE

Hombre, no sé la cosa está clara. Si te da más interés por el mismo periodo y encima te permite cancelar anticipadamente aunque sea perdiendo los intereses, está claro qué depósito es mejor. Otra cosa son las circunstancias acompañantes a dicho depósito, puesto que todos suelen tener una cuenta corriente acompañante, y otras circunstancias como la imposición mínima que no sé de cuánto es en el nemea bank. Habrá que ver si esas cuentas tienen comisiones o no (en el de facto se ve que no). Y la confianza que uno pueda tener en el fondo de garantía de depósitos de Malta. Aunque como país de la unión europea algo más de confianza da. Pero siendo un país pequeñito, en caso de bancarrota pueden decidir dejarlo caer, o tener situaciones como en Grecia.

ir al comentario

wildcat 17/06/16 13:54

Ha respondido al tema ¿Qué tal el depósito de FACTO?

Gracias, pues puede ser interesante, y no hay complicaciones adicionales. Lo único que no puede rescatar el dinero en ese periodo por lo que he visto, ni perdiendo los intereses. Por lo que veo tampoco es un depósito de esos de bienvenida que pasado el periodo ya no te pagan nada. ¿Hay que abrir cuenta en ese banco a parte o directamente te lo reintegran en tu cuenta habitual?

Ir a respuesta

wildcat 17/06/16 13:21

Ha publicado el tema ¿Qué tal el depósito de FACTO?

wildcat 17/06/16 13:06

Ha respondido al tema Dudas sobre tributación por sucesiones.

Cierto tienes razón, es sólo para el grupo 1, descendientes menores de 21 años, no sé por qué había pensado que también para grupo 2. Ahora entiendo porqué a mucha gente le proponen testar en favor de los nietos. Bueno, pues todo aclarado (o casi todo, porque mira que es complicado esto del impuesto de sucesiones). En mi caso, como la herencia no va a ser muy grande, no merece la pena comerse el tarro, estará por debajo de esos 150.000€ en cualquier caso y mi patrimonio tampoco alcanzará el límite fijado. Pero el asesor que me dijo lo de los 150.000 no puntualizó que el patrimonio anterior del heredero debía de ser inferior a 402.000 (debió de oirme voz de pobre xD ). Muchas gracias por toda tu ayuda.

Ir a respuesta

wildcat 17/06/16 12:09

Ha respondido al tema Dudas sobre tributación por sucesiones.

Pues vas a tener razón que igual es sólo aquí en Asturias. Claro que cualquier día van y nos lo cambian y me machacan, habrá que estar al tanto, porque puede ser bastante cantidad la que toque pagar si lo cambian. Y eso que dicen que en Asturias es donde más pagamos (o de los sitios que más), pero veo que para pequeñas herencias no. Lo confirmaré de todas maneras, a ver si encuentro eso en la página web del gobierno de Asturias, o si no a ver si me lo confirman en la agencia tributaria (el que me cogió el teléfono no tenía ni idea y cuando se puso a pasarme a otro de nivel superior no había ninguno disponible). EDITO PARA ACTUALIZAR: difícil encontrar nada en la web de los servicios tributarios de Asturias. Pero en esta página sí que ponen las exenciones para Asturias. http://www.ineaf.es/divulgativo/sistema-tributario/impuesto-sucesiones-donaciones/impuesto-sobre-sucesiones-y-donaciones-isd-sucesiones-asturias Para patrimonios del heredero (siendo de grupo II) inferiores a 402.000€ y herencia inferior a 150.000€ parece claro que no se paga nada. Me llama la atención en cualquier caso los valores que ponen en los coeficientes multiplicadores para Asturias. Hasta los 402.000€ es de 0. y por encima de 0.02. Entiendo que estos coeficientes se aplican a la cuota íntegra calculada con las tablas de porcentaje en función de la base imponible de la herencia. Si eso es así, heredes la cantidad que heredes, si tu patrimonio previo es de menos de 402.000€ no pagas nada por la herencia. Incluso aunque tengas un patrimonio mayor, la cantidad a pagar será pequeña, pues es entre 2% y 5% de la cuota que te sale con las tablas estatales. No entiendo eso muy bien, no sé entonces porqué dicen que Asturias es de las más caras en cuanto a pago de herencias. No me cuadra.

Ir a respuesta

wildcat 17/06/16 12:05

Ha respondido al tema Dudas sobre tributación por sucesiones.

Eso creía entender, gracias, entonces cuando habla de descendientes y ascendentes se refiere a toda la Linea Directa. Lo de la transmisión de la vivienda no sabía muy bien cómo leerlo, si lo de los dos años hacía referencia a todos o sólo a los colaterales (depende de cómo leas la coma). Por lo que me dices está claro que en el caso de hijos no hay problema y que el 95% del valor no tributa. Eso me deja mucho más tranquilo. En cuanto a lo de no transmitirla en 10 años, eso no implica que tengas que vivir en ella o dejarla cerrada ¿no? Podrías alquilarla por ejemplo durante esos diez años ¿no? Aunque habrá que ver en su momento si compensa o si vale más pagar por ella y venderla. Lo de los fondos aclarado también, gracias, veo que es el valor liquidativo de la fecha de fallecimiento.

Ir a respuesta

wildcat 17/06/16 11:57

Ha respondido al tema Dudas sobre tributación por sucesiones.

Una cosita, a ver si me lo podéis confirmar. En la ley del impuesto yo lo que he leido son esas cantidades de 15000 € que no tributan. Pero me han dicho en un despacho de asesores que hasta los 150.000€ por heredero (ciento cincuenta mil) estás exento de tributar a hacienda. ¿Es eso así? Si es así todas mis preocupaciones y las de mi padre se han volatilizado, qué fácil es ser pobre xD. xD

Ir a respuesta