Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Valueisdead

Valueisdead 08/04/24 03:02
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Madre mia, creia serios los podcat de Tobau, pero llevar a semejante vendeburras es de cagada total, pero vamos, seguro que ha pactado que no le pregunten sobre eso, Joan Tobau, es perfecto conocedor de los resultados de este elemento HF, pues sigue las redes y conoce al personaje encuestion, lo que no entiendo es como se ha rebajado ha hacerle una entrevista.EN FIN, no es la primera que le realizan, a pesar del historial de resultados, en ninguna entrevista le van a preguntar nada relacionado con los fondos, esta industria se mueve por puro lobby, se tapan unos a otros, lo tengo mas que comprobado.
Ir a respuesta
Valueisdead 08/04/24 02:54
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Nuevo informe,  y parece que hay novedades, cierra la posición corta del DAX, que la llevaba al 30 %,¡¡ oh ¡¡ '' surprise ', aumenta largos en NASDAQ DEL 66% AL 91%, y aumenta liquidez del 4% al 9%.Por lo tanto ha hincado rodilla en DAX, pero se mantiene cabezón con la idea originaria, de cortos en Nasdaq100,  es curiosa la argumentación,  no da ninguna respecto al cierre de cortos del DAX, y en cuanto al Nasdaq el informe es pauperrimo,  habla de las 7 magnificas, cuando TESLA ya se ha desplomado, y no es del cupo de las magnificas, al menos deberia actualizarse, jeje, pero a estas alturas argumentar lo de las 7 magnificas.......POr lo demas, estafa no creo que sea, sino la carcel estaria llena de gestores que han quebrado fondos, jajaja,  
Ir a respuesta
Valueisdead 06/04/24 04:08
Ha respondido al tema ¿Que estrategía seguir en Darwinex?
 He puesto mi experiencia ( aun corta,  año y dos meses) en hilo superior de opiniones, hilo, en el que también hay otra experiencia actual,  de otro inversor, creo que este también un año, lo digo porque vi este hilo mas tarde de refilón, lo curioso que esta sin actualizar desde 2018, cosa que me llama la atención, puesto que hay darwins gestionando millones, por algún lado tiene que estar la gente.Yo estoy invirtiendo en real, sin apalancamiento, creo que daba la opción incluso de hasta X4,  y en principio voy con un -3% de perdidas en el total, menos mal que cuando hice aportaciones, el dólar respecto a euro estaba en 1.11/1.12, y por ahí, si dólar se aprecia, me pueda escapar.En principio me anime viendo los videos de Capello y el Psicologo del TRADIGN, obviamente empecé con la cuenta DEMO, y curiosamente tras 5/6 meses iba ganando ( con unos 7/8 darwins),los cuales había escogido sin mucha meticulosidad, los típicos con mejores puntuaciones.Luego me anime a REAL, ya haciendo filtros, y estudiando mas el tema, empecé con unos 20 darwins,, y en otra carpeta de favoritos, iba metiendo posibles fichajes futuros, y los seguía, la verdad, es que hay tantos darwins que te puedes volver un poco loco, además ellos te envían cada mes mails con los mejores del ranking, o los que hacen máximos históricos, o los que mas millones gestionan.Total, al final me junte con unos 48/50, no todos tenían la misma asignación, había 20 principales y los otros les iba poniendo mas cantidad si me demostraban ir subiendo.En principio queria hacer una mezcla con los de mejor puntuacion, pero tambien ir uno por  uno viendo estadisticas, queria traders que tuviera track record largos, de muchos años, junto a otros que llevaran un par de años en adelante, pero con curvas alcistas espectaculares y drawdons bajísimos.Desde ahí,  fueron llegando las sorpresas, gente que llevaba siendo muchos años rentables, de repente se clavan, y se tiran un año o mas sin ganar, o bien gente con un trackrecord impecable, con un drawdown de - 4 - 5% y de repente pafffff sorpresa (- 11%) en una semana.al final se han quedado 30, reconozco que al experiencia requiere de mas tiempo, pero no tengo buenas sensaciones,  lo tenia pensado para un par de años o tres, tener algo invertido descorrelacionado, y en dólares,  supongo que al final me quedare con unos 15/20 Darwins, lo mismo menos-.Iré contando la experiencia, de momento veo traders que destacam, pero muchos se clavan, luego está el tema de las comisiones de gestión 1.2%, y la de ganancia 20%, y parece ser que el Swap como han dicho en el hilo de arriba tb se lo descuentan al inversor, así es complejo, muy dificil.En fin, esperaba ver mas experiencias, pero realmente está solo este hilo sin actualizar desde 2018,  y el de arriba el general, Capello y el Psicologo del Trading, de vez en cuando,  informan en videos Youtube de como les va, pero supongo que si les va mal no lo hagan, al fin al cabo han colaborado en videos con la plataforma (conflicto de intereses)Realmente me da poca fe, no encontrarme con gente que lleve ya copiando varios años, o incluso 4 o 5, y ver como les ha ido.En principio solo quería invertir para obtener un 6/7% anual, pero con bajo drawdonw, y en dólares, en una estrategia descorrelacionada con los mercados, SP500 etc, tampoco  pretendía mas, eso si,  habiendo depósitos, letras, fondos monetarios, dando un 3.5/ o 4% se me hace muy cuesta arriba esperar varios años, veremos si no cambio de opinión antes, jajajaEn realidad no se que le esta pasando a los traders, puede ser la poca volatilidad. Ah otra cosa que he observado, muy típica, es que algunos traders tienen brillantes trackrecords, rentabilidades exageradas los primeros años, y curiosamente después se ve una disminución,  creo que puede ser, porque en su momento dejaron creo importar trackrecord de cuentas antiguas e importarlas a la plataforma,  quizás sea por eso, pero es muy típico verlo,  también es muy típico, que cuando el Darwing llega a ser bueno, y tiene millonadas bajo gestión, flojea un montón,  por eso yo tengo en la estrategia darwins cotizando entre 150/200, hay alguno mas avanzado.En fin, perdón por la chapa, y por soltar mi experiencia, que aun es corta. 
Ir a respuesta
Valueisdead 06/04/24 03:18
Ha respondido al tema ¿Qué opiniones tenéis de Darwinex?
Pues me quedo a cuadros, es decir, yo pensaba, que la rentabilidad del ranking que muestra la rentabilidad real del inversor, mes a mes, es decir la cotización del darwing, era la rentabilidad real del inversor en su  trading , es decir, incluía las comisiones y los swap pero no para el inversor que copia,  ¿Entonces que es lo que se supone que entra en la cotización del darwing?Porque si se supone que estas copiando un darwing que tiene una cotizacion, va ahi todo incluido, lo digo, porque entonces ya hay que contar el tema de los SWAPS,  Comisiones de gestion 1.2% y 20% sobre ganancias no?¿Mucha tela no?  Ademas los Swaps en algunos casos es  un pico, sobretodo en las posiciones alcistas, que es el doble que en las cortas-En fin, yo es que aun no me habia ni fijado en el informe fiscal, otra sorpresa mas entonces.
Ir a respuesta
Valueisdead 01/04/24 00:43
Ha respondido al tema ¿Qué opiniones tenéis de Darwinex?
Puntualizar, que dije 150/200 de puntuación, y no, me refería a la cotización, la puntuación tengo bastantes sobre 70/80, aunque no es un tema por el que me fije, examino uno por uno, la curva, la volatilidad, los meses, y varias métricas mas, normalmente muchas veces coinciden con los de mas puntuación, generalmente el Darwin que llega a 200, es porque ha tenido años muy buenos, y los que estan sobre 150/200 es gente que puede prometer, mas allá ce 300 creo que hay un par de ellos.En fin, que cada cual cuente su experiencia, siempre he creido que sobre una base de unos 4000 traders, al menos 40/50 tienen que ser rentables, digo yo, jajajaja, pero no solo rentables unos años, sino con regularidad, ya sabemos que rentabilidades pasadas no garantizan las futuras,  pero bueno, a ver si al menos la gente relata su experiencia, eso si, con seriedad si puede ser, los relatos falsos se ven a leguas.
Ir a respuesta
Valueisdead 01/04/24 00:33
Ha respondido al tema ¿Qué opiniones tenéis de Darwinex?
Gracias por relatar la experiencia, yo llevo un año, y de momento -3 %, el apalancamiento es X 1.5,   pensaba poner datos mas pormenorizados pero dando un poco mas de margen de tiempo a la experiencia.Lo que si aprecio Langley, es que según tu extracto, pones swatp y comisiones de inversor, es decir, es como si fuera un extracto en que ademas de haber hecho copytrading, has actuado como inversor haciendo trading, pues parece que es  un extracto conjunto, ya nos dices si es asi.Por lo demas, observo que la comisión de 1.2% te la enchufan por el total del apalancamiento,  con lo cual el apalancamiento es un alma de doble filo, y luego esta la comisión de éxito 20% ( 15% para el trader, 5% para Darwinex), aqui creo que se columpian un poco, si es verdad que quieren ser alternativa de captación de capitales para luchar contra los fondos, esas comisiones las tienen que bajar si o si,  sino, no creo que lleguen muy lejos en esa lucha.Pero a lo que voy, yo en principio escogí unos 40 darwins, todos con curvas alcistas muy buenas, y bajos drawdowns, no solo me fijaba en la nota actual del Darwin, sino que miraba el track record, y las volatilidades, incluso invertí en DARWINS de año y medio o dos, porque siempre pienso, que tiene mas trayectoria un Darwins que lleve un par de años, no se, puntuacion de 150/200, porque ha demostrado ser rentable, y lleva pocos años,  al final hice una mezcla, pero siempre, como he dicho, track records con volatilidad impecable.Al final, fui eliminando, y seleccionando, mi plan es quedarme con 10/15 maximo, que sean darwins con una cierta regularidad, veremos, de momento la cosa pinta mal, pues como he dicho voy a -3 % En mi opinión,  tengo que dejar mas tiempo, para relatar la experiencia al completo, de momento estoy mas decepcionado que al principio, pues curiosamente, te ves Darwins, haciéndolo muy bien, y de repente, pufff, fallan, pero bueno, para eso pensaba que era la selección.Al final, lo unico que trato de averiguar,  es ver si es cierto que hay Traders algorítmicos rentables, indudablemente, en teoria, llevando una amplia selección que compense unos con otros, se supone que se pudiera conseguir rentabilidad, ojo, no me esperaba tampoco grandes rentabilidades, me conformaba con un 6/7% anual, pero uff, tal como he empezado lo veo dificil.También, quiero ser honesto, llevo un -3% pero al estar en dólares, 1.08 compre en 1.11 mas o menos de media, algo es algo, también mi motivo era tener algo que además de estar descorrelacionado, la divisa fuera en dólares.En fin, dejo en Stand by la propuesta, porque un año me parece poco,  pero bueno, ya iremos viendo, porque como ha dicho Langley, esto del trading, ya no es solo ganar dinero,  sino batir lo que ya te dan por seguro, en cualquier deposito, fondo monetario o similares 3/4%, si con trading no llegan a ese nivel 3% tu me diras, tampoco les estoy diciendo que batan al SP500.Quiero decir que la selección de Darwins fue muy estudiada,  y no solo me fijaba en las métricas o puntuaciones de Darwinex, además estas son muy cambiantes, puedes encontrarte un Trader que lo haga muy bien unos años y luego dejarlo, o bien traders que lo hacen bien y que aparecen los primeros en los rankings, y luego que bajen y sean otros los primeros.Por lo demas, a ver si la gente, empieza a relatar la experiencia, pues no he visto nada en redes sociales, youtube o similares, tampoco en foros, y no estaría demás que la gente relatara su experiencia.Yo los vi como alternativa, gente seria, ( para lo que hay por ahi, cuentas fondeos, los etoro de turno o similares , jaja) pero lo dicho, una vez esta pasando tiempo, y veo como detraen las comisiones, quizas si quieren ser una propuesta real y alternativa a los fondos, algo tienen que cambiar.Y nada este es mi punto de vista como inversor en Darwins, tiene que haber mas gente, ya que algunos Darwinex estan gestionando millones, no es ninguna tonteria.Quizás sea que mi método de selección no es bueno, y que haya que escoger solo varios darwins, pero lo veia arriesgado, a pesar del motor de riesgo, es evidente, que si metes una cantidad pequeña, te puedes arriesgar a varios darwins, y arriesgar a gente que te pueda dar un buen salto, pero si la cantidad de capital es grande, no creo que la gente no diversifique.En fin, de momento esta es la experiencia, mas adelante, volveré a ver como me va
Ir a respuesta
Valueisdead 21/03/24 21:53
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Tiene que estar ya cerca de perder los 3 en la cotización https://www.finect.com/fondos-inversion/ES0176062000-Smart_social_sicav La fecha valor es del 19, pero es que esta dos ultimas sesiones ha habido ruptura máximos históricos.Tengo que rectificar anterior post, dije que estaba corto en DAX 2 VECES, y es en NASDAQ100 donde está corto al 66%, pero bueno, creo que en el mensaje se sobreentendía que era un mero error material.Por lo demás, mucha suerte va a necesitar este gestor,  el tema ya no es si el mercado va a caer o no,  sino que no esta siguiendo criterios de análisis técnico, pues sigue corto en un mercado muy alcista, sino que insiste en una pura apuesta, a lo big short,  a que va a caer un meteorito en la tierra.   No me gustaría estar en la piel de los inversores-
Ir a respuesta
Valueisdead 21/03/24 01:06
Ha respondido al tema True Value Small Caps: dudas y opiniones
Chino99, Nadie está obligando a nada, simplemente hay foreros comparando la gestión de ciertos fondos respecto a la indexación, y lo que se muestra son datos objetivos, pero ya luego cada cual es libre, faltaría.Gracias a Rankia por dar la oportunidad de opinar libremente sobre ciertos fondos, para lo bueno y para lo malo, que por desgracia hay mas de lo malo.
Ir a respuesta
Valueisdead 20/03/24 00:07
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
No tengo ni idea de cuando puede terminar la fase de liquidación, ojala sea este 2024, mas que nada porque porque este año esas perdidas para compensar vendrían de lujo.
Ir a respuesta