Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Participaciones del usuario Valueisdead

Valueisdead 01/04/24 00:33
Ha respondido al tema ¿Qué opiniones tenéis de Darwinex?
Gracias por relatar la experiencia, yo llevo un año, y de momento -3 %, el apalancamiento es X 1.5,   pensaba poner datos mas pormenorizados pero dando un poco mas de margen de tiempo a la experiencia.Lo que si aprecio Langley, es que según tu extracto, pones swatp y comisiones de inversor, es decir, es como si fuera un extracto en que ademas de haber hecho copytrading, has actuado como inversor haciendo trading, pues parece que es  un extracto conjunto, ya nos dices si es asi.Por lo demas, observo que la comisión de 1.2% te la enchufan por el total del apalancamiento,  con lo cual el apalancamiento es un alma de doble filo, y luego esta la comisión de éxito 20% ( 15% para el trader, 5% para Darwinex), aqui creo que se columpian un poco, si es verdad que quieren ser alternativa de captación de capitales para luchar contra los fondos, esas comisiones las tienen que bajar si o si,  sino, no creo que lleguen muy lejos en esa lucha.Pero a lo que voy, yo en principio escogí unos 40 darwins, todos con curvas alcistas muy buenas, y bajos drawdowns, no solo me fijaba en la nota actual del Darwin, sino que miraba el track record, y las volatilidades, incluso invertí en DARWINS de año y medio o dos, porque siempre pienso, que tiene mas trayectoria un Darwins que lleve un par de años, no se, puntuacion de 150/200, porque ha demostrado ser rentable, y lleva pocos años,  al final hice una mezcla, pero siempre, como he dicho, track records con volatilidad impecable.Al final, fui eliminando, y seleccionando, mi plan es quedarme con 10/15 maximo, que sean darwins con una cierta regularidad, veremos, de momento la cosa pinta mal, pues como he dicho voy a -3 % En mi opinión,  tengo que dejar mas tiempo, para relatar la experiencia al completo, de momento estoy mas decepcionado que al principio, pues curiosamente, te ves Darwins, haciéndolo muy bien, y de repente, pufff, fallan, pero bueno, para eso pensaba que era la selección.Al final, lo unico que trato de averiguar,  es ver si es cierto que hay Traders algorítmicos rentables, indudablemente, en teoria, llevando una amplia selección que compense unos con otros, se supone que se pudiera conseguir rentabilidad, ojo, no me esperaba tampoco grandes rentabilidades, me conformaba con un 6/7% anual, pero uff, tal como he empezado lo veo dificil.También, quiero ser honesto, llevo un -3% pero al estar en dólares, 1.08 compre en 1.11 mas o menos de media, algo es algo, también mi motivo era tener algo que además de estar descorrelacionado, la divisa fuera en dólares.En fin, dejo en Stand by la propuesta, porque un año me parece poco,  pero bueno, ya iremos viendo, porque como ha dicho Langley, esto del trading, ya no es solo ganar dinero,  sino batir lo que ya te dan por seguro, en cualquier deposito, fondo monetario o similares 3/4%, si con trading no llegan a ese nivel 3% tu me diras, tampoco les estoy diciendo que batan al SP500.Quiero decir que la selección de Darwins fue muy estudiada,  y no solo me fijaba en las métricas o puntuaciones de Darwinex, además estas son muy cambiantes, puedes encontrarte un Trader que lo haga muy bien unos años y luego dejarlo, o bien traders que lo hacen bien y que aparecen los primeros en los rankings, y luego que bajen y sean otros los primeros.Por lo demas, a ver si la gente, empieza a relatar la experiencia, pues no he visto nada en redes sociales, youtube o similares, tampoco en foros, y no estaría demás que la gente relatara su experiencia.Yo los vi como alternativa, gente seria, ( para lo que hay por ahi, cuentas fondeos, los etoro de turno o similares , jaja) pero lo dicho, una vez esta pasando tiempo, y veo como detraen las comisiones, quizas si quieren ser una propuesta real y alternativa a los fondos, algo tienen que cambiar.Y nada este es mi punto de vista como inversor en Darwins, tiene que haber mas gente, ya que algunos Darwinex estan gestionando millones, no es ninguna tonteria.Quizás sea que mi método de selección no es bueno, y que haya que escoger solo varios darwins, pero lo veia arriesgado, a pesar del motor de riesgo, es evidente, que si metes una cantidad pequeña, te puedes arriesgar a varios darwins, y arriesgar a gente que te pueda dar un buen salto, pero si la cantidad de capital es grande, no creo que la gente no diversifique.En fin, de momento esta es la experiencia, mas adelante, volveré a ver como me va
Ir a respuesta
Valueisdead 21/03/24 21:53
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Tiene que estar ya cerca de perder los 3 en la cotización https://www.finect.com/fondos-inversion/ES0176062000-Smart_social_sicav La fecha valor es del 19, pero es que esta dos ultimas sesiones ha habido ruptura máximos históricos.Tengo que rectificar anterior post, dije que estaba corto en DAX 2 VECES, y es en NASDAQ100 donde está corto al 66%, pero bueno, creo que en el mensaje se sobreentendía que era un mero error material.Por lo demás, mucha suerte va a necesitar este gestor,  el tema ya no es si el mercado va a caer o no,  sino que no esta siguiendo criterios de análisis técnico, pues sigue corto en un mercado muy alcista, sino que insiste en una pura apuesta, a lo big short,  a que va a caer un meteorito en la tierra.   No me gustaría estar en la piel de los inversores-
Ir a respuesta
Valueisdead 21/03/24 01:06
Ha respondido al tema True Value Small Caps: dudas y opiniones
Chino99, Nadie está obligando a nada, simplemente hay foreros comparando la gestión de ciertos fondos respecto a la indexación, y lo que se muestra son datos objetivos, pero ya luego cada cual es libre, faltaría.Gracias a Rankia por dar la oportunidad de opinar libremente sobre ciertos fondos, para lo bueno y para lo malo, que por desgracia hay mas de lo malo.
Ir a respuesta
Valueisdead 20/03/24 00:07
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
No tengo ni idea de cuando puede terminar la fase de liquidación, ojala sea este 2024, mas que nada porque porque este año esas perdidas para compensar vendrían de lujo.
Ir a respuesta
Valueisdead 17/03/24 22:46
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
Buenas, perdón por el retraso,  las ultimas noticias que hay son estas https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20240221/administrador-concursal-abengoa-ignora-ofertas-coxabengoa-acciones-marcas-vuelve-subastarlas/834166720_0.htmlPor lo tanto siguen en la fase de liquidación,  y subastando las migajas.Por lo tanto, aun no ha finalizado fase de liquidación, y no se pueden imputar perdidas a efectos de IRFP de este año, ya veremos si para el año que viene.
Ir a respuesta
Valueisdead 12/03/24 18:36
Ha respondido al tema Abengoa levanta el vuelo
Esto significa que con el desguace realizado pretenden salir de nuevo al mercado 🤣, a por nuevos incautos, pero los antiguos accionistas no tienen nada que ver, que yo sepa.
Ir a respuesta
Valueisdead 11/03/24 19:58
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Asi es, queda feo esconderse, supongo que al no ser un fondo de inversión, o similares, no tendrá obligación, asi pues, el track record queda ciego.Se sigue poniendo en el perfil " gestor GPM " que queda bonito, jejeje.Lo gracioso de todo esto, igual que los anteriores fondos, ITACA O SFERA Team, es que cuando los sacó todo en abierto, en sus espacios, redes sociales, o pagina web inbestia, cuando la cosa ha ido mal, todo se esconde, jejeje.Lo bueno es que en internet, de todo queda rastro, jaja.Ya veréis, que si saca otro invento, lo publicitará de manera abierta.Lo que mas me molesta de todo, es que ahora no dispondremos del indicador contrarian,  "Hugo Ferrer inverso" jajajaja.
Ir a respuesta
Valueisdead 11/03/24 00:31
Ha respondido al tema True Value
Es curioso, que el canal youtube del arte de invertir, tiene casi 1 millón suscriptores, y algunos videos de los mas populares 4.5 Millones de visitas,  lo comenzaba hace 7 años, es decir, ya llevaba el fondo TV tres años funcionando.Empezó con videos mostrando pizarrita, y en plan básico,  sin hacer los títulos impactantes que realiza ahora. EL fondo TV tiene canal propio en YOUTUBE en abierto, y cada tres meses suelen poner un video de la situación de la cartera, curiosamente esto empezó hace tres años.En mi opinión, este chico solo es marketing y venta, y en eso es bueno, como gestor, queda constatado que es muy mediocre, y eso que no le ha alcanzado aun un gran mercado bajista.Respecto a sus participes, y si les gusta que este en Youtube, RRSS, o de cursos, etc, tampoco les pudieron preguntar, jeje, porque cuando comenzaba el fondo, los primeros años, es cuando mejor le fue ( mercado hiperalcista), y aun no había empezado en youtube. Yo desde luego no invertiría en ningun fondo de gestión activa, pero menos en fondos donde algun gestor es youtuber o da cursos,  precisamente eso me daría una desconfianza tremenda.También es cierto, que gracias a esa popularidad, le ha permitido abrir otros fondos de inversión,  jugadas maestras.Cuando todo va bien, no hay problema, pero cuando la cosa se empieza a torcer, vienen todas las criticas, es lógico, si eres influencer y estas magnificado, las criticas te van a caer con la misma magnitud o incluso amplificadas. 
Ir a respuesta
Valueisdead 11/03/24 00:06
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Sigue en sus trece, el informe ahora algo mas elaborado,  4 % liquidez, 30% corto en DAX, 66% corto en DAX, eso si, en el informe solo habla de las empresas del NASDAQ100,  y sus razones para estar bajista, pero nada habla del DAX,  es increíble, que incluso la tesis de su análisis, es por fundamentales, e incluso argumenta razones de  macroeconomia, ¿ No era el criterio exclusivamente de análisis técnico?En fin
Ir a respuesta
Valueisdead 09/03/24 00:26
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
NO os lee no os quepa duda, jajajajaAhora ha puesto un login de acceso al BLOG,  donde publicaba artículos, referentes a todo los movimientos que realizaba, y  la gestión del ALL SEASON MOMENT https://www.reductocapital.com/401/login.php?redirect=/blogYa no hay nada que ver sobre lo que va a haciendo, ni nada sobre la gestión Transparencia = 0Tenia dudas, de que iba a hacer, después de esconder los anteriores fracasos en fondos de  inversión, ya sabéis, borrado de artículos inbestia, y demás, pensé que cerraría el tema, o la pagina web,  y al final ha optado por esta opción, " no sabe nada este personaje ", asi con gestión ciega, ¿Quién va a saber lo que hace, y cómo lo gestiona?Podrá seguir diciendo que es GESTOR GPM, pero transparencia cero, pero bueno al menos está este hilo, donde esta quedando constancia de todo.Al menos tenemos este foro de Rankia, para que no caiga en el olvido,  por suerte, y digo suerte, después de la palmada que lleva en el " All Season Moments" no ha salido nadie a decir que está invertido, yo al menos no conozco a nadie, y en redes sociales, en todos estos ya casi 3 años que lleva el invento, no he visto a nadie que sea cliente de estas cuentas gestionadas, por lo que deduzco, que no hay nadie, y si lo hay, tiene que ser gente muy cercana y sin acceso a redes sociales.También era lógico, tras el fracaso de los dos anteriores fondos, ¿Quién iba a confiar en este gestor ?En fin, ¡¡vaya pájaro¡¡¡ 
Ir a respuesta