Eres un inversor conservador y cuando hablas eres un analista optimista a tope hablando de lo bueno que es un índice pero en el cual tú no te atreves a invertir tu patrimonio cuando la estadística dice que ganarías más pasta de la que ganas y con mucho menos trabajo.Y a quienes dan razones para explicar lo que tú haces los críticas. Todo ok!
Pero él no lo hace. Aquí hay quienes te dicen a largo plazo el sp500 va a subir. Se pierde más dinero esperando la caída que estando dentro y te dicen que lo mejor es indexarse. Y el tiempo les da la razón.Lo jodido es mohican te viene a decir lo mismo pero él no se indexa porque tiene miedo que lo haga y se coma una caída importante. Por lo tanto, se busca otras formas de operar con menos riesgo. Por lo tanto, piensa de una forma pero no aplica lo que dice
A ti te parece lo mismo tener rentabilidades anuales de un 20 o 29%? Ese 9% es insignificante?Tú y yo tenemos estás conversaciones porque tú sueltas los datos como un político y no miras nada más atrás.Es como yo te leo y pienso. Realmente se cree todo lo que escribe y lo ve como lógico y normal? Porque de ser así no sé cómo no se indexa como el moreno. Eso es lo que más me sorprende de tí.
A META yo no la metería en ese grupo de burbuja. Hasta esta subida recuerdo a quienes del grupo de FAANG decían que META era de las que menos subían..De todas formas, da igual que hablemos de burbujas. Este término se lleva empleando años y al final da igual la corrección que por muy grande que sea la recuperación es super rapida y no da la sensación de haber corregido.
Mohican tira los datos, pero no los analiza. Es como decir que un año con un 25% de rentabilidad anual es un año del monton y en el gráfico que muestra mete en el mismo saco un año con un 20% de rentabilidad que uno con el 29%.Pero ¿Cómo alguien seriamente puede decir que un 25% de rentabilidad poco menos que es un año flojo? Por Dios!
Tesla es un valor que gusta mucho a los que quieren ganar pasta rápido. Estuvo bajista hasta hace poco durante años y puede terminar el año en máximos históricos o en subida libre.Es una locura, pero así es este mercado.
Cuando hablo de la rentabilidad del año hablo de que de Enero a hoy lleva sobre un 25% de rentabilidad ¿Tú has dicho que es un año del monton? Ahora dime cuantos años desde que el SP500 cotiza ha tenido rentabilidades anuales de enero a diciembre de un 25% o más.En la columna que tu pones se ven años que van de 20 a 29%. Y según tú criterio podrás decir que un año de 29% anual es un año del montón y no es así.