Contenidos recomendados por Sombralibre

Sombralibre 02/07/24 10:27

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Con q a ti te figure la liquidez para tenerla presente es suficiente.Lo q comentas del x5...me ha gustado, yo un x4.Lo de más RV al principio componiendo está muy bien, pero llevas un 25% en liquidez!!! jejejej una broma de haber cruzado más de un mensaje...Lo veo bien, yo también en estos 4 años q llevo he pasado de 100% RV al actual. Porque el dinero nuevo iba entrando más en monetarios o RF al tener un plazo más corto y haber entrado más dinero en la cartera con más posibilidad de más perdidas a nivel económico.Según están los índices (los q mandan,sp500, tec)hay q ir con precaución al añadir RV aunque se vaya a LP y no añadir un 25% desde liquidez del tiron...otra cosa es dca con ahorro mensual generado.

Sombralibre 02/07/24 09:24

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Realizas buena gestión, buen estudio y empleas buenos fondos.Opinión ya muy personal...el 25% de liquidez si esta es para invertir(q no sea fondo de emergencia), la llevaría en ese Excell dado q es una parte de la cartera, con porcentaje importante y para hacerle tambien su seguimiento relativo. Aunque ya lo hagas, que evidentemente lo haces..yo la pondría en el Excel.Yo no hubiera deshecho posición en flossbach (me gusta y lo llevo) puedo estar sesgado...lo hubiera dejado y entrado en el de dividendos cuando corrija el mercado formando cartera desde tu liquidez.Más o menos liquidez es lo q aumenta y reduce sobretodo el riesgo de la cartera. Por esto yo lo incluiría en el Excell, para ver de forma global la cartera sin omitirla en algún momento.Creo q es una buena rentabilidad la q has alcanzado y también creo q si el mercado hubiera ido hacia abajo tus fondos de GA hubieran conseguido caer menos!!! Que es lo q creo q buscas con esa parte. Pero acompañan subiendo. Un 7% es una rentabilidad de 6 meses pero podría ser anual y estaría cojonuda!!!Gracias por compartir tu evolución

Sombralibre 02/07/24 08:49

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Si si en ambos fondos he visto lo bien q lo hizo en 2022. Pero quiero verlo una segunda vez y lo hace a este nivel de excelencia.Parezco el enemigo de gqg, pero me da miedo que la gente que empiece ahora vea el porcentaje q llevan ambos fondos y se metan ahí sin tener presentes ambas cosas. Tiene un riesgo evidente de riesgo gestor lo q en volatilidad por el momento no se ve reflejada al llevar el fondo menos tiempo.En cuanto a la sede de una empresa para mí si es importante, se ve más o menos influido por el riesgo político concreto de ese pais, tiene más o menos visibilidad a nivel global, hay diferentes leyes en cada país.Tú todo esto ya lo sabes, pero los nuevos foreros( los q no escriben y solo leen,yo estuve así 3 años) son para los q insisto.Saludos topolucas

Sombralibre 02/07/24 01:25

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Expongo cartera actual con los ajustes en los últimos 6 meses a modo de diario publico y no acelerarme con muchos cambios sobretodo en la estructura de la misma e intentando respetar los fondos principales.El plazo de 10 años de objetivo de cartera ha cambiado a 5 años.-muzinich ST 10%-Flosbach bon oportunity 40%-schroders euro corp bonds 15%-Fundsmith 17%-Robeco global premium 13%-Seilern 5%Tras alcanzar objetivo, se iniciará cartera LP Actual 0%Cambios principales en estos meses:De monetarios a RF duración+/- 5 añosReducción un 5% de RV.MS global oportunity sale. Regresa seilern, menor riesgo, buen precio, ha tirado poco este año.Reduzco riesgo por parte de RV tanto en porcentaje como en fondos y aumento riesgo en la parte de RF al aumentar duración.

Sombralibre 02/07/24 00:15

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

No voy a LP, voy a 5 años.Es importante medir el riesgo. La cartera la gestiono de forma activa. Si veo que hay opciones de subidas en activos más volátiles como small cap o emergentes entraría para rentabilizar, invertir, especular,ganar más dinero. Me saldría si se complica y no me quedaría haciendo buy and hold y ampliando en cosas tan volátiles q te pueden dejar corneado en un plazo tan corto.Las condiciones cambian y más importantes son si se reduce el plazo de inversión.Si fuera a LP, tendría emergentes y small cap de forma estructural. Con mi plazo solo los llevaré de forma táctica y con prudencia.

Sombralibre 02/07/24 00:05

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Muy de acuerdo en tu opinión, solo cambiaría la "o" que has puesto entre guardcap y Guiness por una "y" . JejejDado q va a 5 años, que gane el q quiera entre grow o valué, llevo los dos. Fondos de baja Beta y muy contrastados durante años. Con ganar dinero, si la RV va bien, me vale.A 5 años (mi mismo plazo temporal) usaría y uso fondos gestión activa, para manejar mejor el riesgo q con un indexado. Y ajustar porcentajes al gusto.Saludos!

Sombralibre 01/07/24 23:43

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Veo bien que un fondo de GA se desvíe del índice y amplíe o reduzca los movimientos de la línea en la grafica. Por aclarar mi anterior comentario, lo que ya no me convence es q haga movimientos diferentes al indice siendo solo posiciones largas...lleva un 40% o así en un año, otros emergentes 6%...ufff podría ser solo la selección de acciónes? Ok, es un animal. Pero si compras Nvidia o ASML durante ese año y en altos porcentajes desvirtuas el fondo de emergentes. No diversificas tanto. Si GQG emergentes ahora va hacia arriba, y la persona está dentro, a quien le va a importar q lleve una empresa o cualquier otra cosa...da igual, esa persona gana dinero....Lo que ya no da igual es cuando empiezas a perder o ganar menos q los comparables de emergentes sin saber porque....Si corrige Nvidia o similar(q a saber q lleva y en que momento este estilo de fondos tan flexibles) como Nike hace unos dias, un 20% y el fondo empieza a perder y sin embargo la mayoría del resto de emergentes no bajan o incluso suben....ya es diferente. Puede pasar que el mercado mundial se de la vuelta y baje el sp500 y emergentes empiece a subir. Si llevas empresas de sp500 y tan sobrecompradas...un mal resultado un trimestre y mucho dinero se asusta y se va.Evidentemente lleva porcentaje en emergentes pero yo prefiero un fondo más "real" de emergentes.De la casa GQG me gusta más el global, aunque no lo llevo tampoco. Si he valorado hacerle hueco, pero estoy esperando a q baje el mercado para ver cómo se comporta en caídas.Lo de Hermes lo desconocía. Gracias por la info!

Sombralibre 01/07/24 15:47

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

El gqg de emergentes puede llevar empresas q gran parte de sus ingresos provengan de esa zona.Por ello, junto con su gestión ultraactiva, la subida exponencial que ha tenido con sus comparables de emergentes. Llegó a tener incluso Nvidia. Que esto ha dado rentabilidad extra y subida muy buena,si. Que no es el típico fondo de emergentes y no podrá descorrelacionar como debería un fondo de emergentes...también.Enhorabuena a los que llevan tiempo dentro, pero cuidado cuando se gire el mercado y no este rápido el gestor.Yo estoy fuera de emergentes actualmente. Con idea de entrar pronto, quizás en próximos meses, pero usaría un producto más direccional y que siga más próximo el índice de emergentes. Como Hermes,fidelity o jpmorgan.No sé, cómo lo veis el resto?

Sombralibre 21/06/24 13:38

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Muy de acuerdo, los porcentajes de la cartera son importantes, pero más importante es la cantidad q manejamos.1000€ pues todo RV...10M € no...para q voy a arriesgar un patrimonio que ni necesitaría invertir per se...a perder en algún momento un 50% y ver q tengo 5M €...q necesidad...yo al menos ninguna.Yo según voy aumentado importe de patrimonio invertido, soy más comedido. Con lo bien q vamos, pa q lo voy a joder por avaricioso...no perder dinero.Ajusto el riesgo por proximidad a objetivos de la cartera y tambien por capital invertido. Intentar al menos no perder dinero...Lo de ajustar el riesgo o pesos RV por la edad para otras teorías ...

Sombralibre 21/06/24 13:27

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

No es necesario recuperar unas perdidas en el mismo producto. A veces es mejor mover a otro lado, o mover parte a otro lado y quizás se recupere más rápido q donde estamos, pero diversificamos más en una cartera tan sesgada a un activo como la tuya...Desde el total respeto, dado q tienes muchos más conocimientos q yo, por todo lo q te he leído.