socepikan
21/05/25 13:39
Ha respondido al tema
Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
https://www.nytimes.com/2025/05/20/us/politics/rfk-pesticides-farmers-hyde-smith.html
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de socepikan
- Participaciones
Participaciones del usuario socepikan
socepikan
21/05/25 12:23
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Jejeje... ojo con ese dicho... yo antes planteaba muchas dicotomías bajo ese lema pero ahora lo he invertido... si lo achacas a la estupidez nunca sabes cuándo dicha estupidez se va a "iluminar" y cambiar de actitud... si lo achacas a una inteligencia dolosa (maldad en tu cita) puedes planificar y sobre todo, anticipar... desde que yo aplico este cambio de lectura me ha fallado pocas veces (de hecho no recuerdo que me haya fallado) EDITO: Y no es el "piensa mal y acertarás" porque no se trata de pensar mal, sino de tomar los hechos y no rehuir la conclusión sea buena o mala... yo contemplo la buena en Grifols, pero es que se empeñan en que no cuadre... Desde el histórico, con años timando con el puenteo entre empresas.. Mayer intentando jugar al gato y al ratón (con el último hito al respecto con Abia)... Gotham... y a pesar de todo... ahí siguen: Q1/Capital Market/Biotest y bonos-Brook... os recuerdo que cuando salió lo de GIC muchos en este foro dijimos -sino el mismo día al siguiente cuando se supo los detalles del acuerdo- que olía a chamusquina, que era draconiano y que traería cola... lo de Q1/Capital Market/Biotest y bonos-Brook es lo mismo... pero a lo bestía... ¿a lo bestia por qué?... porque se da tras todos los hitos que se da... y cuando GIC había menos histórico al respecto...
socepikan
21/05/25 10:26
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
6 meses tardó en concreto... El acuerdo salia en nov 21, CCAA 21 se publicaban en marzo "auditadas" y en abril kpmg CAMBIÓ su propia auditoria (ellos dirán que se acabaron de decidir?? ?... Que poca vergüenza)Y recuerdo que los bancos son más enemigo que otra cosa:https://www.expansion.com/empresas/2024/01/15/65a419f4e5fdea9e608b458c.html
socepikan
21/05/25 10:03
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ojo que Kpmg tardó meses en reaccionar con lo de GIC... Yo he vivido auditorias y este tipo de operaciones te las marcan prácticamente en tiempo real como préstamo o inversión... No tarda meses un auditor en decidirse sobre algo así, como si tuviera que deshojar una margarita para ello... Es muy probable que Kpmg fuera conocedor de que Gotham merodeaba y se cubriera las espaldas... Yo lo doy por hecho, en estos temas no compro el argumento de la "coincidencia" y menos aun combinada con un comportamiento tan dudoso del auditor como el que señalo al principio de este post.
socepikan
21/05/25 07:20
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
La verdad es que vete tú a saber que están maquinando… pero solo por casualidad será algo bueno para el resto de accionistas, en mi opinión. Y hasta donde yo sé el consejo actual viene de los Grifols con el control del mismo, así que no compro el argumento de “renovación” del Consejo que pretenden, y teniendo presente los antecedentes, con el más reciente en modo deja vu, pues eso… Que haya una cláusula en los bonos que permita una Ak dilutiva llevada a cabo precisamente por el que hace nada quería excluirla y que sigue en “conversaciones” es para mí suficiente para no tocarla ni con un palo… yo estoy fuera al 100%, por cierto, la sigo por pura curiosidad/indignación…
socepikan
20/05/25 10:22
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Varios puntos por mi parte:- Puede haber sido teatro pero recuerdo que Grifols y Brook acaban de plantear una opa de exclusión (amen de reconocer más recientemente que siguen en conversaciones a tal fin) - Las B se crearon al calor de la opa a Talecris como papel moneda de pago a los accionistas de Talecris. - Nadie sabe el % de Bs que pueda tener la familia Grifols, hasta donde yo sé.- Yo presupongo que el pacto de opa de exclusión en comandita entre Griflos y Brook incluirá el equilibrio 30/70 en términos absolutos (máxime teniendo presente que los que más deben controlar los vericuetos legales del accionariado A/B tienen que ser, dado el segundo punto, Daga y La Familia)- Recordar los 1.300 M en bonos con clausula pro-Brook (EMITIDOS por Grifols) - Por último, nos faltan datos relevantes como son las variables relacionales de Brook con Grifols vía Oak y Scranton (si es que no hay más variables aún que desconocemos claro)...Ya expuse hace tiempo como entiendo la lógica de la opa de exclusión con la familia sin liquidez... Yo sigo pensando que es un riesgo muy real.
socepikan
18/05/25 22:38
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
No va a gustar lo que voy a decir, pero lo siento, es la verdad… es EVIDENTE que si el accionista mayoritario que da nombre a la compañía está buscando una opa de exclusión a un precio que, sin necesidad de esperar a lo que diga el Consejo, todo el mundo sabe y se manifiesta de facto que es un robo para la mayoría del resto de accionistas que no presentan en comandita dicha opa de exclusión, resulta claro que la cuestión es… ¿Por qué presenta el accionista mayoritario una opa de exclusión a un precio que el Consejo rechaza?... y la respuesta es tan simple, que puede ser el caso que bloquee a más de uno: el Consejo no la rechaza… es que sabe que no va a prosperar y para quedar de imparcial, rechaza lo que en todo caso es bien sabido que no iba a prosperar… ¿Y eso por qué?... porque el Consejo (que está ahí porque los mayoritarios han querido que esté ahí) está trabajando en colaboración con el que lo ha elegido (el mayoritario que da nombre a la compañía) y el fondo invasor para hacer buena una opa a precio igual o, como mucho, ligeramente superior… y eso ¿Cómo va a ser posible?... pues con cosas como la de los 350 M€ de Biotest no mentados ni en Q1 ni en Capital Market pero sí 3 días después (anulando la presentación de FCF hecha en Capital Market)… por lo bajinis minarán (como llevan haciendo tiempo) la confianza en el valor, minando así su cotización y haciendo buena una opa de exclusión a 10,5 o a lo sumo, a 12 €… De nuevo… no dejéis que os líen… no hay manera humana de entender que busques dar confianza en el valor y hagas lo de GIC-Biotest… ¡ay perdón!... quería decir lo de Capital Markets-Biotest… (vaya lapsus… lo siento) Por cierto, lo de los 140.000 € de inversión del CFO en la empresa… despeja todas las dudas… tiene casi tanto invertido en el valor como un accionista que ni trabaja en la empresa, ni es multimillonario, ni tiene información privilegiada… Obviamente no me refiero a Amancio Ortega… estoy hablando de mí mismo en mi momento álgido de confianza en el valor… notición para que salga en múltiples medio EL MISMO DIA… claro que sí… y que todos los medios CALQUEN el titular no tiene nada que ver con una NdP enviada a medios donde, directa o indirectamente, pongas publicidad… Noooooo… por Dios!!!!.... yo he trabajado en un medio de comunicación y puedo asegurar que, ni por asomo, publicabas sin editar ni analizar las NdP que te enviaba el departamento de comunicación de tus anunciantes… modo ironic off (que cada uno, según sus neuronas, analice dónde hay que activar, o no, el modo ironic)
socepikan
16/05/25 10:57
Ha respondido al tema
Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/bayer-seeks-roundup-settlement-explores-monsanto-bankruptcy-wsj-reports-2025-05-15/
socepikan
15/05/25 22:31
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Brillante contraargumento... al más puro estilo demagogia populista... no hay que criticar, sólo apoyar verdad?... que no respondas a ninguna de mis dos preguntas es bastante revelador... Déjame adivinar... tú si tienes acciones, verdad?... y por supuesto en pérdidas, correcto?EDITO: te doy carnaza demagógica que me das penita: sí, efectivamente, no tengo acciones... fijémonos en eso y no en QUÉ dice ¿es eso?REEDITO: vete bastante atrás en el foro para comprobar cuánto tiempo hace que sigo a la acción... www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1459046-grifols-grf-siguiendo-cerca-accion?page=146#respuesta_3419885... no soy ningún novato... no es algo que aporte congruencia y veracidad a mis argumentos (eso siempre ha de superar la criba de la lógica y el aporte de datos -no de fe-) pero sí que confío en que demuestre que, aunque no tenga acciones a día de hoy, no soy un novato en Grifols...
socepikan
15/05/25 14:35
Ha respondido al tema
Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Totalmente... aún así ves a alguno desesperado por que se olvide, o peor aún... intentar poner a Gotham como el malo de la película (https://elmon.cat/moneconomia/es/empresas/accionistas-de-grifols-confian-en-condena-judicial-a-gotham-95046/)... Defensa de la directivaEn este sentido, los pequeños inversores salen en defensa solo de la operativa de Grifols, así como de su nueva directiva, ahora dirigida por el CEO Nacho Abia. «Nuestra empresa fue objeto de un ataque por una firma que se lucró lanzando un informe sesgado y, claramente, orientado a obtener ganancia con operativa en corto», advirtió el presidente de la asociación Eduardo Breña, en declaraciones a Europa Press.Es llamativo... no parece importarle todo lo que salió a raíz de Gotham ni que la Cnmv acabara sancionando a Grifols... ni que la Cnmv no haya aclarado nada sobre Scranton y solo se haya limitado a confirmar la corrección contable, sólo desde el lado de Grifols, en Holanda no ha hecho nada que yo sepa (y por cierto, tras ese análisis SI ha detectado faltas y dolo, de ahí la sanción de 500 M€ que no pudo ser por capaje normativo)... de eso no dice nada... mutis... En fin... quieren recuperar su inversión en SU compañía, es normal... pero conviene tenerlo presente para evitar que te líen...