Nos van a machacar… como a las demás excepto moderna… que tiene la misma tecnología y los mismos modos de actuar con fauci a la cabeza…Yo apuesto por falsedades y dudas relacionando adyuvante-alergias graves
Pienso igual que tú seguidor , incluso escribí algo parecido a lo tuyo que luego no me atreví a mandar.Lo que me están dando ganas es de escribir en negativo,de NOVAVAX, malinterpretando, omitiendo y ensalzando e inventando tipo la fda . No dudo que PAT SALTARÍA sobre mí como una pantera herida de verbo suelto y tiraría por tierra todos y cada uno de mis argumentos con datos y lo haría con la fscilidad del que se hace una tostada para desayunar…🤣
Tienes razón… pues ideas a desarrollar:+ a donde nos conduce la actual estrategia: telegráficamente a revacunaciones con menor intervalo intermedio - más infecciones que aunque sean con menos gravedad, aumentan la probabilidad de aparición de variante fatal. Además, la fatiga mental producida por tanta vacuna, variante, etc conducirá directamente a alimentar todas las teorías anti vacunas dejándonos en el punto inicial, con variantes adaptadas y sin fe en la vacunación.+ el utilizar una única esteategia ante algo que cambia y se adapta a mayor velocidad que nuestras respuestas es cuando menos insensato.
Pat, yo recalcaría dos ideas que dejo a tu criterio:+ Yo recalcaría que la tecnología de vacunas de proteínas recombinantes es segura y ampliamente testada en otras vacunas+ yo incidiría en qué tal como indican las pruebas reforzar ahora con nvax tendría un efecto multiplicador sobre las vacunas inoculadas…Dudas: dices que las RNA duran un mas… que es lo que dura un mes… el efecto supongo…, otra : realmente nvax es neutralizante?