Hay que tener en cuenta que la deuda pública se ha disparado en los últimos 10 años, lo que implica que del dinero recaptado por el Gobierno debe haber una partida mucho mayor para pagar los intereses de esa deuda. Resultado: menos dinero disponible para el gasto público.
Tu nombre de usuario es @Fuerapoliticos, abres un hilo nuevo sobre política (incluso aparece la plalabra en el título) y decides publicarlo en el foro de Economía.
¿Por qué no lo publicas en el foro de Política?
Quizás no lo conozcas:
https://www.rankia.com/foros/politica/temas
Saludos
Con lo de los jóvenes y las mujeres me refería a que a menudo sus sueldos no son los sueldos principales en las unidades familiares a las que forman parte. De ahí que los primeros (l@s jóvenes) no puedan emanciparse (dependen de los ingresos de sus padres). Lo de las mujeres creo que todavía es más grave y que, en buena parte, es fruto de la desigualdad en el trabajo entre hombres y mujeres (tanto por el acceso a determinados puestos como por la diferencia de sueldo por los mismos).
Dependiendo de la zona donde se viva, si se tiene vivienda o no, si hay más de un sueldo en la familia... puede ser un salario miserable, o no tanto.
Muy cierto.
Saludos
Si el país no ha salido a la calle con estos sueldos es, en buena parte, porque:
La mayoría de afectados son jóvenes y/o mujeres
Hay muchos que complementan esos sueldos en B para conseguir un sueldo digno (luego vienen los problemas con lo cotizado, las bajas, el paro, etc.)
Si te preocupa este aspecto, la pregunta no es ¿qué haríais con los ahorros si pasase? Yo en este caso me preguntaría qué debería hacer antes como prevención.
Lo primero, y más evidente, es diversificar tus ahorros en distintos productos y en distintos bancos (quizás también alguno en el extranjero). Y, como te comentan, sin superar nunca los límites del FGD o FOGAIN.
Tambien tienes la opción de tener dinero en casa (con los problemas que esto implica).
Si piensas que la supuesta crisis puede provocar devaluaciones severas del euro, puedes comprar oro físico y tenerlo en casa o en el banco. Con el oro no perderías poder adquisitivo.
Saludos
un título universitario se podría decir que a día de hoy no es motivo de empleo ni mucho menos
Muy cierto. Dicho esto, no debemos interpretar ahora que sea mejor no tenerlo.
¿Alguien conoce las estadísticas de los parados entre los que son universitarios y los que no?
Un saludo
Esas cifras parecen difíciles de creer, quizás el criterio que se ha tomado para definir el riesgo de pobreza es poco realista, o demasiado estricto.
Es evidente que el concepto de pobreza que manejan los países desarrollados no tiene nada que ver con el que tenían nuestros abuelos cuando eran jóvenes o el que tienen actualmente los países subdesarrollados o en vías de desarrollo.
Vivir al día y no ahorrar nada es algo que hace mucha gente con nóminas altas y trenes de vida altos, pero no están en riesgo de pobreza. Por el contrario, hay gente con nóminas bajas o pensiones que sí lo están, y aún así consiguen ahorrar bastante dinero.
Estoy muy de acuerdo con lo que dices. Sin embargo, también es cierto que si los primeros (los de la nómina alta y trenes de vida altos) pierden sus fuentes de ingreso pueden acabar en la pobreza porque son incapaces de vivir con menos. En estos casos, acabar en la pobreza no sería un problema ligado a la pobreza de un país sino a la falta de administración (incluso diría de sentido común) de los afectados.
Saludos