Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Publicis
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Publicis

Publicis 14/03/25 18:39
Ha respondido al tema Fondo de Renta fija
...es que no entiendo mucho. Crees que es fiable?Estimada Chelo: Por la pregunta que planteas, se puede pesar que ni tú misma estás del todo convencida de lo que has contratado.Espero y deseo, que no haya sido una "liada" que te han hecho los de "Ibercaja"... francamente, no sería la primera vez... ni la última. Te lo aseguro.En mi humilde opinión, creo que deberías hacerte -a ti misma- tan sólo dos preguntas:1.- "¿Tengo claro y comprendo perfectamente las características y riesgos del producto que he contratado?"2.- "¿Tengo claro qué es lo que espero obtener de él y si me merece la pena tener ese producto y no otro distinto, quizás más adecuado para mi situación concreta?"Si la respuesta a alguna de estas dos preguntas es "no"... deberías pensar en replantear tu inversión.Recibe un cordial saludo.
Ir a respuesta
Publicis 14/03/25 12:00
Ha respondido al tema Qué hacer si acabs de entrar en carteras de fondos en febrero y te tocan estas bajadas de marzo
Absolutamente de acuerdo.Es fundamental NO confundir entre las minusvalías latentes (las que se producen en toda inversión, durante su ciclo de vida) con las pérdidas realizadas (que son las pérdidas reales que obtienes si vendes teniendo minusvalías latentes)En el caso que nos ocupa, claramente lo que hay aquí es un MAL PERFILAMIENTO del inversor.Si le preocupan las oscilaciones naturales de la Renta Variable, hasta el punto de querer vender con pérdidas… esa persona nunca debería haber invertido en ese tipo de activos.Así de sencillo.No es obligatorio invertir en Renta Variable para inversores noveles. Hay mucha vida más allá: Renta Fija Ultra Corto Plazo, Monetarios… etc.Y cuando se tenga la suficiente formación y/o experiencia… se puede dar el salto a la Renta Variable.Pero no antes. Esto es MUY importante.Moraleja: Formación, Formación y Formación.Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Publicis 09/03/25 19:53
Ha respondido al tema A la búsqueda de opiniones sobre RGM Liquid Assets
 A si??Carecen -según tú- de lógica los siguientes HECHOS:- NO tienen ninguna Oficina en España. Ni siquiera teléfonos de contacto.- La única vía de contacto, es un mísero formulario web.- Ninguna referencia, ni detalle alguno de los supuestos "productos" ofrecidos. - Sin rastro de ISIN normativos.- Mayor opacidad... imposible.Si tú te quieres meter en este auténtico CHIRINGUITO FINANCIRERO... allá tú.Pero no ensucies mis argumentos que son perfectamente contrastables, con un mero vistazo a su pírrica web.Como "nuevo" usuario de "Rankia" que eres... debes aprender a contra-opinar con Argumentos.Cosa que brilla por su ausencia y -por ende- se califica por si sola.Por cierto, qué curioso que los únicos que hablan bien de este chiringuito... curiosamente... son usuarios "nuevos" en "Rankia".Sospechoso.Me reitero... no toco "eso"... ni con un palo.Saludos.
Ir a respuesta
Publicis 28/02/25 16:48
Ha respondido al tema Fondos de inversión VS acciones, me ayudaria dierais vuestra opinión.
Luego tenemos a Fernando Sánchez diciendo lo mismo pero con otros argumentos, batir al S&P 500 esta chupado, solo hay que coger las empresas buenas.Mucho cuidado con todos los "vendehumos" que hay en la Industria Financiera.Salen hasta debajo de las piedras: YouTube, Redes Sociales, Twitch... etc, etc. Desgraciadamente, hay demasiados y la "CNMV" ya les está estrechándo el cerco:https://www.finect.com/usuario/rodrigobarbero/articulos/las-prioridades-de-la-cnmv-en-2025-los-influencers-la-proteccion-al-minorista-y-la-iaY ahora... vayamos a los Hechos:Está empíricamente demostrado que el 85% de los Fondos NO bate al "S&P500" en el Largo Plazo:https://www.spglobal.com/spdji/es/research-insights/spiva/Y el resto... son CUENTOS.Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Publicis 26/02/25 18:58
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Échale también un buen vistazo a este excelente monetario:AXA IM EURO LIQUIDITY SRI - FR0000978371 - TER: 0,07% - MyInvestorSaludos.
Ir a respuesta
Publicis 26/02/25 18:56
Ha respondido al tema Que les está pasando a los fondos del Morgan Stanley opportunity
La Tecnología está corrigiendo de forma importante en estos primeros compases del año.En los últimos tiempos, ha subido mucho y sus múltiplos están muy inflados.Eso no significa que se vaya a desplomar... simplemente, está en un proceso de ajuste de valoraciones.Tranquilo. Es completamente normal.Saludos.
Ir a respuesta
Publicis 10/02/25 11:51
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
En la práctica, los organismo supervisores (Banco de España y CNMV) están para eso.Y también las Auditorías, obligatorias por Ley.Ahora bien, Gescartera “esquivó” a todos los reguladores y supervisores, consiguiendo desfalcar más de 50 millones de euros de la época, hacia paraísos fiscales. Dinero del que no se supo nunca más, ocasionando pérdidas enormes a miles de inversores.No es algo fácil de hacer y no es altamente probable que pase. Pero… potencialmente, podría volver a pasar.De ahí la importancia que los inversores que superen ampliamente los límites garantizados, se protejan adecuadamente. Sólo ellos. Quien no los supere, ni se moleste.Diversificar no es caro,  ni complicado de hacer. Hoy en día es extremadamente sencillo.Y anulas completa y definitivamente los riesgos de fraude y/o malas praxis bancarias.Un cordial saludo.
Ir a respuesta
Publicis 09/02/25 15:36
Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios
Si yo tuviera 300K, 500K ten por seguro que no lo pondria todo en un mismo monetario, o en el mismo fondo, lo tendria en distintos activos e incluso trabajaria con mas comercializadoras pero no por miedo al riesgo fraude, si no por sentido comun, por operativa. A eso -precisamente- es a lo que me es estado refiriendo todo el tiempo.1.- En Patrimonios elevados, es OBLIGATORIO diversificar en varias comercializadoras.2.- Resto de inversores (la mayoría) que no excedan los límites del FOGAIN / FGD... no es necesario.Y, por último, una aclaración importante:"Gescartera" NO era un "chiringuito financiero" como se ha dicho aquí. Fue una "Agencia de Valores" completamente supervisada y regulada, con más de 20 años de recorrido, miles de clientes, en la que estaban invertidos instituciones públicas y privadas de todo tipo y -lo más sorprendente de todo- con vinculaciones directas con altísimos cargos del Gobierno de aquel momento. Con todo y con eso, haciendo uso de técnicas de ingeniería financiera, consiguieron "desviar" más de 50 millones de euros de la época, hacia cuentas opacas situadas en paraísos fiscales,  que nunca más volvieron a aparecer. Y todo ello, evadiendo a los organismos supervisores.Los Fraudes y las malas "praxis" financieras... pueden aparecer en los sitios más insospechados. Y luego vienen las lamentaciones y el "¡Pero cómo es posible!"De ahí la importancia de cubrirse bien, cuando se exceden los límites de los Fondos de Garantía.A eso es a lo que me refiero. Es pura lógica y sentido común.NO es alarmismo. Simplemente, saber cubrirse.Por mi parte, punto final al tema, que ya está mucho más que aclarado.Un cordial saludo.
Ir a respuesta