Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Plissken
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Plissken - Seguros

Foro:
Economía (0) | Política (1) | Depósitos (28) | Consumo (45) | Seguros (34) | Bancos (25) | Inversiones alternativas (6) | Fondos (50) | Hipotecas (89) | Planes Amigo (1) | Fiscalidad (4) | ADSL (27) | Bolsa (63)
Plissken 28/02/14 17:04
Ha respondido al tema Gran problema con seguro de coche
Vaya "Asesor".... Creo que te han perdido un poco las formas... Sí, tenía que haber avisado con antelación de que no quería renovar. Pero no es menos cierto que el seguro tendría que haber avisado al asegurado del importe que la próxima cuota, y no lo hizo. A mi, independientemente de lo que diga la Ley y, si llegara la ocasión, un juez, me parece una auténtica puñalada por la espalda cómo ha actuado este mediador de seguros. Lo NORMAL, lo que CUALQUIER MEDIADOR DECENTE DEBERÍA HABER HECHO, es contactar con el asegurado para preguntar por la razónd e la devolución del recibo, y dejarse de ir a hablar con su padre de 80 y pico años y, mucho menos, pedirle a él el dinero en metálico. Como digo, esto habría sido lo lógico y normal. Todo lo demás son ganas de enredar.
Plissken 29/10/13 15:02
Ha respondido al tema La importancia del seguro a todo riesgo (incluso en coches viejos)
Sí, entiendo, pero el caso es el mismo que el que te expongo; que aunque tu colega tuviera un todo riesgo, si el coste de reparación es mayor que el valor venal del vehículo, su aseguradora no lo va a reparar. Aunque sea culpa de otro, o porque el otro no tenga seguro. Efectivamente, o tienes el dienro para repararlo, y ya luego vas a juicio y recuperas los gastos, o te quedas sin coche durante el tiempo que dure el proceso. Mal asunto, como tú dices, pero es lo que hay.
Plissken 29/10/13 14:53
Ha respondido al tema La importancia del seguro a todo riesgo (incluso en coches viejos)
Hola, Pues yo creo (que algún experto me corrija), que un todo riesgo a un coche viejo es algo absurdo, porque en caso de siniestro, el seguro no va a pagar más por la reparacion de tu vehículo, que por el valor venal de éste. Es decir, a groso modo, si la reparación de tu coche de 10 años cuesta 3000€, pero la compañía aseguradora considera que tu vehículo sólo vale 1500€, pues no te lo va a reparar, aunque tengas seguro a todo riesgo. Como mucho te dará los 1500€ para que te compres otro. Saludos.
Plissken 21/08/13 12:43
Ha respondido al tema No contrateis nada con Biharko Aseguradora ni con la BBK ....
Yo no sé qué tal son el resto de seguros, pero en absoluto puedo recomendar Biharko. Huí de ellos incluso aunque me penalizaran en la hipoteca. Mi dignidad vale más que el sobrecoste que me ha supuesto cambiarme de seguro. Mi caso: día de tormenta de verano, rayos y truenos, y "casualmente" el aire acondicionado hace "plof", cables de tensión del aparato achicharrados y chamuscados. Conclusión del perito: que no ha sido ninguna subida de tensión ni caída de rayo en ningún sitio cercano. Reclamé sin éxito. A pagarlo de mi bolsillo (más de 400€). Adiós Biharko!!! Para mi no vale lo de "más vale malo conocido que bueno por conocer". Para algo está la competencia. Y si mi seguro actual tampoco responde a siniestros de libro, pues volveré a cambiarme.