O quizas podría reducir el tipo de interés algo mas de lo que comentas dado que Eroski tiene deuda ahora mismo 2,5 EBITDA y DIA, según dice el artículo, 3,8.Y esto que veo yo lo verán también los de Eroski, dandose cuenta que DIA ha conseguido bastante mejor interés que ellos tienen actualmente. Parece evidente que para 2026 renogociarán la deuda para bajar 2,5-3,5 puntos de interés y ajustar los importe de la deuda (para irse a 2,0xEBITDA).Todo ello si, claro está, no hay un subidón del euribor ya que Eroski tiene actualmente los 500 millones a interés fijo.
A finales de 2026 si consiguiera renogociar los 500 millones pasandolos a, digamos, 8%, vencimiento 2.031 y de importe 650 millones podría amortizar los 500 millones actuales mas las nuestras de vencimiento. Y probablemente mejorando su rating un poco.
Muy mal muy mal. Vas a ser atacado por no seguir la doctrina oficial de aquí que tiene que ser que se va a 3 euros porque vale 6. Te vas a enterar por hereje.
Tú explicación del cálculo del riesgo es absolutamente correcto.Aunque yo me planteo otro cálculo, estrictamente incorrecto pero a mí me vale/influye.Yo he invertido, por ejemplo 100k euros. Me han dado ya en intereses 70k euros luego para mí mi"riesgo" son 30k. Siendo más puristas si la inflación ha sido del 15 por 100 en media para todas las diversas aportaciones pues puedo decir que el "riesgo" es 45k.En esa linea de pensamiento si se cobra el 1 de febrero 10k de intereses y se reinvierten el "riesgo" se mantendría igual.Todo esto tiene sentido si se cree que la inercia del negocio de Eroski hace muy muy probable no tener problemas en cobrar muy grandes intereses en los próximos 5 años
Pero es posible que esa subida no sea mucha antes del 29 de enero.De todas formas, como nos temíamos que se fuera al 2,0 si se queda en el 2,6 o 2,5 pues tan contentos.
La cotización subirá si quiere el accionista mayoritario y quizás no quiera para lanzar una OPA de exclusión a precio regalado. Ya hizo eso implícitamente en la compañía con la que canjeó hace 2 años. Permanentemente se confunde aquí lo que Esquirrel debe valer con lo que quiere su accionista mayoritario que valga. Y esto no es algo que solo pase aquí sino todos los que tienen un porcentaje muy alto en una empresa. Y vosotros en su lugar haríais lo mismo. Así que se sigue confundiendo deseos con realidades probables