De entrada decirte que Fagor quebró ya hace unos cuantos años.Eroski tiene 3 emisiones, una con vencimiento en 2028, que cotiza aprox al 78%, y dos perpetuas que cotizan en el entorno 30-34%.Estas dos ultimas se pueden comprar en cantidades multiplo de 25 euros y aquella en multiplos de 13,75 euros.Renta4 solo permite la compra a profesionales mientras Gaesco, Auriga y algún otro banco lo permiten para cualquiera.
No, vencerían en el 2028 si hubierais ido al canje. Las que tenéis son perpetuas y no parece nada probable que te las pague Eroski ni en el medio plazo (en el caso que Eroski las amortizará y te pagara sería al 100 por 100 del valor invertido). Mientras tanto solo os quedan dos opciones: seguir cobrando intereses todos los años o venderlas a lo que cotizan, cerca del 30 por 100. Si no necesitáis el dinero yo optaría por dejarlas y seguir cobrando intereses
La verdad que le pusieron a Eroski demasiado alto el interés para la situación de la empresa. Tiene pinta que en 2027 renogociara muy a la baja si todo sigue igual
Ha sido usted muy diplomático en este post. Con la CNMV, los Grifos, etc. Se está haciendo mayor? El theveritas que yo conocí dando estopa a Amper hace años donde está? ;) Los accionistas pillados de Amper todavía hacen vudú con su cara por haber hundido la cotización de esa pedazo de empresa
Bueno, me imagino que Eroski estará analizando si es verdad o no es verdad lo que se escribe ahí. Porque lo que es evidente que no poca gente no le gusta ir a una autocaja si el carro está medio lleno o lleno. Yo mismo. Otra cosa será si alguna vez se implanta lo de la lectura automática de todo el carro, que no acaba de implantarse
No estoy de acuerdo contigo. Han existido casos de llegar a acuerdo con los tenedores de bonos para prorrogar el vencimiento a cambio de aumentar el interés. Te pongo un ejemplo, pero hay más, unos bonos de la empresa alemana Paragon. Si lo quieres puedo buscar el ISIN y el acceso a la pagina web donde aparece la negociación y el cambio de fecha de vencimiento.Que lo vaya a hacer Eroski no es probable. Pero hacia las preguntas con conocimiento de causa.
¿Se podría dar la siguiente hipótesis con las del 2028?" Se convoca una asamblea de bonistas para decidir una propuesta de Eroski de, por ejemplo, pasar el vencimiento a 2033 y elevar el interés a euribor mas 5 ".¿podría darse legalmente en este caso? ¿con qué porcentaje de votos favorables podria salir adelante? ¿vinculante para todos?
Yo habia hecho, a ojo, la siguiente estimación, para el euribor12 los 30 de enero:2025: 3%2026: 2,2%2027: 1,8%2028: 1,5%Pero parece mas que va a ser:2025: 2,5%2026: 1,8%2027: 1,5%2028: 1,3%Así que menos rentabilidad para nosotros pero igual para los bancos (10,75%). Cojonudo
Si en el primer semestre ha dado un beneficio de 50,2 millones podemos, por simplificar, decir que en el año serán 100 millones.¿Se puede extrapolar de esa cifra que Eroski va a tener 100 millones para pagar deuda? ¿O no es así?Manteniendo ese razonamiento ¿se puede decir que cuando venzan las subordinadas 2028 habrá dinero para pagarlas y ya no pedir 500 millones a los bancos y solo pedir, por ejemplo, 400?Siempre hablo manteniendo el ritmo de 50 millones al semestre por entendernos.Simplifico.
Lee Masalla este post tuyo de hace poco más de un año (que se iba a más de 3.20 por tal o cuál). Ahora hablas de 2 como podías hablar de 3, 7, raíz de pi o logaritmo neperiano de e. Haz el favor de dejar de mandar posts diciendo que la acción va a subir. De tanto hacerlo aburres. Es solo un consejo.
Ya lo dije en otro post. El peligro que puede haber es que la cotización siga baja durante dos años y Pereiro saque una opa de exclusión a 1,70 euros diciendo que es un 30 por 100 por encima de la cotización media del ultimo año y blablabla. Y se quede con algo que vale a 5 euros pero el ha mantenido a 1,40. Esa historia es más vieja que la tos. Cuidadín con confundir valor con precio, sobre todo cuando se es accionista muy minoritario.
Si, a la corta te la comes pero implícitamente te sube el precio de compra para el cálculo de una futura venta con lo que ahí recuperarías ese importe al pagar menos por la plusvalía. Pero, evidentemente, si las quieres mantener sin vender muchos años ese dinero queda virtualmente "retenido" por hacienda.
Un matiz a la espera de bajadas es recordar que cada mes se cobra aprox 0,5 puntos porcentuales de intereses.Si se tiene el dinero mas o menos parado a la espera hay que valorar que esperar a la bajada, por ej, 4 meses es como comprar "2 puntos mas caro".Eso sí, si la gota malaya manda la cotización mas de 2 puntos abajo pues buena la espera, si no pues mala. No hay mas
Lo que parece muy probable es el que Eroski es quién suelta. No debía haber nadie que tuviera tantísimos nominales. A ojo deben haber soltado cerca de 9-10 millones, entre las dos series, de nominales.La razón se me escapa pero da un poco igual.Hasta cuantos millones tenía en cartera?Hoy se ha puesto uno con 150.000 nominales a la compra a 33 Acordado? O simplemente que el becario de las ventas lo ha visto y ha aprovechado.Si se ven los horarios. primero le soltó los 150k y luego el resto a mercado unos 3 minutos más tarde, después de otear el libro de órdenes.A mí me sigue pareciendo que no son ventas acordadas. La manera es otra y más de golpe tal como dice más arriba asdebastos.Sigue habiendo apetito comprador y sujeta bastante la cotización.Quien compra? Pues yo creo que mucho particular. Aquí cada día hay más gente mirando y de vez en cuando escribe gente nueva aquí. Y el boca a boca es exponencial cuando se da.Tampoco descarto algún fondo high yield, en el que sus gestores no les importe demasiado la falta de liquidez.
La demanda de 50k a 31,75 es absurda desde el punto de vista de pillar nominales hoy. No acabo de ver la razón.Incluso hay 20k de oferta a 32, casi el mismo precio y no los compra.Otra cosa sería que se hubiera puesto a la compra a 31,75 con 2000 nominales. Eso sería para cerrar psicológicamente la horquilla si quiere vender pero 50k son muchos nominales