ojolince
28/02/24 14:42
Staging :::
VER CORREOS
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de ojolince
- Participaciones
Participaciones del usuario ojolince - Fondos
Foro:
ojolince
27/02/24 20:16
Ha respondido al tema Fondos a evitar como destino en los traspasos.
Ir a respuesta
No es cierto que los redondeos vayan siempre a favor del comercializador ni de la gestora.Unas veces te beneficiarán y otras te perjudicarán, pero si haces varias operaciones, al final se compensan y te quedas igual.En el ejemplo que pones te tocarían 2,1593 participaciones, y lo más probable es que te asignasen 2,16.Digo "lo más probable" porque el resultado no siempre puede ser exacto debido al reparto que hacen las cuentas omnibus.Imagina que 3 personas suscribís 100€ cada uno del mismo fondo.El comercializador junta los 300€ y los envía a la gestora en una única orden.Como el VL del fondo finalmente es 300€, la gestora envía 1 participación al comercializador.A cada uno le tocan 0,33 participaciones, pero sobra 0,01 sin asignar.El comercializador no se la puede quedar, y se la tiene que asignar a uno de los tres.Así, alguno de ellos se llevará 0,34 participaciones, saliendo beneficiado porque solo le correspoderían 0,33.Pero también puede pasar el caso contrario, si cada uno de los tres suscribe 200€, por ejemplo.La gestora enviaría 2 participaciones en este caso.El comercializador tendría que adignar 0,67 participaciones a cada uno, pero eso suma 2,01 y solo tiene 2 para repartir.Como no se la puede inventar, a uno de ellos tendrá que asignarle 0,66, con lo que saldrá perjudicado en este caso por los distintos redondeos.Si verdaderamente tu comercializador se queda siempre con los restos, denúncialo porque eso es delito y va a tener imposible demostrar que lo ha hecho bien.
ojolince
27/02/24 19:42
Ha respondido al tema Fondos a evitar como destino en los traspasos.
Ir a respuesta
No hay ninguna comisión del 0,05% que se lleven y que esté anunciada.Lo que ocurre es que estás haciendo los cálculos con el VL redondeado a dos decimales, cuando tiene al menos 4 (si no más).Y probablemente te ocurra lo mismo con los decimales de las participaciones.
ojolince
14/02/24 15:04
Ha respondido al tema Seguimiento Hamco Global Value
Ir a respuesta
Quizá antes estuvieras mirando la comisión de gestión (1,35%, 1,80% y 0,75%), y lo estés comparando ahora con los gastos corrientes (1,49%, 1,95% y 0,90%).Ahí tienes el 0,15% de diferencia.
ojolince
05/02/24 16:20
Ha respondido al tema TIR Rf debería subir cuando bajan los tipos?
Ir a respuesta
Puede ser, por ejemplo, el diferente horario de cierre.El mercado de los etf creo que cierra a las 17:30, mientras que el alemán a 20 años en investing hay datos hasta las 18:30.En esa última hora se produjo una subida, lo que hace que el etf comience el día siguiente con una bajada adicional.El italiano a 3 años también subió a última hora, y supongo que el resto parecido.No sé si será suficiente para explicar tanta descoordinación.
ojolince
05/02/24 13:58
Ha respondido al tema TIR Rf debería subir cuando bajan los tipos?
Ir a respuesta
En el precio de los bonos no influye solo el rendimiento diario de los bonos, sino entre otras cosas, la previsión que hace el mercado de subidas/bajadas de tipos.Creo que fue el jueves pasado cuando la FED enfrió la bajada de tipos prevista, y de ahí que los etfs bajaran el viernes.Es un error muy habitual creer que el mercado esté valorando la situación actual de bonos y acciones, cuando lo que realmente hace es una previsión a futuro.De ahí que la gente se sorprenda por la actuación de los mercados, pareciendo incongruente pero siendo bastante lógica.
ojolince
05/02/24 13:19
Ha respondido al tema TIR Rf debería subir cuando bajan los tipos?
Ir a respuesta
Estás confundiendo TIR conseguida con TIR esperada.Una cosa es la TIR que ya haya conseguido un ETF (su evolución pasada del VL), y otra la TIR esperada del ETF (la que conseguiría el ETF desde hoy si dejase todos los bonos a vencimiento).Esa TIR esperada es de lo que se suele hablar, ya que es lo que interesa conocer para saber si conviene comprar ahora el ETF o no. Imagina que los tipos a 1 año están al 5%, y un ETF compra un montón de bonos a 1 año de 100€ nominales al 5%.Su VL es 100 y compras una participaciónLa TIR que has conseguido hasta el momento es nada, y la esperada cuando venzan esos bonos es 5% anual. Si dejan vencer todos los bonos, al cabo de un año el VL será 105.Ahora, de repente, los tipos bajan al 2%.Ahora el mercado espera un rendimiento de esos bonos del 2%, por lo que el etf podría venderlos por cerca 103 euros.105 / 1,02 = 102,94 102,94 es el precio actual del bono de 100€ nominales para que quien lo compre consiga un 2% de rentabilidad.El VL del etf pasa a ser así 102,94.Tu rentabilidad conseguida es ahora de 2,94%.Y si no vendes el etf (y este aguantase los bonos a vencimiento), esperarías un 2% a partir de ahora, cuando el VL pasase de 102,94 a 105.Es decir, cuando bajan los tipos la TIR ya conseguida aumenta, mientras que la TIR esperada para alguien que entre nuevo baja.Pero ten en cuenta que la mayoría de etfs no suelen esperar a vencimiento, por lo que nada te garantiza que consigas esa TIR esperada.
ojolince
04/02/24 18:41
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Ir a respuesta
He mirado el Fidelity MSCI World (IE00BYX5NX33).En el DFI del fondo indica:"El fondo puede utilizar derivados con fines de gestión eficiente de la cartera y cobertura de divisas."Se está refiriendo al fondo, no a esta clase concreta.Las clases que cubran divisa usarán derivados para lograrlo, las que no cubran no.Lo de los fines de gestión eficiente debe ser para poder invertir los restos, cuando no les llegue para comprar las 1500 empresas del índice, por ejemplo.Si miras en el folleto:https://doc.morningstar.com/document/26ccd42d20e9e8ef86afdfb7e97fa448.msdoc/?clientid=bankinter&key=c8853641ab29d7b5Ahí aparecen varios fondos de Fidelity.En la pagina 434 (de 525) del pdf viene la información del Fidelity MSCI World, y en la 437 la de las distintas clases del fondo.En la clase "P EUR Acc" que buscamos indica que cotiza en euros, no es hedged, sí de acumulación y TER 0,12%.Y el de Ishares será lo mismo, porque las rentabilidades son muy parecidas.
ojolince
30/01/24 23:01
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Ir a respuesta
El Ishares World lo estás mirando en morningstar UK, y te da la rentabilidad en libras.El otro en morningstar ES y te la muestra en euros.Si haces la conversión verás que son idénticas (edito) parecidas.
ojolince
21/01/24 20:56
Ha respondido al tema Duda con que ETF invertir
Ir a respuesta
El IE00BCLWRG39 es "USD Hedged", por lo que cubre divisa A DOLARES.Es un etf pensado para inversores norteamericanos, que viven en dólares.Lo que hace es conseguir en dólares el mismo porcentaje de rendimiento que consiguen las empresas japonesas en yenes (descontando los gastos de cobertura), pero cuando lo pases a euros te vas a ver afectado por la evolución del cambio EUR/USD.Básicamente, estarías pagando gastos de cobertura para sustituir el riesgo divisa yen, por riesgo divisa dólar.Si estuvieses interesado en cubrir divisa, deberías buscar un etf "EUR Hedged".De todas formas, en RV a largo plazo no se recomienda cubrir divisa, ya que los gastos de cobertura van minando la rentabilidad mientras que la divisa no se sabe si va a subir o bajar, o al final quedar igual.Además, la divisa suele actuar como contrapeso de la RV. Cuando el yen sube la bolsa japonesa TIENDE a bajar, y viceversa.Si cubres divisa, eliminas uno de los contrapesos y la volatilidad es mayor.El IE00BCLWRG39 replica el índice "MSI Japan", 225 empresas grandes y medianas.El IE00B4L5YX21 replica el índice "MSI Japan IMI", 1087 empresas (las 225 grandes y medianas, mas otras 862 pequeñas).El IMI está formado por alrededor del 85% (calculado a ojo) del MSCI Japan, al que se añade otro 15% de empresas pequeñas.De ahí que coindidan las principales posiciones de ambos etfs, pero con algo menor porcentaje en el IMI.Esto hace que la rentabilidad entre ambos etfs varíe "un poco", aunque lo que más diferencias conlleva es lo de la cobertura de divisa.En general, los índices mejor cuanto más amplios, por lo que en principio sería mejor el IMI.El IE00BCLWRG39 tiene unos gastos corrientes de 0,64% (además del coste de cobertura de divisa), mientras que el IMI tiene solo 0,15%.Si no se cubre, lo que marca el riesgo divisa es la moneda de las empresas en las que invierte el etf, el yen en el caso de este IMI.La moneda en la que cotiza el etf no le influye para nada, ya que cuando pases a euros esas libras, vas a obtener los mismos que si invirtieses en una clase en euros.El único problema es que posiblemente tu comercializador te cobre comisión de cambio de moneda cada vez que compres o vendas, pero el rendimiento del etf es el mismo.Aunque esa comisión de cambio también la tienes en el otro, que es en dólares.De todas formas, yo preferiría un indexado al MSCI World, en lugar de dividir por regiones:Aproximadamente, MSCI World =73% MSCI Norteamérica (USA y Canadá) +18% MSCI Europe +6% MSCI Japan +3% MSCI Asia Pacific ex Japan (Australia, N. Zelanda, Hong Kong y Singapur).Con un solo etf ya estás diversificado por todo el mundo desarrollado, empresas grandes y medianas, ponderado por su capitalización bursatil.Y te evitas todos los rebalanceos entre regiones.Con este cubres aprox. el 78% de la capitalización bursatil mundial.Si quieres añadir los países emergentes (China, India, Corea, Brasil, Sudáfrica, México, etc.), puedes escoger el MSCI ACWI.Aproximadamente, MSCI ACWI = 89% MSCI World + 11% MSCI Emerging MarketsCon este cubres aprox. el 89% de la capitalización bursatil mundial.Y si quieres sumar al anterior las empresas pequeñas, tienes el MSCI ACWI IMI.En un solo etf ya cubres aprox. el 98% de la capitalización bursatil mundial.Solo te faltarían los mercados frontera para tener el mundo cotizado completo.De este índice solo sé el etf:IE00B3YLTY66 SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF (EUR) | SPYICon unos asombrosos gastos corrientes de 0,17%.No sé si conocerás la hoja del forero Dullinvestor, con un listado de fondos y etfs de réplica física, globales y por regiones:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qTBkH0K5zE-e5OXsUo6Prmo2QGmYNWf63Y-iLQqdBaA/edit#gid=1366659631