Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Y eso que nadie está cuestionando su puesto de trabajo... Las empleadas pueden ser contratadas o entrar como socias, otra cosa es la convivencia de las personas, la gestión y esas cosas. Lo que está claro es que el dinero público no está para engordar los beneficios de ninguna empresa.
ir al comentario
Macroymicroblogger17/06/15 23:12
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Dilbert, lo de "odiador" va con todo el cariño del mundo...
Que Niño Becerra o cualquier experto diga algún desatino de vez en cuando no le desautoriza, el que no quiera escucharle o leerle ya sabe... En Economía es necesario el debate, como en cualquier ciencia, sobre todo en lo que se refiere a política económica.
Totalmente de acuerdo en que esta crisis no es como otras en la historia. Muy al contrario, la crisis es la nueva normalidad. También estoy de acuerdo en que el "empleo con derechos" ya no es posible para toda la población activa. Lo que me preocupa de todo esto es que nos quedamos sin mecanismos para crecer y ser más libres. En los buenos tiempos te permitía cumplir algunos objetivos materiales y ascender socialmente. Sin empleo, no hay renta básica que resuelva las diferencias entre "pobres" y "ricos".
ir al comentario
Macroymicroblogger17/06/15 22:55
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Tarfearauko, el error de Becerra es confundir empleo con trabajo. Lo que se ha roto es la distribución de la renta por medio de la renta salarial (flujo monetario), no las actividades productivas que resuelven necesidades (flujo real de bienes y servicios). Seguirá siendo necesario el trabajo humano pero nadie tiene claro cómo solucionar su remuneración y su encuadre en el ámbito del derecho.
Me temo que el profesor no plantea una reforma fiscal "de transición".
Saludos.
ir al comentario
Macroymicroblogger17/06/15 22:43
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Wenomeno, a los "pobres" nos han enseñado que la ayuda sólo puede venir de fuera y que estamos condenados a la dependencia. Por desgracia el sistema de protección social no está pensado para empoderar a la gente.
A propósito de la idea de promover cooperativas de madres y padres para gestionar la limpieza de los colegios, hoy escuchaba a unas trabajadoras indignadas con la idea... Prefieren seguir a las órdenes del patrón con tal de no complicarse la vida. Una lástima.
ir al comentario
Macroymicroblogger17/06/15 22:31
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Hola, Fercanarias, de hecho hay un proyecto de unión bancaria y fiscal que llegará más pronto que tarde. Pero dudo mucho que de ahí salga la financiación de una renta básica universal, como mucho tendremos una protección contra el desempleo única, y no sé si a los países "ricos" les va a hacer mucha gracia.
En la tertulia del sábado Niño Becerra sí explicó el origen del Estado del Bienestar, que tuvo mucho que ver con la paz en Europa tras la II Guerra Mundial. Es verdad que empieza a haber mucha gente que no tiene nada que perder, pero el argumento del miedo a un motín no me sirve. Necesitamos trabajar la inteligencia colectiva y negociar soluciones estables a futuro. Y la renta básica dejaría demasiados perdedores por el camino.
S2
ir al comentario
Macroymicroblogger17/06/15 22:12
Ha comentado en el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Hola, Pagano, gracias por tu aporte, tu análisis es mucho más fino del que estoy acostumbrado a leer, precisamente me acaba de llegar este artículo del "padre de la criatura", Daniel Raventós:
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=8073
Se puede disculpar al profesor Niño Becerra por la dificultad de explicarte en una tertulia, pero cuando buscas profundizar en el tema siempre te encuentras con lo mismo: pocos argumentos y muchos saltos de fe. No es sólo la financiación, son las expectativas que se están generando en torno a esta medida. Nadie analiza lo que pasaría con el umbral de la pobreza tras la redistribución (debido al impacto sobre los precios, los salarios y el poder adquisitivo). El efecto desincentivador del propio IRPF (es verdad que la renta por sí sola no tiene por qué desincentivar el trabajo). La libertad individual tampoco saldría muy bien parada, por mucho que argumenten los defensores de la idea. El poder negociador de los trabajadores seguiría siendo el mismo, porque en España no se trabaja por vocación, sino por necesidad. Seríamos iguales en renta salarial pero el punto de partida de cada uno nos seguiría diferenciando... En fin, no sigo.
Lo que sí comparto con Daniel Reventós es que hay que homogeneizar las ayudas públicas y eliminar la condicionalidad. Cuando le das 400 euros a un tipo no puedes ponerle mil requisitos y además criminalizarle por buscarse la vida. Por no hablar del diseño de la prestación por desempleo y de nuestro sistema de pensiones.
La fiscalidad sobre el trabajo sólo crea problemas, pero tampoco tengo claro cómo gravar el uso de la tecnología sin que afecte a los beneficios... que crean empleo. Me quedo con la fiscalidad indirecta (IVA).
En fin, que siga el debate, no pretendo tener razón en todo.
Saludos
ir al comentario
Macroymicroblogger16/06/15 23:21
Ha escrito el artículo El show de la pizarra: Niño Becerra
Macroymicroblogger11/06/15 20:05
Ha escrito el artículo Las monedas sociales (II)
Macroymicroblogger05/06/15 11:02
Ha comentado en el artículo Las monedas sociales (I)
Hola, Alejperez, en efecto, si la idea es promover vales o tarjetas de regalo pues no estaremos inventando nada nuevo, seguiríamos hablando de euros.
El mejor ejemplo de "moneda" social sería el de los bancos del tiempo, que se han ido sofisticando gracias a las nuevas tecnologías. Ya no se trata sólo de un trueque de servicios C2C, en algunos casos existe una moneda-tiempo virtual que facilita los intercambios. El problema es que falta masa crítica y eso no lo arregla ningún ayuntamiento. Si la población no ve la necesidad la idea no va a funcionar nunca.
De momento, parece que los intercambios realizados en bancos del tiempo o similares tienen la consideración de actividades voluntarias no lucrativas, por lo que de momento escapan al IVA y demás. Si algún día la cosa se desmadra, no te quepa duda de que caerá una reforma fiscal para que nadie se vaya de rositas. Y, por cierto, el trueque de servicios está a la orden del día entre profesionales, no es un fenómeno exclusivo de "comunas hippies".
Lo del respaldo con oro y plata ya sabes que es cosa del pasado. Las monedas nacionales son pura convención, están respaldadas por la macroeconomía y por nuestra confianza ciega en un sistema monetario. Vivimos según el "patrón-humo". El reto de la economía colaborativa está en diseñar monedas con respaldo real, es decir, que cada papelito que guardemos en la cartera provenga de un proceso generador de valor.
S2
ir al comentario
Macroymicroblogger04/06/15 11:32
Ha comentado en el artículo Las monedas sociales (I)
Hola, David, en realidad las tres primeras cualidades están muy relacionadas, si confías en una moneda es porque te fías de su emisor (que es el que respalda y garantiza el valor de la moneda, en este caso los "mineros") y puedes funcionar con ella en los intercambios no financieros. Al bitcoin le ha fallado esto último, es más interesante por su valor especulativo que por su uso en las relaciones comerciales reales. Si la gente no cobra o paga en bitcoins porque casi nadie lo acepta como medio de cambio, el mercado que se forma en torno a los bitcoins es puro humo.
Saludos.