Creo recordar que había diferenciados: por nueva indicaciones, que podría ser Leimiosarcoma a medio plazo, por nuevas líneas de tratamiento, que ahí entraría Imforte, y por aprobación total de la indicación objeto del contrato, que era mediante Lagoon para segunda línea.Y luego que tal vez se apruebe en segunda directamente con Imforte, por lo que puede que sea indiferente Lagoon al final. No obstante, pinta que van a salir todos ellos, veremos.
Está fea, sí. Veremos si se arregla en ésta que queda o no confirma en la mensual que viene, que lo dudo ya que lo que tiene que salir lo hará el mes que viene más tardar y eso por sí mismo ya justificará esos 84€ como mínimo.No obstante, bonita no es.
Hasta 2026 nada. Para entonces ya estará Imforte vendiendo y la influencia de Lagoon será ínfima respecto a lo que supondrá eso.Pero vamos, inicios de 2026 el readout, siendo optimistas y a salvo de que que no haya un aprobado en ambas lineas de tratamiento ya directamente con Imforte.Veremos.
Dilo todo: en gente muy enferma y en gran medi a inmunodeprimida.Un absoluto pepino que no salió por la zancadilla de reguladores y la impericia del CEO de la empresa. Veremos si a medio plazo se corrige, que espero que sí.
Quiero pensar que es un tema exclusivamente financiero, que no era el momento salvo por el covid y que se aprovechó esa coyuntura para tirar adelante con un compuesto que arrasaba cualquier expectativa inherente. Después de eso, para qué distraer fondos cuando venían Imforte y Lagoon y eran la piedra de bóveda del futuro de la empresa.En cuanto empiecen a entrar ingresos por el aprobado mundial de la Lurbi imagino que se podrá acabar lo de la plitidepsina, y ya desde un producto aprobado para otra indicación. Por cash, no será...
TOTALMENTE DE ACUERDO. De hecho lo más seguro es que esa sea la idea, el espectro antivírico del compuesto, y no el oncológico ya que no va nada del mercado de uno y otro.La entrada en el mercado a medio plazo sería otro viniendo de un producto ya aprobado, como bien dices.