Por supuesto que recomiendo tener USA y Europa en la cartera, es solo que en el actual clima pienso que van a crecer menos que otras partes del planeta. Alemania por lo que parece está mejor, pero tiene el problema del riesgo euro. Si las economías euro sufren un tropiezo lo más probable es que la afecten. ¿Qué va a pasar en Europa con los tipos cuando suba la inflación? Yo no lo sé, pero supongo que Alemania tendrá que negociar en vez de hacer lo que le conviene a ella. En fin, donde yo veo incertidumbres, otros probablemente ven oportunidades.
Un saludo.
Yo de esos vería también a Australia en primer lugar. Están bien situados y la crisis no les ha hecho mucha pupa. Son desarrollados y tienen materias primas.
Brasil también la veo bien, aunque no tanto como se suele decir, e incluiría a China e India, es decir el BRIC pero sin Rusia que no me gusta mucho.
Y a la lista añadiría Sudáfrica, lider regional indiscutible, bien aprovisionado de materias primas y con una infraestructura empresarial que compensan otros problemas que tienen.
Te lo dan hecho. De los emergentes, VWO. Pero eso si ya tienes el VT. El Total World te da mayor diversificación.
Si ya lo tienes, o quieres incrementar BRIC, EEB. A mi de los BRIC, Rusia es el que menos me gusta.
Como te dicen los demás, los consejos sirven de poco. El dinero hay que cuidarlo y o lo pones en manos de alguien que lo haga o aprendes a hacerlo tú. Las condiciones cambian constantemente en el mundo de los mercados y el consejo de ayer es la ruina de hoy.
Si no tienes el tiempo ni la inclinación para aprender, lo mejor es que te busques un buen fondo y metas el dinero y cruces los dedos. En la bolsa sin formarte ganarás cuando tengas suerte y perderás todo el resto de las veces. Y como siempre se pagan comisiones, y cuando ganas también pagas impuestos, las pérdidas no harán sino crecer.
Ahora mismo los fondos más recomendados por estos pagos son los de Bestinvert, concretamente su fondo internacional. Otra opción interesante son los ETFs internacionales, como el SPY o el VTI de Vanguard.
No es inapropiado, sino formas de ver las cosas. El 4% del depósito es a futuro y con un riesgo bajísimo, el 11% de bestinfond es a pasado y con un riesgo considerable. Para cada perfil inversor eso puede significar una valoración distinta.
Con respecto a las cuentas bancarias no estoy tan seguro de que las haya batido. El tipo de interés oficial medio en los últimos doce años en la UE ha estado en torno al 3%, con lo que el euribor habrá estado en torno al 3,5%, y los depósitos habrán dado algo más.
Probablemente con depósitos hubiera conseguido un resultado similar pero sin riesgos (sin factor diversión también).
Pues yo creo que no lo has hecho nada mal, neuroesceptico. Un 4,19% anual en 12 años está muy bien si se considera:
a) el momento en el que nos encontramos, 2 años y medio con mercado bajista. Estamos muy lejos de máximos.
b) Que la bolsa en doce años ha venido a ganar sin dividendos un 0%, o sea que habrías batido al índice por un 2%.
Gracias por la información Luis023
Pues sí, tremendamente gracioso. Los etfs de materias primas son auténticas trampas para el dinero de los inversores pasivos.
http://www.businessweek.com/magazine/content/10_31/b4189050970461.htm
Los etfs de materias primas invierten en futuros, pero al no poder almacenar las materias primas están obligados al roll-over (rolo) de los futuros, lo que crea la oportunidad para los inversores activos de bombear dinero fuera del etf aprovechándose del contango, la diferencia de precio entre el futuro y el activo. Como resultado en cada rolo el etf pierde dinero separándose a la baja del precio de los activos que trata de seguir, mientras los inversores activos venden el etf antes del rolo y lo recompran después incrementando las pérdidas para los pasivos. Han encontrado un arbitraje que con la popularización de los etfs de materias primas les supone unos beneficios grandísimos y además manipula el precio de las materias primas, lo que tiene preocupadas a las autoridades USA que están tratando de regular el asunto.
Para un inversor pasivo, no solo es muy difícil ganar dinero, sino que la diferencia negativa con respecto al índice está asegurada. Como dice la portada de Business Week, la conclusión es clara:
NO COMPREIS ETF'S DE MATERIAS PRIMAS
NO COMPREIS ETF'S DE MATERIAS PRIMAS
NO COMPREIS ETF'S DE MATERIAS PRIMAS
Hombre la idea es diversificar. Las materias primas no presentan una correlacion absoluta con la Renta variable. Suelen acompañar más a la economía real.
Si piensas que puedes no ser capaz de acertar con los valores que van a dar mejores rentabilidades dentro del sector de las materias primas, y pasas de seguir la cosecha de Ohio, invertir en un fondo o etf te dará las rentabilidades medias del sector disminuyendo drásticamente el riesgo. ¿No? Al menos eso es lo que me han dicho.