No, si es peor que no sabe multiplicar:
(http://www.rankia.com/foros/economia-politica/temas/2387085-que-pasara-cuando-llegue-gobierno-podemos?page=16#respuesta_2389077)el con 47 millones de euros es capaz de dar 1 millón a cada español)
y en su perfil tiene un enlace a una web de una empresa financiera en la que espero que sea el chico de las fotocopias por el bien de sus clientes.
Y si dices que participa en los foros de bolsa entonces es de traca ya
Cuántas muertes ha provocado el imperialismo capitalista de USA con todas las guerras provocadas?
Cuánta pobreza ha generado el capitalismo del FMI con sus políticas económicas en los países que ha intervenido?
El comunismo no ha matado a nadie jamás porque nunca se ha aplicado el comunismo en ningún sitio.
Enfermos mentales en los últimos 100 años han usado el nombre de una ideología para llevar a cabo atrocidades pero sin ninguna intención de aplicar esa política.
El post de molomucho tiene su lógica. Es cierto que el FGD tal como está planteado no es suficiente para cubrir la quiebra de un banco pero la realidad nos está diciendo que antes de la quiebra el estado nacionaliza (lo acabamos de ver con las cajas de ahorros) con lo cual ni siquiera hace falta acudir al FGD. Y lo hemos visto en otros países europeos.
Por otra parte, la solvencia de las aseguradoras es como mínimo matizable. Casi todas tienen más del 50% de sus provisiones en deuda pública española lo cual hasta hace poco no era muy reconfortante.
Y respecto a la valoración de los tipos de interés pues es algo que depende de cómo afrontes el ahorro o la inversión. Hay gente que prefiere asegurar un interés mínimo para muchos años y otros que prefieren no atarse a largo plazo y las dos opciones son igual de válidas.
Por lo que no confundamos visiones distintas con ignorancia que no es lo mismo.
Completamente de acuerdo contigo. Zapatero ha sido el peor presidente desde 1978 pero el actual está haciendo méritos para el segundo peor.
¿por qué esta prisa por vender? Por qué no acabar el saneamiento, recuperar durante el tiempo que haga falta (15-20 años) el dinero invertido y luego ponerlas en el mercado por un pastizal y no la miseria que han pagado por ellas?
Entonces todos los ciudadanos de la UE deben poder decidir si podemos salir ya que fueron los ciudadanos de la UE a través de sus representantes políticos los que nos dejaron entrar.
Y si el pueblo de Badalona deciden convertirse en república independiente como San Marino está en su perfecto derecho.
Lo simplifico un poco más: si en una pareja , uno quiere romper y el otro quiere seguir, ¿obligamos al que quiere romper a seguir en contra de su voluntad?
Soy gallego y para hacer justicia al tópico te voy a responder con una pregunta.
Imagina que algún día España hace una consulta para preguntarnos si queremos seguir en la UE o salir de ella y sale el sí. ¿Deberían decidir los 27 países restantes de la UE si podemos salir o no?
Una cosa es ilegal hasta que se cambia la ley y viceversa. Mira sino el tema del aborto.
Primero, ilegal
Segundo, legal en algunos supuestos
Tercero, legal en casi todos los supuestos
Cuarto, parece que volverá a ser legal en pocos supuestos
Cuando alguien explique su negativa a la consulta sin el argumento de que es ilegal dejaré de pensar que es miedo a que el pueblo exprese su opinión, una actitud que tiene un nombre del que no me acuerdo...
Los políticos en España son corruptos porque los ciudadanos son corruptos. Y el que es corrupto como ciudadano lo será como político.
La mayoría no odian a los políticos por robar, los envidian. Ahora dicen que los odian porque está de moda pero no lo piensan.
Alguien perdió unas elecciones alguna vez por corrupción?
Es que sin populismo no se ganan elecciones. lo llevan haciendo el PP y el PSOE desde el 82: crearemos 1 millón de puestos de trabajo, no entraremos en la otan, no nos bajaremos los pantalones para entrar en la ue, bajar impuestos, liberalizar mercados, no subir el iva, luchar contra la corrupción, crear 3 millones de puestos de trabajo,......
Tanto populismo se lleva hecho que de verdad no entiendo la polémica con el programa electoral de Podemos. Que a estas alturas debe de ser el programa electoral más leído de la historia de este país.
Por qué no saca nadie el programa electoral económico del PP o del PSOE o de IU o de UPyD o de quién sea y vemos quién propone más cosas absurdas.
Y aclaro que nunca votaré a Podemos mientras su líder no se corte el pelo. Cuestión de principios estéticos.
PD: Acabo de entrar en la web del PP para descargar el programa electoral con el ganaron las elecciones del 2011 y da error. Qué misterio