Jjspeddy
18/08/20 11:53
Staging :::
VER CORREOS
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Jjspeddy
- Participaciones
Participaciones del usuario Jjspeddy
Jjspeddy
17/08/20 18:41
Ha comentado en el artículo España 2023:El Pdlp gana las elecciones.
ir al comentario
Que los Pensionistas acaben creando un partido no es algo descabellado. Son muchos millones de personas defendiendo intereses comunes. Y además, ya que nadie desde hace muchas décadas les ha tomado en serio, les ha escuchado y resuelto sus reivindicaciones.... pues, repito, no sería extraño.Podrían poner a sus compañerxs en las más altas instancias para cumplir así sus reivindicaciones más primarias:* Blindar las pensiones con la Constitución. Así no estarían a merced de los iluminados o politicuchos de turno que jueguen y utilicen el futuro de muchos millones de españoles/españolas ya jubilados para hacer malabarismos presupuestarios.* Revalorización según el IPC. Eso, de momento, está en vigor.* Pacto de Toledo. Dar voz a lxs pensionistas en las negociaciones. Sería bueno que pudieran aportar sus perspectivas y su experiencia.* Financiación a través de los PGE. Con correcciones de los topes de cotización y prestaciones. Se hace en muchos países del entorno, y se acabaría el debate del Fondo de Reserva.* Tasa de Sustitución congelada. Se pretende que la relación entre el último sueldo y la pensión baje del 80 al 50%.También sería bueno cambiar el sistema de Relevo donde una generación paga las pensiones de las anteriores. Cada cual debería poder pagarse su pensión y no depender si en el futuro en el país nacen muchos niños o no. Deberían depender sólo de la buena administración y gestión de sus cotizaciones e impuestos.También en el plano privado tienen que mejorarse y regularse las condiciones de las inversiones en planes y fondos de pensiones para que al final, cuando llegue la jubilación quién haya podido, tenga un buen colchón financiero para pasar tranquilamente y sin estrecheces los últimos años de su vida.Además con el país en las condiciones que está, después de la crisis del 2008 y el posterior austericio de Merkel y los "Frugales", con la precariedad de los contratos y el poco futuro de la juventud, que ve la emigración como la única salida viable.... si no fuera por las pensiones de "los yayos" más de la mitad de la población en España pasaría miseria y hambre.
Jjspeddy
17/08/20 17:55
Ha comentado en el artículo España 2023:El Pdlp gana las elecciones.
ir al comentario
.....Tal vez, si la Unión Europea exigiera unas pautas de comportamientos y para todos los miembros igual, en cuanto al número de políticos por millón de habitantes, máximo de asesores, empresas estatales,Como siempre nos hacemos eco de lo que dicen los medios de comunicación. El inconveniente es que se ha demostrado en múltiples ocasiones que estos medios ni son VERACES ni lo intentan. Se hacen ellos mismos eco y amplifican informes e informaciones de otras fuentes que la mayoría de las veces ni están elaboradas por expertos ni tienen la mínima credibilidad.Dos ejemplos:La gigantesca ruina de España...."Son los 470.000 políticos cobrando sueldazos"Pues bien no hay ningún documento verificado y contrastado que lo atestigüe....A través de datos oficiales y una estimación del sindicato CSI-F, y contando no solo puestos oficiales, sino también asesores, la cifra real sería cercana a 100.000.Segundo ejemplo:El número de funcionarios pùblicos en España es abultadísimo. Es la más alta de Europa.Pues tampoco.Según El Economista, periódico poco sospechoso de ser comunista bolivariano, "El peso del empleo público en España es inferior al del resto de la OCDE"."Según la última Encuesta de Población Activa, en España hay cerca de tres millones de empleados públicos entre todas las administraciones, lo que supone alrededor del 15,7% del empleo total. Este porcentaje se encuentra entre los más bajos de los países desarrollados, y muy lejos del 30% que presenta Noruega o del 29,1% de Dinamarca". Que la Administración sea mejor o peor que en otros países eso es otro cantar. A lo mejor aquí tenemos una Burocracia más elevada e ineficaz.Y lxs políticxs lo mismo, a lo mejor aquí hemos tenido un nivel de mediocres y chupatintas trepadores que buscaban su beneficio propio y privado en vez de TRABAJAR por las necesidades de lxs españolxs, que son lxs que les habían elegido, temporalmente.Pues moraleja, la próxima vez vota mejor!!
Jjspeddy
09/08/20 13:29
Ha comentado en el artículo Cuando el todo es la nada
ir al comentario
"A lo mejor es lo que quieren .convertirnos en súbditos medievales y no en ciudadanos responsables y exigentes."¡¡A lo mejor no, sería a lo peor!! jeje!!El que quieran convertirnos en súbditos medievales al "populacho", "la plebe", o la "ciudadanía" según las épocas no es nuevo. Es consustancial al poder. Ya desde los romanos para contentar a los súbditos se les regalaba pan en los espectáculos "Panem et circenses". Ahora se nos regalan las Redes Sociales, con el mismo objetivo: EMBOBAR A LA MASA.Por eso digo que intentar lo van a hacer siempre, pero depende de NOSOTROS que no lo consigan. Si queremos SER una sociedad de ciudadanxs democráticxs, cívicxs, exigentes, y socialmente igualitarixs es nuestra RESPONSABILIDAD Y OBLIGACIÓN conseguirlo.Y debemos empezar desde la familia a la escuela, la universidad y la vida...Es una enseñanza que nos tiene que llevar toda una vida y transmitirla a las siguientes generaciones.Para que TODO nuestro esfuerzo en SER una sociedad justa, igualitaria y socialmente responsable no quede en NADA.
Jjspeddy
26/07/20 18:49
Ha comentado en el artículo Vente para Alemania Pepe
ir al comentario
Los comentarios de que este país es así y siempre lo será con recuerdos de Larra y otros varios es lo que yo llamo "charla de café" que sirve para desahogarse y poco más.Pero si queremos, y sabemos, ser más profundos e inteligentes, que lo somos, sólo tenemos que mirar las causas, y no los efectos, de ese caos en la Sanidad y en otros Sectores.Es muy cómodo quedarse en lo fácil y decir que esto no va a cambiar. Hombre, con Gobiernos absolutistas de siglos pasados o con Franco, seguramente fue así. Y la solución de irse a Alemania o a otros países democráticos era la más factible para prosperar aunque un poco cobarde pues dejaban atrás una dictadura y todos los problemas que aquella conllevaba y "gracias" a ello y otras causas se permitió que ésta durase 40 años.Pero hoy estamos en una Democracia del siglo XXI. Llevamos más de 40 años votando a políticxs que se han presentado para regir nuestros destinos en lo estatal, comunitariamente o localmente.Y la situación de este país, aparte de las consecuencias de los acontecimientos externos como esta pandemia, tiene mucho que ver con esos 40 años de votaciones.Para no caer en el derrotismo se puede decir que hemos avanzado mucho desde aquél "vuelva Vd. mañana" pero que también tenemos muchas carencias, por los recortes que han promovido lxs últimxs gobernantes democráticos. Desde casi principios de siglo hemos ido perdiendo los derechos, libertades y nivel de bienestar social, económico y laboral que conseguimos después de la muerte del Dictador.Y lxs españolxs, el pueblo llano, tenemos una gran parte de "culpa", para lo bueno y para lo malo, de lo que han hecho esxs políticxs, porque estaban ahí gracias a nuestros votos.Y ya en una perspectiva personal puedo decir que si algo no nos gusta como funciona....Si es una cuestión del personal que lo gestiona, lo mejor es poner una reclamación, una denuncia o escribir a los medios, que suele dar bastante visibilidad y solucionar muchas cosas. Dejar constancia escrita de la falta de/ o mala atención del personal es muy efectivo. Doy fé de ello en algunos casos que me he visto envuelto.Si es una cuestión de como se gestiona el servicio y lxs responsables son lxs políticxs de turno... Pues más fácil todavía. Votemos, cuando toque, a quienes lo hagan diferente. En muchos casos, peor seguramente no lo van a hacer.
Jjspeddy
18/07/20 21:48
Ha comentado en el artículo El Estado español ha desaparecido. ¿Qué hacemos?.
ir al comentario
Hablar de inversiones y de sus vicisitudes está bien.Hablar de las leyes y las reglas que les afectan está bien.Hablar de economía, en general, también está bien.Si queremos entrar en un debate de quién lo ha hecho bien o mal ante una inesperada y novedosa pandemia "mundial", pues para eso hay otros foros.Juzgar lo que han hecho nuestros gobernantes centrales, autonómicos o locales sería algo extenso y seguro que cada uno tiene su opinión y como entrenadores de la selección de fútbol, habrá casi 50 millones de ellas, distintas.La opinión "generalizada" y amplificada por la "mayoría" de los medios no significa tener razón.Han ahorcado o quemado a personas con poderosas y verdaderas razones, con las que la "mayoría" no estaba de acuerdo.Por poner un contrapeso a las opiniones aquí expuestas hasta ahora....No veo vilipendiar las actuaciones de las Comunidades Autónomas con sus competencias sanitarias transferidas cuando están rebrotando los contagios por todos los puntos del país.Estamos casi como a principios de marzo, en pleno subidón del coronavirus, con un montón de contagios diarios. ¿Por qué en marzo el Gobierno Central era culpable de TODO lo que ocurría o debía haber ocurrido, de lo que hizo y de lo que no hizo y AHORA 4 meses después en una situación cada vez más parecida a la anterior, NO HAY CULPABLES, sólo se comenta lo terrible y contagioso que es este virus?Al Gobierno del Estado español, como al resto de la mayoría de los países del planeta, le cogió sin preparación, de improviso. NADIE hizo caso a los comunicados que venían de China, porque se pensó que sería algo local y de poco impacto. Hasta la oposición pensó así en un primer momento y vió exagerado que se suspendiera el MOBILE WORLD CONGRESS de Barcelona.Pero no fue así y además a España este virus nos cogió con un sistema sanitario en precario y sin recursos materiales ni humanos para hacerle frente con garantías. Menos mal que tenemos unxs sanitarixs que echaron el resto y se jugaron la vida, perdiéndola muchxs de ellxs, para salvar las vidas de miles de ciudadanxs.Con improvisación y todo la OMS ha alabado el modelo español como uno de los más eficaces y eficientes del mundo frente al coronavirus.En el resto del mundo la oposición arrimó el hombro y dejaron de lado sus opiniones partidistas y priorizaron sus países y la salud de sus ciudadanos. Aquí tuvimos que soportar que los partidos en la derecha/ultraderecha de la oposición hicieran una guerra frontal, desmedida y calumniosa hacia el gobierno, culpándolo de la falta de recursos humanos y materiales (de cuyos recortes son ellxs mismos culpables cuando estuvieron y están en los gobiernos centrales o autonómicos) y generando o dando pábulo a bulos y mentiras intencionadas para desprestigiar al Gobierno.De la diferencia de actitud del Gobierno de Coalición frente a la crisis, comparándola con la de 2008-20017, queda reflejada en los muchos R.D. que han protegido y siguen protegiendo a lox españolxs, víctimas inocentes del parón de la economía para salvar la vida de muchos miles de compatriotas.Yo lo he visto así y respeto la opinión del resto de lxs bloguerxs, pero no estoy de acuerdo con algunas cosas vertidas en este foro. Muchas gracias.
Jjspeddy
05/07/20 18:42
Ha comentado en el artículo Cartera de fondos para el III trimestre: La cartera
Muchas gracias por tus comentarios.
ir al comentario
Jjspeddy
03/07/20 12:51
Ha comentado en el artículo Cartera de fondos para el III trimestre: La cartera
ir al comentario
Hola Enrique.Hace algún tiempo que te sigo y te doy las gracias por compartir con los menos expertos como yo tus conocimientos.En los Fondos del III trimestre llevo algunos en mi cartera y otros los tengo en el radar, controlándolos.Como dices en la presentación de que te hagamos sugerencias.....Yo me he animado, y sin ánimo de cuestionar sino de que me respondas constructivamente para aprender, a hacerte algunos comentarios. Gracias de nuevo por el tiempo que nos dedicas. El JP Morgan - Emerging Markets Equity A Acc EUR ISIN:LU0217576759 tiene una entrada mínima de 35.000€ (si no lo he mirado mal) ¿No estaría mejor el Capital Group New World Fund (LUX) Z EUR ISIN:LU1481181086? aunque es más global tiene unas rentabilidades parecidas y más barato en comisiones y de entrada.En cuanto a la RF yo también llevo el B&H Renta Fija C FI ISIN:ES0184097014 pero me ha decepcionado su comportamiento en la pandemia. Estoy pensando en cambiar a H2O Multi-Aggregate Fund EUR Hedged ISIN:IE00BD8RFQ49Y finalmente en RV GLOBALYo preferiría en vez de BNY Mellon Global Funds PLC - Long Term Global Equity Fund A Acc EUR ISIN:IE00B29M2H10 (MS BRONZE) el Fundsmith Equity Fund SICAV R EUR Acc ISIN:LU0690374615 (MS SILVER) con mejores rentabilidades y comisiones.¿Qué opinas?Un saludo.
Jjspeddy
18/06/20 13:46
Ha comentado en el artículo Fórmula para la calibración de carteras
Gracias.Unos gráficos muy claros y fáciles de entender.La Conclusión también. Te sigo en GdC Allocator, y tus recomendaciones funcionan.
ir al comentario
Jjspeddy
16/05/20 12:01
Ha respondido al tema Opiniones sobre nuevo fondo Baelo Patrimonio
Ir a respuesta
Yo lo tengo en MAPFRE y me va muy bien. Tienen también los demás fondos de Esfera y no te cobran comisión de custodia.Es una opción.Y si eres socio gold de ZONAVALUE y abres una cuenta en MAPFRE através de ellos, te devuelven Retrocesiones. Si tienes una cantidad grande, podrías mirarlo por si te interesa.