Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jjspeddy
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Jjspeddy

Jjspeddy 12/10/21 21:43
Ha comentado en el artículo Asignación de fondos para el IV trimestre 2021: La cartera
Gracias @Ju11an por la aclaración. Trasteando con la fórmula he encontrado la solución. En vez de poner toda la fórmula en el espacio de arriba que limita el número de letras que se pueden poner, la he puesto en el espacio del centro de la página y me deja ponerlos todos. Un saludo.
ir al comentario
Jjspeddy 12/10/21 14:28
Ha comentado en el artículo Asignación de fondos para el IV trimestre 2021: La cartera
Hola Enrique:En primer lugar me gustaría preguntar a @ju11an como ha conseguido que Google le permita hacer la X-Ray de los 16 Fondos.... A mí sólo me deja hacerla de 11!!.Por otra parte, sobre la cartera:Has introducido en la cartera 2 fondos Emergentes, uno Japonés que no lo hace mal este año pero que en el pasado lo ha hecho regular, y otro Chino que los últimos años lo ha hecho bien, pero este año (por las turbulencias, me imagino) va regular.¿No has pensado en meter alguno de RV INDIA?Yo tengo varios en el Radar y este año van como tiros!!Ej:Kotak Funds - INDIA Midcap Fund J Acc EUR  LU0675382856   (46,44%) Nomura Ireland PLC - INDIA Equity Fund Class A EUR   IE00B3SHDY84  (40.99%) ROBECO Indian Equity D EUR  LU0491217419  (41.30%)Muchas Gracias. Un saludo.
ir al comentario
Jjspeddy 11/10/21 14:03
Ha comentado en el artículo Que no señora, que los dividendos se descuentan de la cotización
Cómo supongo que la frase Tenemos un ardua misión la de convencerlos será "de coña" seguiré en esa línea con esta encuesta gastronómica.He vivido en muchos sitios y viajado a muchos más y he comido tortilla de patata en un montón de ellos. De hecho no me salen nada mal las tortillas que hago yo mismo.Y creo que si están bien hechas, bien "fabricadas", son exquisitas, tengan los ingredientes que tengan. Como digo he comido la tortillas de mi tierra que son de 3 dedos de altura y "durillas" pero jugosas, aunque en algunos sitios las hacen "guisadas". Las de Asturias, que son más estrechas y con el "guevu" casi crudo. También me gustan las "paisanas" que llevan cebolla, pimientos e incluso guisantes... Y qué decir de las famosas tortillas de Casa Santos, de Córdoba, de casi 10 cm de altura... Sin olvidar las modernas, las "deconstruídas".Es decir, que todas son diferentes y todas son riquísimas y gracias a la amplia riqueza gastronómica de este país cada cual puede disfrutar de la que más le guste, sin necesidad de convencer a los demás si sus gustos son mejores o peores. Son todas estupendas y como digo una especialidad puntera de nuestro país marca España como la paella, el cocido, la fabada, el salmorejo, el pulpo "a feira", las migas, las tapas, etc...
ir al comentario
Jjspeddy 26/09/21 13:27
Ha comentado en el artículo EVERGRANDE: Los que no conocen la historia económica están condenados a repetirla
¡¡Qué malos son los dirigentes chinos!!Son una dictadura, según ellos del pueblo, pero al igual que la antigua URSS al final es una dictadura de una clase dirigente y una pléyade de funcionarios de alto rango, que disfrutan de una vida "regalada" gracias a una red clientelar de corrupción y favores políticos...¡¡YA!!Pero si quitamos dictadura del pueblo y dejamos lo de dictadura de una clase dirigente y grandes empresarios y una pléyade de instituciones "moldeadas" a su gusto... que disfrutan de una vida "regalada" gracias a una red clientelar de corrupción y favores políticos...  pues podemos poner el nombre de cualquiera de los Estados "democráticos" del mundo...Ohhh!!Algunos dirán: No, hombre NO!!. Los Estados democráticos tienen unos niveles de democracia y participación ciudadana diferente y una libertad que no tienen en China!!Bueno, eso es verdad a medias!!Porque si nos ponemos a medir la "calidad democrática" de cada país, igual nos llevamos algunas sorpresas...Veamos un listado de países con "calidad democrática":El índice de democracia (en inglés, Democracy Index) es una clasificación hecha por la Unidad de Inteligencia de The Economist (EIU por sus siglas en inglés), (The Economist es una publicación semanal en lengua inglesa, con sede en Londres, que aborda la actualidad de las relaciones internacionales y de la economía desde un marco global.) a través de la cual se pretende determinar el rango de democracia en 167 países, de los cuales 166 son estados soberanos y 165 son estados miembros de las Naciones Unidas.                                                            Índice de democracia 2020INDICE DE CALIDAD DEMOCRÁTICA 2020OOOHHHHH!!Vaya SORPRESA!!La Meca de la Economía Mundial, del Libre Comercio, en el número 25 y es UNA DEMOCRACIA IMPERFECTA!!Y los MALOS de los Chinos en el número 11 y es UNA DEMOCRÁCIA PLENA!! OOOHHHHH!! Además decir que esa defensa del capitalismo a ultranza, que es el sistema que estamos sufriendo desde los 50, nos ha llevado a la sociedad que tenemos ahora donde el 1% de ricos controlan la economía mundial y el otro 99% carga con las consecuencias...Aunque para algunos las migajas de esa riqueza les haga vivir con la sensación de que son partícipes de esa "vida regalada"....¡¡Nada más lejos de la realidad!!. Sólo son peones, de más o menos nivel, de ese engranaje que permite a los poderosos manejar a su antojo los resortes para "su propio y exclusivo" disfrute.
ir al comentario
Jjspeddy 21/09/21 17:18
Ha comentado en el artículo La Guerra de la Luz. Endesa e Iberdrola contra el gobierno
Estas empresas eléctricas son las que tienen centrales de respaldo, cuando la eólica y la solar no rinde las que arrancan centrales como las hidroeléctricas, las térmicas, las nucleares son las empresas a las que criminalizamos.Hay que asumir que las centrales de generación intermitentes como son la solar y la eólica generan un sobrecoste para garantizar el suministro (obligando a tener centrales de respaldo) y esto hay que tenerse en cuenta. Antes se penalizaba la solar y eólica al generar unos gastos al sistema y estas formas de energía provocan tener centrales de respaldo paradas pero listas para funcionar, en aquel caso era demasiado lo que se penalizaba y llegaba a no ser rentable por ejemplo el autoconsumo.¡¡Pobrecitas las eléctricas (Endesa, Iberdrola y Naturgy) que tienen que tener muchas de sus centrales de respaldo (NUCLEAR, HIDROELÉCTRICA, CARBÓN, GAS) paradas cuando las RENOVABLES cubren la demanda... y perdiendo dinero sin parar!! ¡¡¡¡MENTIRA!!!Además de haber construído más centrales térmicas de las necesarias, con una proyección de consumo irreal, ESTÁN COBRANDO POR TENERLAS PARADAS!!https://es.greenpeace.org/es/wp-content/uploads/sites/3/2018/09/Pagos-por-capacidad.pdfSon los llamados PAGOS POR CAPACIDADEn España la situación es alarmante: hay cerca de un 30% de sobrecapacidad instalada; es el país de Europa que antes comenzó a otorgar estas subvenciones (en el año 1998) el que más tipos diferentes de pagos por capacidad ha otorgado y el que más subvenciones ha dado, sumando un total de casi 18.000 millones de euros. Además, las cantidades de cada tipo de pago por capacidad que ha recibido cada central de generación eléctrica, no son públicas, son confidenciales y ningún organismo público facilita dicha información. Ese dinero lo hemos pagado los consumidores eléctricos y se aplica en la parte regulada del recibo. Si se considera la última década (2007- 2017) en la que la suma de los diferentes pagos por capacidad han superado los 8.620 millones de euros, resulta que cada año se han pagado cerca de 800 millones de euros de sobrecoste en la factura. ¿Quiénes han recibido esa lluvia de millones? Este tipo de subvenciones no solo distorsionan el precio real de la electricidad si no que en la mayoría de los casos van destinadas a centrales que permanecen paradas por no ser necesarias para el suministro, así el promedio de producción en 2017 de las centrales de carbón y gas fue del 56,7% y 16,7% respectivamente.Les pagamos para que cuando la demanda no se cubra, proporcionen energía eléctrica barata, pero resulta que los señores cuatreros del grifo hidráulico utilizan sus centrales para cobrarnos la luz "a precio de gas"!!.   Esta forma de otorgar los pagos por capacidad ha permitido además mantener un sistema eléctrico viejo y contaminante en España por el que de manera frecuente cada año vuelven a aumentar las emisiones de CO2 respecto al año anterior. En 2017 las emisiones aumentaron un 7,4 % respecto al 2016 y si lo comparamos con el resto de países europeos, España es el país que más ha aumentado sus emisiones desde 1990.  ¡¡Qué bonito!! Encima de cara, la luz generada es más contaminante!!Y no se nos olvide que son LAS HIDROELÉCTRICAS las que están elevando (en su pulso con el Gobierno por el caso Villarejo y otras cuestiones tarifarias) ADREDE Y ARTIFICIALMENTE el coste del recibo...La energía hidroeléctrica, y no las centrales de ciclo combinado, ha marcado el precio en el mercado mayorista en el 65% de las horas de junio, en el 64% de las de julio y en el 59% de las de agosto. En buena parte de estas horas los precios han sido varias veces los registrados el año anterior, a pesar de que los embalses son los mismos y de que la generación eléctrica depende de algo tan sencillo como abrir o cerrar una compuerta.Esta generación no supone coste variable alguno, pero sí el llamado coste de oportunidad: (traducido atraco legal) gracias al embalse, la central tiene la posibilidad de ofertar la energía en el momento que quiera, por lo que puede maximizar sus ingresos teniendo en cuenta el agua embalsada, las previsiones de lluvias y las previsiones de precio de venta de electricidad a futuro.Pero no sólo las eléctricas, con sus ex-cargos públicos sentados en sus sillones, las que nos han atracado....Esto ocurría en 2016, con el gobierno del PP (Rajoy)Tal y como adelantó el diario Cinco Días, la partida de ingresos del sistema para los pagos por capacidad ha ascendido a 2.880 millones de euros en los últimos tres años. El coste, es decir lo que han cobrado las centrales térmicas de carbón y los ciclos durante estos años, ha sido de 1.480 millones. Se ha creado un saldo positivo de 1.400 millones.(Es decir que los consumidores hemos pagado ese dinero de más en nuestros recibos... y nadie protestó ni salió en los medios)Esta es la cifra mágica que descuadra lo que se destina para paliar un coste y lo que realmente luego cuesta éste. Teniendo en cuenta que el Gobierno obtuvo en el ejercicio de 2014 unos 550 millones de euros de superávit eléctrico, y en 2015 obtenga más de 400 millones, y previsiblemente en 2016 tenga otros 110 millones, el superávit obtenido en el sistema, de unos 1.100 millones, se ha producido gracias a esta partida innecesaria e inflada por el Gobierno.Cómo dice @theveritas... en España nunca nadie protesta por nada...es el mejor país para vivir... ¡¡LOS VIVIDORES Y LOS ATRACADORES LEGALES!!
ir al comentario
Jjspeddy 20/09/21 11:33
Ha comentado en el artículo La Guerra de la Luz. Endesa e Iberdrola contra el gobierno
 En cuanto a lo empresa pública ya, no se porque esa creencia en que el funcionario hará bien las cosas y el mercado mal, me recuerda mucho a los errores en cadena de producción de la URSS al no existir un sistema de precios .Una cosa es una dictadura, sea del signo que sea (que nunca han salido bien y en suelo patrio hemos tenido experiencia de ello), y otra cosa es un control del Estado en un sector ESTRATÉGICO para el país y la ciudadanía.Como comenta @Solrac con REE, ese control del Estado es bueno porque REGULA el mercado, NO LO INTERVIENE.Y como dice @Jose María Puente:Actualmente la mayoría de los países desarrollados  siguen teniendo empresas públicas de electricidad : Francia, Estados Unidos, Holanda, Suecia, Australia, Italia, Suiza o Japón, entre los países que cuentan con compañías eléctricas con participación pública.Y no creo que sean sospechosos la mayoría de ellos, con gobiernos conservadores o muy conservadores, de ser bolivarianos-comunistas.Cuando el Estado se haga con la Red de Centrales Hidroeléctricas, tendrá solamente el 15-25% del mercado, pero impedirá (como indico en mi post) el juego de trileros del Oligopolio para elevar los beneficios, "caídos del cielo", a su antojo y freírnos a los consumidores con unos recibos eléctricos desorbitados e irreales..
ir al comentario
Jjspeddy 19/09/21 13:55
Ha comentado en el artículo La Guerra de la Luz. Endesa e Iberdrola contra el gobierno
@theveritas tienes mucha experiencia y sabiduría en el área de las inversiones y por ello estoy suscrito a tu blog pero en cuestiones políticas estamos en las antípodas. No sé, ni me interesa, cual es tu situación social y económica, tu edad o tus inclinaciones políticas.... Pero basar las aspiraciones de todo una vida en las cosas materiales es un grave error, en mi modesta opinión.Una sociedad se basa, para su desarrollo, en las interacciones de sus miembros y en los sistemas capitalistas como los que aplican los gobiernos conservadores su objetivo es la pervivencia y opulencia del 1% y la pobreza o explotación del 99% restante.Si tú estás en ese 1% enhorabuena, pero sino más te valdría alinearte con los otros porque en cualquier momento puedes dejar de ser imprescindible en tu empresa, si trabajas, o cambian las circunstancias, como en las crisis económicas y guerras que ha sufrido el mundo, y te encuentras en una patera o un barco emigrando para cualquier país donde creas que tu futuro va a ser mejor. Pregúntaselo, por ejemplo, a los libaneses de los años 50...https://elpais.com/ccaa/2017/07/20/madrid/1500581513_028482.htmlCon respecto a las eléctricas,......Es una más de las grandes montañas de corrupción y apaños político-económicos que existen en este país "democrático" nuestro. Hay decenas de ex-presidentes del Gobierno, ex-ministrxs, ex-cargos públicos y políticxs sentados en sus sillones como consecuencia de los favores hacia ellas, cuando gobernaban, no porque sean unxs lumbreras!!.Y con relación al precio de la luz decir que gran parte de lo cobrado en el recibo va, de una forma u otra, a las eléctricas. Si hace falta lo demostraré más detalladamente. Y que los impuestos sirven para financiar servicios para toda la ciudadanía.Y si queremos saber quienes son los verdaderos culpables de los desorbitados precios del recibo de la luz pues leed el siguiente post que publiqué en otro blog. ¡¡Es muy esclarecedor e indignante!!Las centrales hidroeléctricas tienen una concesión caducable en el tiempo y dentro de la próxima década volverán a propiedad del Estado unas cuantas (potencia de generación individual de 700Mw.). Estas centrales usan agua pública de los ríos que les sale prácticamente gratis:... "por usar el agua, por ley un bien público y sin dueño, las eléctricas pagan entre 10 y 20 millones de euros al año al Gobierno, según fuentes del Ejecutivo. Con ese caudal producen electricidad que, a su vez, las eléctricas cobran al precio de mercado. De media, en los últimos años han conseguido alrededor de 1.000 millones anuales de beneficios con este sistema."Con el sistema de subasta eléctrica que funciona en España toda la energía generada se cobra al precio de la más cara..."El resultado es que la hidroeléctrica -sin apenas costes y con presas construidas hace décadas (y ya amortizadas)- se cobra al precio del gas. Si el gas sube en los mercados internacionales, suben los beneficios de las presas. Los expertos bautizan este fenómeno como "beneficios caídos del cielo" (del inglés, windfall profits)".¿Cómo se marca el precio de la electricidad en la puja diaria?Si la demanda diaria estimada es el 100 %.Las centrales nucleares y las renovables por su características pujan a precio cero 0€ para que su energía sea la primera en tenerse en cuenta pues no puede almacenarse ni ser tan flexibles como el resto (Esos dos tipos generan el 80%, por ejemplo). A continuación la termosolar, que sí puede almacenarse algo, puja y lo hace a precio de 20€ (Genera el 10%, y ya tenemos el 90%). Las hidroeléctricas, más flexibles pujan a precio de 40€ (Con ellas completamos el 95% de la demanda) y finalmente entra el GAS que por costes pone un precio de 106€, para completar ese 5% que falta.Por ello quién fija el precio final es el gas... ¿NO?¡¡PUES NO!!..... ¡¡ES EL AGUA QUIÉN FIJA EL PRECIO MÁS ALTO LA MAYOR PARTE DE LOS DÍAS!! ¿Cómo puede ser?Los datos no mienten. https://www.energias-renovables.com/panorama/el-precio-de-la-luz-lo-han-20210722 "Según Red Eléctrica de España, que es el operador del sistema eléctrico nacional, actualmente hay en el país 17.098 megavatios de potencia hidráulica:Iberdrola controla 9.715. Endesa, 4.793. Naturgy, 1.951. O sea, que tres empresas manejan los grifos de 16.459 megavatios hidro, el 96,2% del total. Y ha sido esa tecnología -la hidroeléctrica- la que ha marcado el precio máximo de la mayoría de las horas del día más caro de la historia de la luz de España. No el gas. Ni el CO2. Ha sido el agua."Además...."Se da la circunstancia de que los que manejan el grifo de la hidráulica, ese que ha fijado precio el día más caro de la historia, también son propietarios del 100% de la potencia nuclear (más de 7.000 megavatios) y de 15.000 de los 26.000 megavatios de gas natural que hay instalados en España."¡¡Vaya, vaya! CON LAS 3 HERMANITAS!!Y ¿Cómo hacen la jugada cada día?.... ¡¡CHUPAO!! ¿Cómo infla el precio la hidráulica?La hidráulica espera, espera y espera en la subasta, sabedora de que ésta -la subasta- irá calentándose y encareciéndose. Espera... porque puede esperar: es una energía almacenable, como el carbón, el petróleo o el gas.Espera, pues, y, llegado un cierto momento, cuando la demanda está a punto de colmarse (hay una demanda de 100 y otras tecnologías ya se han adjudicado 95, por ejemplo), entonces la hidráulica estima “a cuánto puede ofertar el gas para cubrir costes y obtener un margen de beneficio” y, una vez hecha esa estimación, la hidráulica oferta en la subasta un ápice por debajo y se adjudica esos cinco últimos megavatios hora. Por ejemplo, la hidráulica estima que el gas podría ofertar a 116,74 euros el megavatio hora. Pues bien, los señores del agua van y dicen: pues yo puedo generar ese megavatio hora a 116,73 euros, Dejan fuera al GAS… ¡¡Y SE LO ADJUDICAN!!. Si queremos parar ese juego de trileros de las eléctricas y tener una energía con un precio acorde a los precios de generación y margen adecuado de beneficios...¡¡EMPRESA PÚBLICA DE ENERGÍA, YA!!Y afuera como funcionan. Ahí va un ejemplo:"Statkraft es una empresa pública noruega cuya principal fortaleza es su división hidroeléctrica. Es la mayor productora de hidroelectricidad de Europa, cuenta con 346 instalaciones que suman una potencia de más de 14.400 megavatios. Statkraft pertenece al estado noruego al 100%".
ir al comentario
Jjspeddy 18/09/21 14:32
Ha comentado en el artículo Piensa mal y acertarás .Buenas noticias para las ibexvillarejo.
No hay demagogia en la puñetera realidad!!Alguien se cree que si este país fuera medianamente democrático y la sociedad medianamente madura y responsable se permitiría la corrupción tan brutal que hay, que ha habido y que habrá en todos los niveles, de políticos, empresarios, jueces y demás!!.... Y qué ninguno de los cuales (los gordos, se entiende) hayan acabado en la cárcel y todos sus bienes, ilegalmente ganados, encautados!!Llevamos cientos de años en sus manos y salvo algunos pequeños, pequeñísimos avances, casi por inercia, los mandamases de este cortijo: iglesia, jueces, empresarios y políticos han exprimido y depredado este país sin piedad y con la soberbia de saberse intocables...¡¡Y lo que nos queda!!  Porque esto va cada vez peor!!
ir al comentario
Jjspeddy 28/08/21 19:52
Ha comentado en el artículo ¿Es Iberdrola una empresa ESG o simplemente verde en la publicidad?
Las centrales hidroeléctricas tienen una concesión caducable en el tiempo y dentro de la próxima década volverán a propiedad del Estado unas cuantas (potencia de generación de 700Mw.). Estas centrales usan agua pública de los ríos que les sale prácticamente gratis:... "por usar el agua, por ley un bien público y sin dueño, las eléctricas pagan entre 10 y 20 millones de euros al año al Gobierno, según fuentes del Ejecutivo. Con ese caudal producen electricidad que, a su vez, las eléctricas cobran al precio de mercado. De media, en los últimos años han conseguido alrededor de 1.000 millones anuales de beneficios con este sistema."Con el sistema de subasta eléctrica que funciona en España toda la energía generada se cobra al precio de la más cara..."El resultado es que la hidroeléctrica -sin apenas costes y con presas construidas hace décadas (y ya amortizadas)- se cobra al precio del gas. Si el gas sube en los mercados internacionales, suben los beneficios de las presas. Los expertos bautizan este fenómeno como "beneficios caídos del cielo" (del inglés, windfall profits)". ¿Cómo se marca el precio de la electricidad en la puja diaria?Si la demanda diaria estimada es el 100 %.Las centrales nucleares y las renovables por su características pujan a precio cero 0€ para que su energía sea la primera en tenerse en cuenta pues no puede almacenarse ni ser tan flexibles como el resto (Esos dos tipos generan el 80%, por ejemplo). A continuación la termosolar, que sí puede almacenarse, puja y lo hace a precio de 20€ (Genera el 10%, y ya tenemos el 90%). Las hidroeléctricas, más flexibles pujan a precio de 40€ (Con ellas completamos el 95% de la demanda) y finalmente entra el GAS que por costes pone un precio de 106€, para completar ese 5% que falta.Por ello quién fija el precio final es el gas... ¿NO?¡¡PUES NO!!..... ¡¡ES EL AGUA QUIÉN FIJA EL PRECIO MÁS ALTO LA MAYOR PARTE DE LOS DÍAS!! ¿Cómo puede ser?Los datos no mienten. https://www.energias-renovables.com/panorama/el-precio-de-la-luz-lo-han-20210722 "Según Red Eléctrica de España, que es el operador del sistema eléctrico nacional, actualmente hay en el país 17.098 megavatios de potencia hidráulica: Iberdrola controla 9.715. Endesa, 4.793. Naturgy, 1.951. O sea, que tres empresas manejan los grifos de 16.459 megavatios hidro, el 96,2% del total. Y ha sido esa tecnología -la hidroeléctrica- la que ha marcado el precio máximo de la mayoría de las horas del día más caro de la historia de la luz de España. No el gas. Ni el CO2. Ha sido el agua."Además...."Se da la circunstancia de que los que manejan el grifo de la hidráulica, ese que ha fijado precio el día más caro de la historia, también son propietarios del 100% de la potencia nuclear (más de 7.000 megavatios) y de 15.000 de los 26.000 megavatios de gas natural que hay instalados en España." ¡¡Vaya, vaya! CON LAS 3 HERMANITAS!!Y ¿Cómo hacen la jugada cada día?.... ¡¡CHUPAO!! ¿Cómo infla el precio la hidráulica?La hidráulica espera, espera y espera en la subasta, sabedora de que ésta -la subasta- irá calentándose y encareciéndose. Espera... porque puede esperar: es una energía almacenable, como el carbón, el petróleo o el gas.Espera, pues, y, llegado un cierto momento, cuando la demanda está a punto de colmarse (hay una demanda de 100 y otras tecnologías ya se han adjudicado 95, por ejemplo), entonces la hidráulica estima “a cuánto puede ofertar el gas para cubrir costes y obtener un margen de beneficio” y, una vez hecha esa estimación, la hidráulica oferta en la subasta un ápice por debajo y se adjudica esos cinco últimos megavatios hora. Por ejemplo, la hidráulica estima que el gas podría ofertar a 116,74 euros el megavatio hora. Pues bien, los señores del agua van y dicen: pues yo puedo generar ese megavatio hora a 116,73 euros… ¡¡Y SE LO ADJUDICAN!!. Si queremos parar ese juego de trileros de las eléctricas y tener una energía con un precio acorde a los precios de generación y margen adecuado de beneficios...¡¡EMPRESA PÚBLICA DE ENERGÍA, YA!!Y afuera como funcionan. Ahí va un ejemplo:"Statkraft es una empresa pública noruega cuya principal fortaleza es su división hidroeléctrica. Es la mayor productora de hidroelectricidad de Europa, cuenta con 346 instalaciones que suman una potencia de más de 14.400 megavatios. Statkraft pertenece al estado noruego al 100%".
ir al comentario