Han pasado únicamente dos días desde "la decepción china" y por eso caía el petróleo (según el Economista)Hoy rebotando +3,5%.O el mercado tiene memoria de pez y "la decepción" dura hasta que se despiertan al día siguiente.O como comenté, lo que sucede es que los medios de comunicación se dedican a darle forma a un relato, cuya explicación es una absoluta mierd*.
A esto se le llama dar forma al relato"el petróleo cae por la AUSENCIA de NOTICIAS sobre nuevos estímulos"
En general todos los medios de comunicación.Pero los medios económicos (en este caso El Economista) son verdaderos artistas en dar forma y adaptar el relato a lo que ocurre.Una subida del petróleo de +/-20% en 6 días, el gráfico lo tiene que digerir.No va estar subiendo ininterrumpidamente un activo como el petróleo durante un mes a este ritmo!!!!Sería más fácil explicarlo por análisis técnico.Pero los medios de comunicación tienen "el deber de darnos una explicación que todos podamos entender y pueda convencernos de lo que ocurre."
Si se va a 100, significa que USA no tiene ningún control sobre Israel y toda esa zona se le ha ido de las manos.A las puertas de unas elecciones, un petróleo descontrolado y con la FED acabando de bajar tipos ... pinta que alguien no amarrado bien el tema y que ha perdido influencia en toda esta situación.Yo creo que durante 2024, no va superar los 84 (el WTI). Y eso que voy largo desde hace semanas.
Y el fin de semanas ataque entre ambos para que las bolsas no queden afectadas.El lunes se abrirá con un mini gap bajista, que el mismo lunes se tapará el gapComienza a tener poca emoción las películas de la bolsa
Hace varias semanas me puse analizar como había cotizado el índice de México en el anterior mandato de Trump. (acababa de cerrar unos cortos en Mexcomp)A medio mandato (mayo 2019) , Trump comenzó aplicar aranceles a México.Y oh casualidades!!!!!!Desde el inicio del mandato de Trump (enero 2017) hasta al final de su mandato (enero 2021), el índice mexicano acabó en el MISMO punto de cotización (con fluctuaciones de por medio como es lógico)https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_c7d95c45ae7cbf68e895817885d9a313.png
En mi piloto de la serie que estoy intentando vender a Netflix y que avancé en Rankia ya explicaba esta teoríawww.rankia.com/foros/bolsa/temas/2629169-pulso-mercado-intradia?page=37728#respuesta_6542072 (es broma)
Los mercados llevan un tiempo en una fase de cierta complacencia.La intervención de los Bancos Centrales, ha ayudado en gran medida.En el subconsciente colectivo ha quedado impreso que a pesar de las caídas que haya podido haber durante todos estos años (y ha habido varias), la recuperación en V ha sido más rápida que la propia caída.Durante todos estos años vender por miedo ha sido un mal negocio, por lo que el miedo poco a poco ha ido desapareciendo del mercado.De ahí que sucedan ahora ciertos acontecimientos que en el pasado influían en los mercados y ahora son meras anécdotas.(Tiene cierta semejanza con la fábula de Pedro y el lobo)
Me imagino que el mercado descuenta una bajada de tipos fulgurante por parte del BCE.Y se interpreta como algo malo para los bancos.El mercado adapta el relato a lo que interpreta:Inflación debajo del 2% ---> BCE bajará tipos muy rápidamente ====> Los bancos ganarán menos.