No vendría mal una sana corrección. No me malinterpretéis, sigo siendo alcista, y la economía y las grandes compañías siguen yendo como un tiro. Pero es verdad que el SP500 está más caro que su media histórica y una corrección es saludable y no vendría mal, para darnos la oportunidad de ampliar a mejores precios. Que comprar a los precios actuales seguro que da una magnífica rentabilidad a futuro tambien, pero si se puede comprar más barato, mejor.
Es curioso que el crudo esté a precios similares a los de hace 15-20 años y sin embargo la gasolina esté mucho más cara que entonces. No soy experto en el tema, pero será por... ¿Impuestos más altos? ¿El dolar está más caro que entonces? ¿Margen de refino más alto? Igual un poco de todo eso.Está claro que los estados tienen cierto interés en que el combustible esté caro para estimular la transición energética, pero también que no esté demasiado caro para no cabrear a la gente ni generar demasiada inflación.
Me gusta que el dólar se está devaluando; eso hace que nos salga más barato invertir en el SP500. Además, beneficia a las empresas americanas que tienen ventas fuera del pais, que son muchas.
Yo de momento llevo +26% YTD sin pagar ningun tikr ni ninguna suscripción. Para que veais lo necesario que es... si es que os despluman como quieren.Los vendedores de palas y picos fueron los que se hicieron ricos en la fiebre del oro.
Empresa cíclica en momento bueno de ciclo. Eso si, como el Brent y el gas se mantengan, puede dar una buena rentabilidad (por dividendo neto + recompras, en torno al 9-10%). No es espectacular pero esta bien, y posiblemente subiría el precio de la acción también. Los beneficios no van a ser tan buenos como los años previos. El gas y el Brent han bajado, y no esta a 4 veces beneficios a estos precios eh, estaria mas bien a 6-7 veces. Si el petróleo y el gas bajan más, no serían sostenibles esos dividendos y recompras.Y si, que Imaz compre es buena señal, pero si os fijais compra con frecuencia desde que es CEO, tambien cuando estaba a 15 euros.Por cierto, que hayan puesto a un politicastro de CEO no es buena señal. Pero bueno, al menos está remunerando bien al accionista.
Yo tambien creo que se han pasado con la bajada de Nvidia. Ahora esta como a 26 beneficios de los proximos 12 meses. Para una compañía asi, me parece barato.