Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Guilleran
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Guilleran

Guilleran 26/06/24 22:45
Ha respondido al tema Reducción del 40% por recuperación de plan de pensiones.
Gracias por la información tan completa y documentadaAdemás de esa posibilidad de deducir en años distintos varios planes  por la misma contingencia quizás es útil destacar que a partir del año próximo se puede rescatar por una nueva contingencia además de las habituales . Se permitirá  el rescate de aportaciones con al menos 10 años de antigüedad. Los primeros rescates por esta contingencia podrán realizarse a partir del 1 de enero de 2025, cuando se cumplan diez años desde la entrada en vigor de la norma. Y consecuentemente se podrá aplicar el año próximo (y los 2 siguientes) la deducción del 40% por lo que se rescate en forma de capital por esa nueva contingencia  de aportaciones anteriores a 2007 . 
Ir a respuesta
Guilleran 23/06/24 11:16
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
    Para poner todos los argumentos sobre la mesa en los dos sentidos , también hay que valorar que ,aún teniendo en cuenta la retención  del 30% en dividendos US , en los ultimos 10 años la rentabilidad anualizada del Vanguard S&P 500 ha sido del 15% y la del Vanguard Eur el 7%.   Por supuesto resultados anteriores no indican resultados futuros. Cada uno debe de valorar.
Ir a respuesta
Guilleran 23/06/24 10:58
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
buenos dias    Si parece que efectivamente hay una doble imposición de los dividendos US que varía según el instrumento utilizado. Lo explican muy bien y detallado en este link https://bogleheads.es/foro/viewtopic.php?t=212   En resumen de los dividendos us se retiene1   0% si es fondo o etf replica sintetica ( no compran las acciones sino derivados o opciones)2   15% si es un fondo español 3  30% si es un fondo irlandes o luxemburgues (isin  empieza por IE o LU).     Aunque teniendo esto en cuenta parece que para US fondos o ETF sinteticos parecen los mas adecuados tienen sus riesgos e inconvenientes. Yo mantengo Vanguard para SP500 aunque sea LU ,pero es decisión personal,.  Aquí lo explica en detalle        https://bogleheads.es/comparativa-indexados-2024       Es cierto que el dividendo es solo una parte de la rentabilidad siendo la revalorización un componente generalmente mayor , pero en todo caso si es un tema paravalorar al igual que . considerar  que lo que invirtamos fuera de la zona euro tiene el riesgo divisa si no lo cubrimos o el coste de cobertura si lo hacemos.         Es por supuesto una decisión individual , en mi caso si sobrepondero la zona euro (US 51%,   Eur 31% , Asia 18%).
Ir a respuesta
Guilleran 22/06/24 09:01
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Buenos días        Aunque sea que hay opiniones en contra , respetables por supuesto , coincido contigo en que en la RF el valor añadido de la gestión indexada sobre la gestión activa no existe o en todo caso no es tan evidente.         En mi caso en RV tengo un 50% en indexados y 50% en gestión activa   mientras que en RF tengo un 80% activo y solo un 20% indexado con claramente mejores resultados en la gestión activa. Posibles motivos son  que en RF el diferencial de costes entre activa e indexados es menor y que en la RF las decisiones son mas previsibles que en RV .          
Ir a respuesta
Guilleran 22/06/24 08:36
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
buenos días          En relación a esta pregunta y varios comentarios que se han hecho estos días sobre fondos RF y Monetarios , creo que como siempre depende del perfil individual de riesgo y objetivos de cada persona  pero es innegable que el viento sopla a favor de la RF para al menos 2024/2025 . Cuanto (que peso)?  , donde (gubernamental o corporativa , europea o global) ? , como (indexados o gestión activa) ?, que duración (corto, medio o largo plazo) ? son también aspectos sin respuesta única y correcta y que cada uno debe de analizar individualmente.         Para entender de un modo simple como funciona la RF sugiero ver este video que creo puede ayudar a clarificar temas básicos            https://youtu.be/FWr6xN8T_bY?si=AAVL5nFJkb91wMqB           Como dato a tener en cuenta actualmente el conjunto de inversores (profesionales , institucionales y particulares) tiene actualmente invertido en RV un 46%  en RF un 25% en Monetarios un 13%    otros (mixtos,...) un 16%.. Este 2024 el flujo ha sido : monetarios +11%  RF +7%  RV +1%.              https://www.morningstar.es/es/news/250519/los-inversores-vuelven-a-los-fondos-de-acciones-en-mayo.aspx               muy buen fin de semana a todos
Ir a respuesta
Guilleran 15/06/24 13:37
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
Gracias de nuevo por compartir tu cartera y reflexiones.Yo también soy de ajustes tranquilos y  progresivos. Actualmente mantengo el mismo peso que inicio año : RV 52% RF 39% liquidez 9%.  La RV distribuida 51% America 31% Europa 18% Asia.. Primer trimestre   : ningún cambio. Segundo trimestre : reduje algo exposición a bestinfond y MFS prudent  aumentando DWS floating rate y DNCA Alpha bonds para bajar volatilidad.     Para el tercer trimestre tengo ,como comentas tu ,en vigilancia situación del SP500 , tan influenciada por el peso de la tecnología y de los 7 grandes .Podría reducir algo su  exposición pero como siempre ningún cambio drástico , solo pequeños ajustes.     Buen fin de semana a todos
Ir a respuesta
Guilleran 15/06/24 09:40
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
hola Gaspar     Se que llevas mucho tiempo escribiendo en rankia y siempre derrochando profesionalidad y sensatez , enriqueces mucho el foro , aprendemos de tí y eso lo agradecemos todos.      Mi comentario no es una loa al market timing (Dios me libre) sino a que en contraposición a un comprar y mantener extremos (no perder esos 10 días,..) no hay que descartar  ajustes estratégicos del nivel de exposición a los distintos instrumentos financieros en función del riesgo y visión de valor futuros.        Esto creo al final lo hacemos todos los inversores de un modo u otro. Por ejemplo cuando actualmente Buffet mantiene 150.000 mill dolares en letras tesoro USA c/p  (20% de su fondo) lo hace porque considera que en este momento ese 5% retorno anual con muy bajo riesgo es interesante. 
Ir a respuesta
Guilleran 14/06/24 09:49
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas
hola Gaspar           Estando de acuerdo en el fondo , evitar dar bandazos y tomar decisiones emocionales basadas en el corto plazo creo que tampoco hay que descartar unos ajustes estratégicos del nivel de exposición en función del riesgo y visión de valor futuro.        "Durante un período de inversión de aproximadamente 40 años, perderse los “10 mejores días” le costaría alrededor del 50% de sus ganancias de capital. Pero evitar con éxito los "10 peores días" habría generado ganancias 2,5 veces superiores a las de "comprar y mantener".         Creo interesante al respecto este articulo de Lance Roberts     https://www.investing.com/analysis/avoiding-markets-worst-days-beats-chasing-the-best-200641384
Ir a respuesta