El título de este hilo me hizo recordad uno de los grandes hilo de Rankia donde se escribió mucha sabiduría. Lo recomiendo ampliamente:https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1078368-encuesta-margrave-cuanto-dinero-necesitas-para-vivir-trabajar-ser-feliz
No han pasado esas cosas por dos razones principalmente.1. esos pronósticos son lineales, solo extrapolan y no toman en cuenta otras variables2. Se han tomado medidas poco a poco. Por ejemplo, el gas y renovables, creación de EPA, el clean air act, protocolo de montreal, etc.Es como la paradoja del conocimiento de la que habla Harari en Homo Deus. Aquí reseñé el libro hace tiempo: la explicación que el autor hace es muy buena y se refiere a la capacidad que tiene la Sociedad, al igual que los Mercados, para descontar de forma inesperada eventos y variables. Esto lo realiza a través del conocimiento histórico y de la acumulación y procesamiento de cada vez más información. Nuestros nuevos conocimientos cambian nuestras perspectivas, opiniones y comportamientos, entonces nuestra Civilización es como un ente que evoluciona con cada cucharadita de nueva información. Es algo así como la profecía auto-no-cumplida. Por eso creo que los catastrofistas y permabears son necesarios, porque nos alertan de peligros, y eso nos hace tomar medidas y por eso al final no se cumplen sus pronósticos del fin del mundo.
Pera descorrelacionar tiene que ser algun activo alternativo que le llamanComo infraestructuras o algun tipo de préstamos como los CLOsPorque todo lo que es RV, por muy diferente que la escojas, va a tener una correlación arriba del 70%. Otra cosa que pudieras hacer es ver la concentración que tienen en tu cartera y buscar algun sector con el que tengas poca correlación. La descorrelación debe de ser con tu cartera, no necesariamente con el Mercado. Por ejemplo, podrías perfectamente descorrelacionar tu cartera si le metas una escalera de RF con mayor peso en duraciones y maduraciones bajas.
La idea realmente no es mía, yo la leí hace años de Ben CarlsonPero sí, por eso es difícil batir a los índices en marcados alcistas. Y aunque en mercados bajistas pueden tener mayor volatilidad que algunos gestores activos, al final recuperan porque pasan mas tiempo en terreno alcista que en bajista. Esto es para índices amplios
Está este: Global X Data Center REITs & Digital Infrastructure UCITS ETF USD AccumulatingISIN IE00BMH5Y327 | Ticker VPN Y escribí esto hace poco:https://www.rankia.mx/blog/fondos-indexados/6593282-reits-data-centers
Pues reportó bien en ventas aunque quedó abajo en EPS, tal vez es una corrección normal después de todo lo que ha subido, y añádele la incertidumbre a algun política de Trump que le pueda afectar
Sí, aquí está el artículo donde los explicaba:https://www.rankia.com/blog/etf/6169155-xtrackers-target-maturity-analisis-opinionY el webinar:https://www.youtube.com/watch?v=6IF6aN5tzcA